Martin

I Anthony Gray, islamistisk terrorism progressiva etablissemangets vapen mot interna fiender. Motståndarnas ilskna reaktioner på terrordåd ger makthavare i väst möjlighet att slå tillbaka genom att framhålla sin moraliska överhöghet. Den här texten från Social Matter tyder på intressant när jag såg den för att den påminner lite grann om analysen som vi gjorde efter det senaste terördådet i Storbritannien i Manchester.

Vi påpekade att det här är inte någonting som är överraskande och det är ingen heller som är förvånad. Så om man ska ställa sig någon fråga kring de här terördåden så är det varför tillåter man dem? Det är inte till exempel så att varför vill terroristerna döda oss, utan varför tillåter vi i väst de här terroristerna härja och utföra terrordåd?

Och man kanske också måste ställa till frågan, varför vill de som är inflytande i väst att de här islamisterna ska fortsätta verka och bedriva terror? Och det här artikeln som tar sig an... Den här frågan och ge tio förslag, tio punkter rakt upp och ner om vad det kan komma sig att de progressiva eliterna blir bäst.

låter det här fortgå och i viss mån eventuellt aktivt uppmuntrar det. Så för det första så finns det en åsiktsgemenskap mellan de här grupperna, mellan de progressiva eliten av ena sidan och islamisterna av andra sidan om att väst-västerlandet är fruktansvärt. Det är en korruperad, omoralisk, usel del av världen.

I allra största synnerhet. på grund av det kristna arvet. Särskilt de kristna aspekterna av västlandet är riktigt bostliga. Det här är någonting som både den inhemska vänstern och de utländska islamisterna är 100% rörande eniga om. För det andra så menar man i väst att islam inte utgör ett militärt hot.

Och det har man rätt i. Det är för oss så att det är väldigt osannolikt att IS-terroristerna till exempel skulle erövra Europa. De har inte alls de resurserna att de kan ordna en invasion och ta över och ockupera Europa. Deras strategi är väldigt annorlunda, men det här gör att man avfärdar dem som hot. För att man bara ser en potentiell militärt hot och inte ser till andra strategier.