Transkribering
Daniel Larison: Amerikanskt deltagande i saudiledda kriget i Jemen ett monstruöst krigsbrott
Martin
Daniel Larison, amerikanskt deltagande i Saudileddakriget i Yemen, ett monströst krigsbrott, bidrar till svält och skapar nya fiender. Vidrigt att Trump mördar oskyldiga i försök att sätta dit Iran. Daniel Larison sparar inte på krutet när han skriver krönikan om det som amerikanerna håller på med på den arabiska halvön just nu.
Saudiarabien bedriver ett omfattande krig i Yemen med förödande konsekvenser för Yemens lokalbefolkning. Kanske mer så än i vissa andra krig till och med. Enligt uppgift så bedriver Saudierna regelrätta massakrer, terrorkampanjer, döda civila, slår ut infrastruktur och Bland annat orsakar de storskalig svält.
Enligt internationella organisationer som bevakar sånt här så råder det nu i stora delar av Yemen regelrätt svält. Det finns ingen mat och folk dör av näringsbrist. Så var det, Jemen var ett fattigt land innan det här kriget utbröt. Men det var inte ett land som hade problem med regelrätt storskalig svält.
Nu vill Saudierna eskalera kriget. De vill göra en ny offensiv för att ta en hamstad som heter Hodeida. De vill naturligtvis ha med sig amerikanerna på det här övertyget. Pentagontoppar tycker att det här är en fantastiskt bra idé och nu lobbar de hårt mot Trump-administrationen för att få deras välsignelse att med full kraft understödja sin fantastiska allierade Saudi-Arabien.
Tack för mig! i att förstöra jemen ännu mycket mer. På ett sätt är det som att man läser om de här nyheterna gång på gång på gång. Man kan bli lite avtrubbad. Men det är verkligen vedervärdigt. Inga av Donnie Larrisons ord är överord. Även om han beskriver det här som ondskefullt, vidrigt, monströst och så vidare. Det är ofattbart äckligt faktiskt.
Boris
Och det är gjort med så obehagligt lätt hand alltså, att vi har en allierad som går in i jämen. Och verkligen, det var inte på något sätt paradis på jorden men det var välordat lugnt och det helvete som har skapats nu med mer än 10 000 döda och en svärdkatastrof som hotar och ständiga bombningar. Och USA bara gör det. Det som är lite underligt tycker jag med Saudi och Yemen är att ryssarna har legat så relativt lågt faktiskt.
Martin
Ja. Vi kanske eventuellt kan hitta en delförklaring till det om vi undersöker det som man åtminstone antar är amerikanernas motiv med att göra det här. Det som på något sätt är den förgivna orsaken, det vill säga att det här handlar om ett sorts proxykrig och en antagonism gentemot Iran. Att man hjälper Saudierna att kriga i Yemen är ett sätt att markera mot Iran som stöder den andra sidan.
i det här, jag vet inte ens vad man ska kalla det, det är ett inbördeskrig, men nu är det också ett krig som inte bara är ett inbördeskrig. Och där kan man ju tänka sig att Ryssland på något sätt skulle bli involverade. Problemet är bara att det här är ingenting som egentligen skadar Iran. Irans inblandning i Yemen är relativt begränsad, den liknar överhuvudtaget inte naturligtvis Saudi-Arabiens involvering som är, de har ju satt in hela sin militär och bedriver fullskaligt krig, med all sin svindyr amerikanska militära materiel och så vidare.
Och så att det är inte... Man kan se det som att man markerar emot Iran, möjligen. Vissa hävdar att det är det som är motivationen. Men det är ju inte det egentligen. Det är inget stort problem för Iran. Så att man ska nog se det här på något annat perspektiv. Oavsett så är ju... Om man bara ser på själva jämställdhetssituationen i sig så är det oerhört... omoraliskt att exploatera en tredjepart för att då göra geopolitiska markeringar mot någon annan.
Och det är naturligtvis ingenting som är en del av någon typ av genuint amerikanskt intresse. Det är ingenting som gynnar USA som land eller den amerikanska befolkningen. Men jag tror att vi ska nog söka orsaken till det här någon annanstans. Och framförallt i det faktum att... USA och Saudi-Arabien är nära allierade.
De är bästa kompisar. USA älskar Saudi-Arabien, de som styr USA. Älskar uppenbarligen de som styr Saudi-Arabien. De har en allians och kriget bedrivs med amerikanska stridsvagnar, kanoner, stridsplan, allt man kan tänka sig som Saudi-Arabierna köper. På det sättet är det en vinstaffär för ett antal företag i USA. som säljer alla de här krigsmaskinerna.
Boris
Stöder Saudi-Arabien så börjar man ju alltid fundera på hur frontlinjerna går i världen egentligen. Om vi också anser att västerlandet är hotat av jihadism och islamism. Saudi är ju en stark underblåsa av detta med moskébyggen och penningunderstöd och så vidare.
Pakistan är det också och de är ju reflektivt än den. starka led till USA och vi har de så kallade syriska rebellerna som inte bara är indirekta jihadister som är verkliga jihadister. Så att överallt i Västasien numera så är det uppenbarligen så att USA både med medel, resurser och vapen stöder de krafter som önskar att sprida islam med hjälp av krigiska medel. Det är rätt fascinerande.
Martin
Samtidigt så säger man sig bedriva ett krig mot terren fortfarande.
IS-terrorister, annan typ av terror i väst, sprida islamism i Europa, andra ställen och såklart i Mellanöstern. Det har naturligtvis ingenting med det att göra. Om man var intresserad av att bekämpa terrorism så skulle man bekämpa Saudi-Arabien och Katar, åtminstone isolera dem och inte hjälpa dem jättemycket hela tiden. Och om Trump menade allvar med all retorik kring icke-interventionism...
Amerika först och så vidare, så skulle han enkelt kunna avbryta det här stödet. Det skulle inte ha negativa konsekvenser alls för USA. Det skulle bara vara ett problem för det militär-industriella komplexet om han bara avbröt sitt deltagande i det här saudiska äventyret. Att han inte gör det visar att han är precis lika krigisk och precis lika likgiltig för i stor skala ett mänskligt lidande som alla andra politiker.