Martin

Tyska medieten Axel Springer lanserar nyhetsaggregatorn UPDAY på ytterligare marknader och öppnar redaktion i Stockholm. Klargör att projektet drivs på villkor gynnsamma för publicister. Nyhetsaggregatorer är en het sektor. Vi på Bubbla, vi startade Bubbla som en nyhetsaggregator.

Vi hade andra idéer ursprungligen faktiskt. Att göra just en nyhetsaggregator av det, snarare än någon annan typ av nyhetssajt, det var någonting som inte var klart från början, utan som kom en bit in i projektet. Som jag för all del har berättat många gånger om tidigare. Det var inte minst Drudge Report. som vi var inspirerade av. Och en kort idé han hade också Omni startat. Det tror jag inte att vi kände till egentligen efter vi startade Bubbla.

Men nu ökar frekvensen av nya nyhetsaggregatorer som kommer. Upday kan man säga är Axel Springer koncernens version av Omni. Aktiespring är en tysk koncern som finns i hela världen och äger massor med tidningar, tidskrifter och bokförlag.

De har en egen aggregator som liknar om det, det är en appbaserad variant. Det är inte som Bubblor till exempel att man länkar till alla sorters medier, utan man länkar till sina egna medier. Och det är en av de intressanta sakerna i den här artikeln tycker jag att Robin Yu, som är vd för UPDAY i Storbritannien, där de har sin första marknad där de finns idag.

Han säger att vi är en för oss, av oss plattform. Vi är inget techbolag som försöker vara både kompis och fiende. Det tycker jag är väldigt intressant. Det är verkligen en nyckelformulering här. Och jag gillar att han säger det. Jag gillar att han säger det rakt ut. Därför att jag har inte hört Omni säga det på samma sätt. Jag kan vara fel. Jag kanske har missat någonting och beskriver Omni på ett orättvis sätt.

Men mitt intryck är att Omni har snarare framställt sig själv som en generell nyhetsapp. Som är bara generella nyheter, alla möjliga källor. Det enda du behöver i nyhetsväg för att vi bevakar allting. Det anspråket gör det inte update. De säger det är för oss av oss. Det vill säga, Axel Springer säger att det är våra medier som vi länkar. Så de har 2000 källor ungefär och om det är de som skriver något intressant i någon annan källa så kommer de inte publicera det.

De publicerar bara sina egna grejer på någon sorts koncernnivå. En annan intressant detalj är att den bara finns i Android, inte till iOS. Vilket beror på att de har ett samarbete med Samsung och tydligen har lovat Samsung att inte släppa en iOS-app.

Boris

Då ligger säkert den där sekten bakom, tror jag.

Martin

Det är lite intressant, de har ingen iOS-app. De har 8,5 miljoner användare i månaden i Storbritannien. Bubbla som är ett mikroskopiskt projekt i jämförelse har haft både iOS och Android-app väldigt länge. Men vi får ändå välkomna Upday till nyhetsaggregeringsmarknaden. De kommer ju framförallt ta upp konkurrensen med Omni, naturligtvis.

Det gör att det är bra att det kommer fler nyhetsaggregatorer, för det kommer att sätta fingret på skillnaden mellan det som de gör och det som bubbla gör. Jag gillar den här formuleringen, måste jag säga, med att vi är inget techbolag som försöker vara både kompis och fiende. Då kan väl jag få deklarera att bubbla är ett techbolag som försöker vara både kompis och fiende.

Vi är väldigt fokuserade på tekniska lösningar och teknikutveckling. Vi vill vara kompis med folk som skriver bra saker. Skriver man något bra så får man en länk på Bubbla. Det spelar ingen roll vem man är, det spelar ingen roll vem som äger publikationen man skriver i. Tycker vi att artikeln är bra så publicerar vi. Då är vi kompis. Men vi är också fiende, därför att många av de här plattformarna vi länkar till är sådana som vi hoppas ska få en mycket mindre betydelse i framtiden.

Därför konkurrerar vi också. Inte med deras nyhetspublicering, men däremot konkurrerar vi med deras anspråk att vara första sidan. Att vara stället dit man går för överblick. För att vi tror på en separation mellan att publicera nyhetsartiklar och att guida människor till den här överblicken och leda in folk.

För det är inte seriöst, tycker jag. Det är inte seriöst att orientera sig i världen genom att gå till dn.se. Därför att alla artiklar som finns där är Dagens Nyheter-artiklar. Och det är ju inte... Jag menar, vi lever ändå i en hypermodern tid med tusentals olika nyhetskällor så att bara läsa DN-artiklar är en otroligt märklig strategi. Och det är faktiskt samma sak att använda Omni och bara läsa Chipstart-artiklar, eller använda Upday och bara läsa Axel Springer-artiklar.

Boris

Nu fick jag tanken på ett fascinerande vetenskapligt experiment, alltså att söka statligt anslag. Tänk dig att man tar en människa och... Under ett år får personen i fråga bara orientera sig till vad de är med på att läsa DN.

Martin

Tyvärr alldeles för oetisk så att vi blir trädda av något forskningsnämnd.

Boris

Ja, det vore för grymt alltså.

Martin

Vi kan återuppliva Dr. Mengele eller något sånt där så skulle han kunna styra upp det här. Men det låter som fruktansvärt börda. Man skulle behöva betala för att få upp det här studien. Tack! Eller så gör du bara en fallstudie på Peter Wolodarski.

Boris

Ja men exakt, han kan ju inte röra sig utanför sitt eget lilla universum. Så att det ser vi ju där och gått.

Martin

Vi kan också notera att Upday har samma affärsmodell som de allra flesta andra nyhetsföretag, inklusive Omnia naturligtvis. Nämligen de annonser, De har traditionella banners och de har bland annat Audi, Porsche och Canon som har kört kampanjer. Men de har också programmatikförsäljning, det vill säga mer en automatisk försäljning och placering av annonser.

Med andra ord så har de en problematisk affärsmodell som är på nedgående bara för att efterfrågan på annonser minskar väldigt mycket. Men det skapar också väldigt oklara incitament. Vad händer när Audi behöver granskas till exempel? Vad händer när någon borde skriva ett kritiskt granskande reportage och avslöja till exempel svågerkapitalistisk korruption på Audi eller Porsche eller Canon?

Kommer Accesspringer att publicera den då? eller kommer de tänka på sina annonsintäkter. Och de här programmatic-annonserna, det är samma sak. Det är alla möjliga saker som kommer in via de där annonserna som underminerar kanalens trovärdighet, och att de inte har kontroll över det själva. Så det noterar vi också med viss tillfredsställelse faktiskt, att de kommer inte konkurrera med oss. med en affärsmodell som vi tror är rimlig.