Martin

John Cochrane. Bolagsskatt bör avskaffas då den betalas av konsumenter genom högre priser och arbetare genom lägre löner. Det här är en artikel från vd-börjandens blogg. Han är senior fellow på Hoover Institute vid Stanford. Jag är fördeltad professor på University of Chicago Booth School of Business och Adjunct Scholar på Cato Institute.

Han skriver så här att varje cent av bolagsskatten betalas av människor genom högre priser för produkterna, dvs konsumenterna, lägre löner för de anställda eller lägre vinster för investerarna. Ett bolag är bara ett skal. Pengar kommer in och pengar går ut. I texten, en hyfsat lång text, så illustrerar han vem som egentligen betalar för, i det här fallet, bolagsskatt.

Det här är ett klassiskt exempel på det man ser och det man inte ser. Det man ser är att några fat cats betalar bolagsskatt. Men det man inte ser är vad pengarna som konsumenten har förlorat på högre konsumentpris, vad de skulle ha använt pengarna till, och vad pengarna som löntagaren förlorat på lägre lön skulle ha använts till.

och vilka nya företag som skulle ha startats om investerarna kunnat investera i de här nya företagarna. Han länkar även till en studie som hävdar att 50% av bolagsskatterna indirekt betalas av löntagarna genom lägre löner. Han menar att det är ärligare och mer effektivt att helt slopa bolagsskatter och inkomstskatter och istället införa en skatt på konsumtion.

Det är det vi i Sverige kallar för MOMS och det man i USA kallar för VAT, Value Added Tax. Han gör också en poäng om att det här skulle ta bort de egentliga skillnaderna mellan for profit företag och non profit organisationer. Om bolagsskatten är noll så är det ingen skillnad på dem egentligen. Det här skulle innebära att non-profit-organisationer skulle kunna koncentrera sig på sina mission statements bättre och inte behöva anpassa sig efter ett strikt non-profit-regelverk som såklart begränsar vad de får och inte får göra för att då vara skattebefriad enligt non-profit-regelverket.

Han avslutar artikeln med att säga så här att skattereformer borde vara enkla att förstå och transparenta för alla amerikaner, åtminstone för att tvätta bort känslan av ett system som är riggat och rika människor med rika advokater slipper undan med kreativa skatteupplägg. Det är fritt översatt av mig där, så ni får läsa artikeln istället. Ja, vad är din spontana kommentar Martin?