Martin

Alibabas grundare Jack Ma kritiserar amerikansk ekonomisk strategi i Davos. Menar biljoner dollar gått till krig istället för infrastruktur. har sig själv att skylja för ekonomiska problem. Ja, nu är det den här årliga ryggdunkarkonferensen i Davos där den utsugande politiska klassen träffar allihanda svågre kapitalister och pratar om hur world governance ska gå till.

Från Sverige deltar deltagare från Vattenfall, Telia, L.M. Eriksson, Investor, Facket, Riksbanken, SEB, Stena koncernen etc. Ni har ju vad det är för typ av företag. Det finns säkert en eller annan äkta entreprenör där, men jag känner inte till det. Grundaren till Alibaba, Jack Ma, han får en fråga om vad han tycker om Trumps uttalanden om att införa handelstullar mot Kina.

Och då tycker jag att han svarar på ett ganska intressant sätt. Han menar att USA har bara sig själv att skylla, i termen om att man har halkat efter i den globala konkurrensen. Han säger att ni har slösat bort 14 000 miljarder dollar på krig de senaste 30 åren. De pengarna kunde ni ha lagt på infrastruktur istället. Med andra ord, han säger att Kina har inte snott era jobb.

Det är ni som har slösat bort er chans att behålla er ekonomiska ledarskap. Det är ett ganska intressant, tillspetsat uttalande tycker jag. Och sen kritiserar han också Trumps uttalanden om outsourcing. Han menar att outsourcingen är, han kallar det för underbart och perfekt strategi. Det kanske låter lite oproblematiskt när han säger så, men det är klart att outsourcing har väldigt stora fördelar.

Och sen nämner han då IBM, Microsoft och Cisco som exempel att de här företagen har tjänat hur mycket pengar som helst under åren på den här outsourcingen. Men han ställer sig frågan, var tog pengarna vägen? Och sen menar han att pengarna har flödat in på Wall Street och i Silicon Valley. Och han tycker att man borde ha använt de här pengarna för att investera i Mellanvästen på infrastruktur och utbildning istället.

Och sen säger han så här om utbildning. Ni borde ha spenderat era pengar på ett eget folk. Inte alla kan säga nej till Harvard som jag. Men han pratar ju här om det här i klassiskt socialdemokratiska termer att man ska omfördela från företag till mindre bemedlade, klassiskt socialistiskt ekonomiskt språkbruk.

Här är det lite intressant att han både hyllar den här globaliseringen, men samtidigt uttrycker sig som en socialdemokrat fast på ett väldigt, jag vet inte, globalt sätt på något konstigt sätt. Han pratar om det nya ledarskapet handlar om inkluderande, inte berikning av de redan rika.

Johnny

Även om Jack Ma är en bevisat skicklig entreprenör så låter han ju ganska mycket som en typisk kinesisk planekonomisk byråkrat. När han har synpunkter på vilka specifika regioner och branscher i USA som får överskottet från privata företag som IBM, Cisco och Microsoft. Säga vad man vill om de företagen, men som jag vet så är det 100% privatfinansierade företag.

Svågre kapitalister, men det är riktiga företag. Så det hade sett bra ut om man hade bestämt att deras intäkter ska inte gå till Wall Street och Silicon Valley. De ska gå till Mellanvästen istället och hjälpa folk i The Heartland. Då kan man fråga sig om det hade gått så bra för IBM, Cisco och Microsoft. som du har gjort under de här 30 åren. Så han är ändå inget ekonomisk geni?

Martin

Nej, verkligen inte. Jag tycker däremot att han har en stor poäng när han säger att USA har slösat bort sin chans att behålla sitt ekonomiska ledarskap. Och där tycker jag att han har en väldigt stor poäng. Krig tjänar man ingenting på. Det är bara ett gigantiskt löseri med människors liv och andra människors pengar.

Johnny

Man blir rätt gråtvärdig när man tänker på hur otroligt mycket pengar det är. 14 000 miljarder dollar. Det är en helt ofattbar summa pengar på bara 30 år under vår livstid som man har lagt med pengarna på att mörda människor. Jack Ma kanske drömmer om infrastruktursatsningar. Jag vet inte hur mycket. Statlig infrastruktur man får för 14 000 miljarder.

Man kan få en rymdhiss och fina möjligheter att pendla till månen och sånt där. Men man skulle också kunna ha haft 14 000 miljarder i vanliga människors händer och fickor. Ja. för att göra alla möjliga investeringar. Vi pratade tidigare i sändningen om så kallade millennials som är väldigt fattiga jämfört med sina föräldrar. Det är klart att folk blir väldigt fattiga om staten tar så enormt mycket av deras pengar och lägger dem på att bygga stridsvagnar och mörda folk på andra sidan jorden. Ja, verkligen.

Martin

Och det är återigen gamla bastiat, det man ser och det man inte ser. Det vi ser är att man har byggt massa stridsvagnar och flygplan och bomber och mördat människor. Det vi inte ser är vad de här 14 000 miljarder dollarna skulle ha använts till om de inte först konfiskerats. Jag tänkte att de här pengarna är ju stulna av entreprenörer och personer med entreprenörsdrömmar.

Undra hur många företag som inte har skapats av för höga skatter. Och hur många företag som har gått under för att kostnaden skatt är för hög. Vem vet, man kanske skulle ha haft infrastruktur i Mellanvästen helt privatfinansierat om inte de här gigantiska mängder pengar hade bestulits det amerikanska folket. Så han har ju en poäng, men hans lösning på en global socialdemokrati låter ju fruktansvärd.

Johnny

Om vi skulle testa och räkna väldigt lågt på hur många nya företag som den här pengen hade kunnat finansiera Vi antar att en miljon dollar räcker till att finansiera ett företag. Det är högt räknat, därför att normalt sett kan du starta ett företag med mycket mindre pengar än så. Men en del pengar kanske används till annat när man investerar i företag.

Man kanske köper en massa guldflan och lägger i champagne och vad det kan vara från det. Men bara där har du 14 miljoner företag. Om du tror istället att det kanske är 100 000 som behövs, för att kickstarta ett företagsprojekt. Då har du i stället 140 miljoner företag. Men det handlar i alla fall om om docentals miljoner företag som skulle ha funnits idag som skulle ha startats under de här 30 åren som inte blivit av för att de som styr i USA ville hellre döda människor. Kanske att de har tagit igen någonting i andra änden på att de har med sina krig försvarat petrodollar och systemet och kanske på något sätt skyddat någons intressen. Jag vet inte.

Martin

Ja, jag menar 14 000 miljarder dollar, det låter som en väldigt dyrt subvention för att amerikanerna ska kunna köpa billig bensin. Vi får tacka Jack Ma för det här uttalandet trots att vi... Jag uppskattar hans socialistiska världsvin.

Johnny

Han är ganska skön faktiskt. Jag brukar titta ibland på intervjuer och sånt där när man ser att det kommer något nytt med Jack Ma. Han är ganska vältalig och får till det ibland. Sen är han väl ingen mönsterlig förtröjare direkt. Det blir ganska skralt i medieutbudet om man bara ska lyssna på sådana. Det blir bara radiobubblar, inte så mycket mer.