Martin

Alibabas grundare Jack Ma kritiserar amerikansk ekonomisk strategi i Davos. Menar biljoner dollar gått till krig istället för infrastruktur. har sig själv att skylja för ekonomiska problem. Ja, nu är det den här årliga ryggdunkarkonferensen i Davos där den utsugande politiska klassen träffar allihanda svågre kapitalister och pratar om hur world governance ska gå till.

Från Sverige deltar deltagare från Vattenfall, Telia, L.M. Eriksson, Investor, Facket, Riksbanken, SEB, Stena koncernen etc. Ni har ju vad det är för typ av företag. Det finns säkert en eller annan äkta entreprenör där, men jag känner inte till det. Grundaren till Alibaba, Jack Ma, han får en fråga om vad han tycker om Trumps uttalanden om att införa handelstullar mot Kina.

Och då tycker jag att han svarar på ett ganska intressant sätt. Han menar att USA har bara sig själv att skylla, i termen om att man har halkat efter i den globala konkurrensen. Han säger att ni har slösat bort 14 000 miljarder dollar på krig de senaste 30 åren. De pengarna kunde ni ha lagt på infrastruktur istället. Med andra ord, han säger att Kina har inte snott era jobb.

Det är ni som har slösat bort er chans att behålla er ekonomiska ledarskap. Det är ett ganska intressant, tillspetsat uttalande tycker jag. Och sen kritiserar han också Trumps uttalanden om outsourcing. Han menar att outsourcingen är, han kallar det för underbart och perfekt strategi. Det kanske låter lite oproblematiskt när han säger så, men det är klart att outsourcing har väldigt stora fördelar.

Och sen nämner han då IBM, Microsoft och Cisco som exempel att de här företagen har tjänat hur mycket pengar som helst under åren på den här outsourcingen. Men han ställer sig frågan, var tog pengarna vägen? Och sen menar han att pengarna har flödat in på Wall Street och i Silicon Valley. Och han tycker att man borde ha använt de här pengarna för att investera i Mellanvästen på infrastruktur och utbildning istället.

Och sen säger han så här om utbildning. Ni borde ha spenderat era pengar på ett eget folk. Inte alla kan säga nej till Harvard som jag. Men han pratar ju här om det här i klassiskt socialdemokratiska termer att man ska omfördela från företag till mindre bemedlade, klassiskt socialistiskt ekonomiskt språkbruk.