Martin

Iranpriset på 12 års lägsta efter fall på 41% förra året. Stark efterfrågan från Kina och Indien väntas medan Japan nyttjar stora lager. Bloomberg rapporterade att priset på Iran har fallit kraftigt med 45% under förra året, 2016 alltså.

Det var nere på så låg nivå som 18 USD per punkt. men stängde året den 31 december på strax över 20. Enligt Bloomberg beror det här på att länder gått över till billigare naturgas istället för kärnkraft. Detta speciellt efter katastrofen i Fukushima 2011.

Efter det har framförallt Japan och Tyskland stängt flera reaktorer. Samtidigt så tror man inte att det här låga priset kan fortsätta vara så här lågt i all framtid. Vi får ett uttalande från Lei Currier på NextGen Energy, ett kanadamasserat uranproduktionsbolag.

Han uttalar sig så här. Jag tror inte det finns en enda producent som går med vinst vid dagens prisnivå. Priset reflekterar inte produktionskostnaden. Det vill säga att om priset fortsätter att vara så här lågt så kommer tidsnog alla urangruvor bli tvungna att stänga för att det helt enkelt inte är ekonomiskt lönsamt.

Vilket gör då att successivt att produktionen kommer gå ner vilket gör att priset kommer öka och det blir återigen lönsamt. Som Rick Rule brukar säga, the cure for low prices is low prices. Vad gäller Iran så brukar samma Rick Rule säga Either the prices goes up or the lights go out. Det här är då en kille som tycker att det börjar bli köpläge i aktier som har med Iran-gruvor att göra.

Man pratar också om Japan där man har Iran-lager som räcker i sex år. Men med det sagt så ska man veta att i dagsläget så har Japan endast två av 42 reaktorer i drift. Och man antar i den här analysen att Japan kommer ha nio av 42 reaktorer i drift vid 2017 års slut då.

Och man spekulerar att det här kanske går upp till hälften av reaktorerna under nästkommande år, 2018. Men det stora frågetecknet här det är hur snabbt de nya reaktorer som byggs i Indien och Kina, totalt 60 stycken runt om i världen då, när de kommer i drift. Och man antar att Kina kommer lyckas öka sin produktion med 70% fram till 2020 och Indien vill i alla fall öka med 29% fram till 2019.

Sen citeras också en holländsk fondförvaltare som heter Willem Middelkoop. Han tror att uranpriset kommer att nå 30 dollar under 2017. Hans fond gick väldigt bra förra året då den fonden ligger hårt i guld och silver, zink och uran. Och det är vissa aktier som har gått väldigt bra trots att priset har gått ner.

När vi är inne på honom så kan jag tipsa om hans bok The Big Reset som tar upp mycket av det vi tog upp i första Radiobubble-ekonomi-sändningen. Vi får se vad som händer med uranpriset under 2017. Jag tycker det är ganska intressant att de här gruvbolagen går så dåligt samtidigt som det finns en rejäl efterfrågan på uran för de här reaktorerna.

Jag tror nog att det finns argument att göra för att uranpriset kommer stiga med tid sen om det sker i det här året. eller nästa, det får vi se. Det verkar ohållbart om det ska till 60 nya reaktorer i världen och samtidigt som Iranproduktionen, Irangruvbolagen är olönsom. Det kan inte hålla i längden.

Johnny

Det låter ju onekligen som att det är relativt kortsiktiga perspektiv och lösa boliner som gör att priset sjunker. Det är i högre utsträckning än politiskt, populistiskt. Det är en fantastisk känslomässig sak att man till exempel stänger reaktorer i Japan och även i Tyskland så stängde man en massa reaktorer när Fukushima-katastrofen hände på Andesrandvärlden.

Då besöker de sig tyska politiker för att antagligen då att det politiska priset kommer att bli för högt här hemma om det händer någonting liknande och kanske är det det redan nu. Samtidigt så är det ju lite oklart både i Tyskland och Japan vad man ska ersätta kärnkraften med. Japan kommer behöva sätta igång sin kärnkraft igen åtminstone i viss utsträckning.

Tyskland ska ju avveckla helt och hållet. och är väl nästan inte unik i världen med att faktiskt ha helt och hållet avvecklat en kärnreaktor i Greifsfalten. Men samtidigt som du säger så är det en massa andra länder som bygger ut kärnkraften. Och det är väl dessutom inte bara Indien och Kina som bygger ny kärnkraft. Även om de är störst såklart så finns det ytterligare länder som bygger nya reaktorer.

Jag vet inte om man kan driva de här reaktorerna med något annat än Iran. Men det låter som att det kommer att finnas en stadig efterfrågan och ökande efterfrågan på Iran. Och det som händer nu är kanske... en sorts politisk ängslighet snarare än ekonomiska realiteter som förändras?

Martin

Ja, jag tror att du har helt rätt där. Vad som händer med de nya generationerna av fiktionskraft, det får vi väl se. Jag har sett en del artiklar om nya tekniker där man inte använder uran, men jag är inte tillräckligt kunnig på det här vetenskapliga ämnet för att uttala mig. Tack för mig. Men jag tror att du gör en helt korrekt analys att det här är nog mest politik och att den ekonomiska realiteten och energibehovet kommer komma i kapp.

Johnny

Jag är nyfiken på en annan sak väl, uranmarknaden. Vi pratade lite om guldmarknaderna. Där har vi skrapat lite på ytan och diskuterat hur det här går till i praktiken. Och hur ser guld ut och sådär. Hur ser uran ut och hur hanterar man uran? Har man liksom urantackor som man har guldtackor? Hur funkar det?

Martin

Oj, det har inte jag en aning om. Jag vet däremot att uran handlas på CME Group, precis som guld och silver gör i USA. Så det finns en futures-marknad där, som är en hög grad av spekulation också. Men hur det går till rent i den fysiska leveransen, det har inte jag en aning om faktiskt. Jag skulle inte vilja ha en urantacke hemma i alla fall.

Johnny

Det var nämligen min nästa fråga. Vad bra att du förekom den. Ska man komplettera sitt ädelmetalls innehav, alltså guldsilver som man har hemma, med att köpa en eller två tackor uran och ha i kassaskåpet? Ja.

Martin

Jag låter det vara osagt. Det kanske är en strålande idé.

Johnny

Jag tycker att det låter aningen och olycksbådande, men jag är ingen investeringsexpert.

Martin

Nej, jag känner mig novis på ämnet jag också.

Johnny

Förr i tiden hade de ett vackert uranglas. Jag vet inte om du sett det. Det var jättegammalt, fina gröna glasföremål. Kanske en vas, en skål eller en tallrik eller något sånt där. En vacker grön skimrande glas som man gjorde uranhaltigt. Det är åtminstone ett användningsområde som jag hoppas aldrig dör ut, åsett om de stänger alla reaktioner. Och kanske är det ett sätt också att ha lite ran hemma, just in case.

Martin

Ja, precis. Ja, det kanske finns one of the... hälsoaspekter med att ha urantackor hemma. Vi får damma av kuriböckerna och titta vidare.

Johnny

Om jag känner råd i bubblarätt så kommer vi få ett mail nu från någon som jobbar med urantackor och förklarar hur det ligger till.

Martin

Ja, på andra sidan så har vi ju urandammar hemma i Sverige som ligger i något ventilationsystem har jag hört. Så att man kanske kan gå dit och skrapa lite så kan man ha det hemma.

Johnny

Just det, det är där allt överskott uran finns. Och eventuellt så förklarar prisfluktuationerna på den globala marknaden också att Westinghouse, bränslefabrik i Västerås, har börjat dumpa allt de hittade i ventilationsfiltret härom månaden.