Martin

Bengt Nilsson, Svenskt bistånd till Tansania bidrog till lägre tillväxt och kollaps. Expertrapport sågar användningen av biståndsbiljarder under åren 1966 till 1992. Det här är inte direkt några revolutionerande nyheter för många av oss, men det är för alldeles någonting som borde få mycket, mycket större uppmärksamhet i den svenska offentligheten.

Biståndsväsendet är naturligtvis en ökning. oerhört omhulldad del av statsapparaten och det socialdemokratiska projektet. Men det som tyvärr fortfarande finns många som inte känner till är att den här typen av bisansverksamhet i riktade exempel afrikanska länder är nästan helt och hållet misslyckad. Man kan säga att den är totalt misslyckad och ju mer skada, desto nytta.

Och Tanzania är det allra bästa exemplet på det här därför att Tanzania är Det är svenska biståndsbyråkryteriens absoluta favoritland. Det finns inget land som de gillar så mycket som Tanzania och som de har pumpat in så mycket pengar i. Det här beror på att på 60-talet så fanns det en idé i Sverige om att man skulle hitta ett särskilt land i Afrika som var lite som ett tvillingland till Sverige.

Genom att ge en massa bistånd till det landet så skulle man kunna bygga upp ett afrikanskt Sverige på andra sidan världen och visa hur bra alla de här idéerna fungerar. Då hade man den gynnsamma situationen i Tansania, att man hade haft ett socialistiskt maktövertagande under Julius Nyerere, som hade en väldigt ambitiös socialistisk plan, som inspirerade inte minst av Maoistiska idéer, och som handlade om att nationalisera industrier, upprätta kollektivutbruk som i Sovjet, Det är sådana här grejer som Olof Palme och sådana typer i Sverige såklart går igång på alla ventiler när de hör.

Så från Tage Landers tid, Tage Lander som själv hade kontakt med Julius Nyerere så har man haft Tanzania, Tanzania har haft en särskild plats i biståndsbyråkraternas hjärtan. Så nu har vi fått 66 biljarder. 66 biljarder, det är 8,4 procent. av det totala svenska bilaterala biståndet under den här långa perioden.

Och det har gått åt helvete i Tanzania. På ett förutsägbart sätt med den socialistiska politiken, ekonomin har kollapsat, även det till exempel det traditionella jordbruket har förstörts. Så att man hade sån här kampanj för att till exempel bryta upp traditionella bygemenskaper och ersätta dem med kollektivjordbruk, precis som man gjorde i Ryssland och Kina och så vidare.

Vilket gör att i slutändan så får man varken det ena eller det andra. Man får inte en industrialisering och man har inte heller kvar den gamla ekonomiska och sociala basen. Och det är svårt att komma undan slutsatsen här att Sverige och det svenska socialsystemet har gjort enormt mycket skada. Om man bor i Tanzania och har öppna ögon så borde man se de här människorna på sida som djävulen själv.

Boris

Jag munde där. Det är ingen överdrift alltså. Och vi ska komma ihåg att det sjuka här är att... Svensk och kalla vänster älskar ju sådana här beskrivningar som Arundati Roys böcker om hur man bryter sönder fungerande jordbruksbyar i Indien och Latinamerika och en PETA-10 också. Om den typen av förstörelse av fungerande bymänskaper görs av storbolag i allians med den storföretagsvänliga staten Manimota.

Men det räcker att du ropar socialism, då blir den svenska väster totalt förälskad. Då är det helt okej att så sönder bygggemenskaperna och upprätta de större kollektiven som inte funkar och som innebär att folk drar in till de stora städerna och bor i slum. Vilket har hänt i det här landet också. Det är jävligt märkligt det där. Jag vaxnar inför summorna som har gått i väg till det här.

Alltså vi har skickat miljard efter miljard till vad som är folkfördrivning, förtryck, ta maten ur munnen på folk helt enkelt. Det är helt sanslöst.

Martin

Men än idag så betraktas man ungefär som Hitler själv. Om man antyder att det inte borde finnas någon biståndsverksamhet av den här typen. Att man inte skulle skicka någon pengar till. till Tanzania, Zimbabwe och Namibia. Alla de här länderna som har fått extra mycket pengar av... av Sverige. Det är fortfarande en i stort sett absolut oacceptabel uppfattning i svensk politik.

Boris

Alltså det borde heta understöd till diktaturer. Och så får man se hur många miljarder vi skickar varje år för att understödja diktaturer. Något annat rör det sig inte om.