Button-svg Transkribering

Dokumentärfilmare åt SVT ville ha tre miljoner SEK för att framställa Mats Qviberg i bättre dager

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 933 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Filmare som gjorde dokumentär åt SVT ville ha 3 miljoner kronor för att framställa finansmannen Mats Kviberg i bättre dagar. Det där var ett väldigt innovativ affärsmodell som har upptagats. Fredrik från Krusens Stjärna heter en dokumentärfilmare som har jobbat ett tag nu på uppdrag av SVT. Han har gjort SVT-dokumentärer tidigare och nu har han gjort en ny film som är tänkt att sändas i SVT.

Men han har en väldigt speciell idé där. Om Kvivberg och hans medarbetare ger honom 3 miljoner kronor Så får de inflytande över vad som står i den här dokumentären som handlar om HK-banken och allt det där. Jag ska ha tre för själva dokumentären och en halv för mediatraining, säger Fredrik från Krusens Stjärna. Ja, alltså dels så är det ju så här att han måste vara ganska korkad. Det är en intressant affärsidé, men Krusens Stjärna måste ha det lite om huvudet.

Boris

Så det är en affärsidé som man sätter sig och det Jag ska dra de här grejerna med Christen Agerhansen som är känd som en lömsk slipad bakslugorm.

Han borde ju ha fattat att han skulle bli inspelad. Från alla håll och kanter. Och han röker sig verkligen själv med detta. Men det mest obehagliga, tyckte jag, när jag läste den här grejen, det är ju att Krusens Stjärna har gjort andra filmer för SVT. Han gjorde bland annat, tyckte jag då, en fantastisk film om porrkungen Milton. Porrkungens tårar.

Då blev man ju jävligt berörd av väldigt skickligt jordfilm om hur stackars Hilde Milton växer upp hos sin pappa porrkungen och tvingas in i branschen och tar över imperiet och hur han egentligen är en helt annan sorts människa och så vidare. Och efteråt så tänker man sig att okej, hur mycket hade Milton pröjsat för att få den här faktiskt väldigt positiva, fina, mjuka bilder av sig själv som person.

Hur kunde SVT släppa igenom? Jag utgår från att Milton köpte sig den här bilden av sig själv. För den var så jävla positiv och sympatisk. Det måste bero på att Google Fact Checking-möjligheten inte fanns på den tiden. Då hade de bara kunnat kolla med. Det här visar slöheten hos statstevel som ska vara objektiva och så vidare. Och sen använder sig av underleverantörer som tar pröjst för att göra propagandafilmer. Men sagt var intressant affärsidé.