Martin

Tumultet vänta i Venezuela när stödet för Maduro minskar kan sluta i kuppförsök från oppositionen trots primär vilja att avsätta honom med konstitutionella medel, enligt Allison Fedirka. Det här är en artikel från Geopolitical Futures, George Friedmans nya företag som numera har lite fler skribenter än bara George Friedman som verkade skriva allt material i början.

Nu har vi även Allison Fedirka, jag vet inte om hon möjligen kommer från Stratford, gamla Stratford-tiden. Eller vem hon är, men hon har skrivit den här analysen av Venezuela i alla fall.

Boris

Han måste ha skaffat fler, för tittar man på informationen de skickar ut så verkar de varva upp ordentligt nu med tjänster de erbjuder och analyser.

Martin

Det verkar rimligt för att Stratford var ett företag som i hög utsträckning var byggt kring just George Friedman och hans status och hans nätverk, hans analyser. Så det är inte så konstigt då att de återskapar samma affär kring honom i det nya bolaget. Vi kan även se på LinkedIn här att Allison Fidirka, det här är en liten tangent, men Allison Fidirka jobbade som Latinamerika Regional Director på Stratfor fram till i juni förra året.

Och i september förra året så började hon som Senior Analytiker på Geopolitical Futures. Det är alltså en person som har varit på Stratfor i sju år och fyra månader, snabbart lagt. Det måste vara lite surt för dem som sitter kvar på Stratfor. Jag tror det. Ja, hur som helst. Den här analysen går dels igenom vissa av de teknikaliteter som vi pratade om om du var i förrförra sändningen kring hur den konstitutionella gången ser ut i Venezuela.

Därför att oppositionen som vill avsätta Nicolás Maduro vill ju väldigt gärna göra det här på en konstitutionell väg. Nu ska vi följa de här ganska märkliga reglerna som finns. Ett av stegen du måste gå igenom är att de måste samla in underskrifter från 20% av väljarna. Och det måste de göra på en månad.

3-4 dagars tid måste man samla in underskrifter från 20% av befolkningen. Det här är ett krav för att få ha en folkomröstning. För att få staten att ordna en folkomröstning måste man själv arrangera en folkomröstning. Jag vet inte varför man skriver en sån klausul om det inte handlar om att göra det omöjligt att få till ett maktskifte på de premisserna.

Men man kämpar tappert för att få det här att hända. Men nu ser det väl mer och mer sannolikt ut att de inte kommer att hinna, att de inte kommer att klara av det här. Och det beror dels på att kraven är ganska orimliga från början, men också på att repressionen ökar väldigt kraftigt nu. Man gör sitt bästa för att slå ner, marginalisera och få bort oppositionen.

Men de har tagit i gatorna och de fortsätter med väldigt stora demonstrationer. Och fokuset är just på att mobilisera folk för att få till de här massdemonstrationerna och namninsamlingarna. Häromdan så skulle Nicolás Maduro hålla ett tal, men när han gick ut från sitt fordon så skulle han gå mot folkmassan där.

Så blev det bråk, det blev fysiskt slagsmål och han var tvungen att ställa in det här. Det här var en stad som anses vara madurovänlig. Men ändå så blev det väldigt aggressivt mötande från lokalbefolkningen. Efter det så gjorde man vanliga saker. Man stängde av mobiltelefonnätet så folk inte skulle kunna kommunicera. Och sen så arresterade man minst 30 personer, varje tillfälle.

Boris

Jag tycker att den stora frågan är på något sätt att... Vad sker, vad händer om det oväntade sker? Nu är vi alla så fixerade vid Maduras görande av låtarna och idiotier och oppositionens nästan märkligt egalistiska försök att följa grundlag och samla namn och skrifter. Men tittar man på de här monumentala människomassorna som samlas med väldigt täta mellanrum så är det så att man väntar på att det där ska expadera, att de skiter i allting och bara marscherar mot presidentpalatsen och stormar där.

Martin

Ja, jag kan dästå mundra, det som du säger är en märkligt legalistisk approach. Och i den här texten så ger det stå någon skäl till att de förklaringar som eventuellt tänker så, bland annat har att göra med att... Det finns en ganska tråkig historia i Latinamerika av statskupper. Därför finns det en långvarig skepsis mot det som förändringsmetod. Men en annan sak som påpekas och som ligger närmare till hans för mig som resonemang är att säga att vi ska ha en ordnad, laglig och konstitutionell övergång från Maduro-regimen till någonting annat.

Antyder ju att Maduro är en legitim ledare för Venezuela. Att hans regim är legitim. Och att den inte har till exempel brutit mot konstitutionen eller mot människors rättigheter. Men det är ju genom korrupte regim som har begått oräkneliga brott som har förstört ett helt land. De har ingen legitimitet överhuvudtaget alls.

Så att när en folket reser sig upp och kastar ut dem, så kan man knappast ha några konstitutionella invändningar eftersom de inte heller har varit trogna ens när de lämnade Solans i konstitutionen. Man undrar om det kanske inte är dags i Venezuela att fundera på ett annat alternativ. Nog för att de blir tvungna att göra det inom loppet av bara några månader nu, när de missar sin deadline.

Boris

Ja, men jag tror att det kan hända saker dessförintagna. Alltså att du får den spontana resningen. Att det kan hända att någon venezuelansk gatorförsäljare tänder eld på sig själv i desperation och sen börjar upproret, alltså utan att ta position eller någonting med det att göra. Det är ju inte så att man kan säga att man ska vara en venezuelansk gatorförsäljare. Det är för att vanligt folk orkar inte längre.

Martin

Man kan på sätt och vis tycka att det är grymt av oppositionen att dra ut partierna så mycket. Därför att deras plan är att Maduro ska vara vid makten en bra bit in på nästa år.

Boris

Ja, och vår rapportering har visat att varje dag så är det i princip något elände. Något fabrik som stängs, något företag som tas över och får klappa igen. Ingenting blir ju bättre. Varje dag han sitter vid makten får folk det bara värre.

Martin

Vi får hoppas på en spontan, folklig massresning i Venezuela. Vilket också skulle demonstrera en väldigt viktig politisk poäng. Nämligen att man har en förtryckande regim som är förkastlig och måste göra uppros ifrån. Man har också en opposition som i alldeles för hög utsträckning är en lojal opposition. Som inte utgör ett tillräckligt starkt hot mot regimen. Och en den typen av spontan resning skulle vara en resning mot båda sidor. i den här konflikten, vilket är intressant uppbyggligt.