Transkribering
Lindahl, Schwarzenberger: 2018 kommer staten finansiera SD:s kulturpolitik
Martin
Lindahl Schwarzenberger 2018 kommer staten finansiera SDs kulturpolitik. Risk att kontrakultur förpassas till den fria marknaden. Som om jag minns rätt är en LO-finansierad tankesmedja.
Boris
Martin
Här höjer man ett varningens finger för en utveckling som man förutsäger kommer sätta igång efter valet 2018. Och en av de intressanta sakerna med den här artikeln är att det här är exakt samma varning som du och jag, Boris, har utfärdat gång på gång på gång på gång i Radio Bubbla. Vi har sagt det så många gånger att det är nästan svårt att räkna.
Men nu har även LO. Vi har börjat vakna för det här hotet som vi har försökt föra till deras uppmärksamhet ganska länge. Nämligen att om man har en situation med kulturpolitik i Sverige som är på ett sätt ganska okontroversiell för att alla är tydligen överens om att man ska hålla på och försälja massa vänsterdregg med kulturbidrag och författarlöner och så vidare.
Intressanta små teaterverksamheter, vad det nu kan vara för någonting. Och det går väldigt mycket statliga pengar till de här verksamheterna. Och det finns också en stark politisk kontroll och också en växelverkan. När de här radikala konstnärerna påverkar kulturen på olika sätt och bidrar till politiska agendor. Och än så länge så har det här varit ganska okontroversiellt. För att vänstern tycker det här är toppen.
Och den så kallade borgerligheten i Sverige är så otroligt lam. Att den har inte reagerat. Den har bara accepterat vänsterns kulturella hegemoni. Men... Sverigedemokraterna kan inte förväntas på samma sätt spela med i det här spelet. För de har en egen kulturpolitik. De vill också använda statens pengar för att genomdriva sina egna kulturella och politiska projekt.
Och då blir det plötsligt väldigt jobbigt för kulturvänstern. Därför att det är exakt samma system som de försvarar med näbbar och klor. Att staten ska finansiera, styra och politisera kulturen. kommer nu att användas mot dem på ett sätt som de kommer tycka är fullständigt vedervärdigt. Och från vårt perspektiv så visar det här väldigt tydligt att det grundläggande problemet är att man överhuvudtaget har den här tyven av sammanblandning mellan politik och kultur. Och på sätt och vis så bevisas det av att arena-människan plötsligt vaknar upp och inser att, herregud, det här kommer bli jättedåligt för oss.
Boris
Och det som gör dem livrädda det är ju att... När det här händer så skriver de så här, det vill säga att då Socialdemokraterna kan ta pengar från samtidskons, folkbildning, invandrarföreningar, kvinnorganisationer. Alltså att hela allt det som den skallade vänstern använder för att skaffa sig klienter och inflytande och deras partier röster.
De pengarna skulle försvinna. De kan inte längre muta sig till. Och det är i och för sig väldigt bra. Men vi tycker att ta bort alltihopa, alltså inga kulturpengar överhuvudtaget. Den kultur som är livskraftig och bra den kommer att överleva. Sen finns det, sorgligt nog sett så kommer det nog faktiskt att finnas bra kultur som försvinner.
Det är extremt sorgligt. Om det inte finns folk och kultur har gått under förr. Det gör det inte mindre sorgligt men det är ett faktum. Fascinerad blir jag också över att de här två skribenterna finner en del förslag väldigt absurda bland SDs motioner. Jag citerar till exempel införandet av dialekt på schemat, kulturmärkning av svenska livsmedel och kulturarvsrot.
Återigen, vi vill inte hana skattesummationer av kultur. Men jag har oerhört svårt att se vad det är för absurt med undervisning av dialekt. Det finns väldigt många levande dialekter och till och med språk som vi talade om. som är bortgående, som Älvdalska heter det väl. Med ett helt eget skriftspråk. Vad det för absurt med att undervisa detta.
Vad det för absurt med kulturmärkning av svenska livsmedel. Alltså det är en kulturskymning när vi är i det här landet. Det finns gårdar och småskärkulturister som i och för sig har ett bra hantverk. Men då istället för att... Gå tillbaka till den gamla traditions olika varianter, på exempel svensk traditionsenlig rökt skinka, så lanserar de sin gårds prosciutto.
Varför då? Det är fullt rimligt att gå tillbaka till att hålla fast till det ursprungliga svenska ismedel i Sverige. Rotsystemet är rubbat, men om det skulle finnas så hade jag svårt att se något problem med att vi har ett kulturarvsrot. Så att det de gör här, de avhånar hela det svenska kulturarvet som något efterblivet och dumt. Därför ska de inte ha några pengar. Det är ganska belysande för deras inställning.
Martin
Det där med dialekt på schemat tycker jag är intressant. Hur ska det funka i praktiken? Är det då man bor på en ort som har en dialekt, så ska man lära sig den dialekten, men har man inte redan gjort det? Eller ska man lära sig andra dialekter? Hur funkar det?
Boris
Jo, alltså det där är extremt problematiskt. Jag försvarar tanken på att det är viktigt att försvara dialekter. Däremot så kan, och här kommer det intressanta, däremot kan inte dialekter försvaras. Vi kan inte bygga in det i utbildningsväsendet idag. Därför att väldigt mycket av dialekterna är ju icke-formaliserade.
Det är grammatik, struktur, ordfrån och så vidare. Vårt problem är att dialekterna tunnas ur, förvanskas och blir någon slags landsbygds-rinkebymål utan utländska inslag. Och att det är få som bär dialekterna. Så att vad vi skulle få om man följde in det med tvång på skolschemat, så det vore ju i all hast hoprafsad undervisning i skånska, värmländska och så vidare.
Och i ett nuläge när vi inte ens har lärare tillräckligt för att förmedla korrekt svenska så kan jag ju svåligen se att vi skulle få tillstånd, plötsligt skulle det materialiseras ett lärare som på ett bra sätt kan lära ut dialekt. Det är ju en befängt tanke, det är ett kokoprojekt. Men grundtanken är bra att dialekterna ska bevaras, men det måste ske med fri... På grund av frivillig entusiasm och för att folk inser att det är värt att bevara.
Martin
Som modiga alternativmedier som stolt står för sin dialekt och odlar den i podcastsändning efter podcastsändning.
Boris
Jag tycker du ska gå över till Arboga mål och jag ska släppa fram Eskilstuna målet och bli gnälligare när jag pratar. Ja. Det kommer bli jättevackert.
Martin
Ja, vi har ju båda linguistiska rötter i Västmanland. Vi kan satsa på en mer tydlig västmanlansk gnällig stil. Det kan ju passa med det gnälliga innehållet.
Boris
Martin
Jag får börja prata lite mer med släkten i telefon kanske och snappa upp lite mer av dialekten. Jag är lite ringdåsdig faktiskt. Jag har ju fastnat i den här Uppsala Janskans som jag växte upp med. Ja, det måste bort. Jag tycker i alla fall att det var ett intressant uppvaknande från rena opinion det här. Ett halvt uppvaknande. Därför att den logiska slutsatsen som de borde dra av det här Det är att även om det är väldigt gott när vi får massa pengar Så gör det här demokratiska systemet som de också insisterar på att det blir livsfarligt för dem om de tappar kontrollen över kulturpolitiken, om de tappar kontrollen över public service, om de tappar kontrollen över skolorna, om de tappar kontrollen över de politiska kommandohöjderna, vilket de nu inser att de kommer att göra. För det är själva premissen i den här artikeln, att de kommer att tappa makten. Efter 2018 så kommer det att bli en borgerlig samlingsregering med stöd av ST.
Boris
Och, precis, det är den här typen av diskussioner som borde få 97% av den svenska befolkningen inser vilket idiotisk situation de befinner sig i. Alltså två olika grupperingar ska träta om kont... Just därför att vi har ett så kallat demokratiskt system och en stor stark stat som snor alla våra skattepengar så ska vi sitta och titta på när två puckade faranger träter med varandra om vem som ska förfoga över de pengar de har korpat av oss.
Martin
Jag kan bara hoppas att nästa steg för de människorna blir att inse att de här verktygen är för farliga. Det är för farligt att ge staten så här mycket makt över kulturen och andra områden. Det enda rimliga är att vi kommer överens om att ingen ska använda staten för sådana här syften. Vi får se om de kommer dit. Jag tänker inte hålla andan, men hoppet har inte helt övergivit mig. 4 år med SD och 8 år med SD som stöd på riksregeringen. Det kan nog göra underverk med vissa av de här människornas medvetenhet om staten.