Martin

Afrikanska unionen lanserar gemensamt pass som ger visumfria resor till alla 54 medlemsstaterna. Ska vara fullt implementerat 2018. Ja, och efter allt det jag sett utspela sig i Europa på senaste. Med EU som blir alltmer tomrut och byråkratiskt.

Storbritannien som går ur EU och andra länder som är intresserade av att följa deras exempel. Här ser vi också tilltagande problem i USA med en onaturlig centralisering som tvingar in ganska disparata delstater i en och samma federation. Den här typen av centralisering som vi naturligtvis också såg i Sovjetunionen, vi ser den i Kina och på många andra ställen, har ett otroligt dåligt track record.

Vi pratar om det här för inte så länge sedan i Radio Bubbla om den. Den övergripande dragkampen som finns just nu är i två riktningar. Den ena riktningen går mot multinationella och överstatliga organisationer där man vill centralisera makt ännu mer jämfört med de nationalstater som har varit grunden för den internationella ordningen i några hundra år.

Å andra sidan en rörelse i riktning dels mot nationen, att orientera sig tillbaks mot nationen istället för överstratliga projekt. Och som vi pratar om, den önskvärda riktningen att gå i en ännu mer decentralistisk riktning än nationalismen. Att bryta ner det från överstratligt till nationellt, till regionalt, till lokalt, till den enskilda familjen eller individen.

Men i Afrika, i Afrika vill man gå i en annan riktning. Den afrikanska unionen vill bli en riktig union och testa att införa någonting som liknar vad man har i Europa med Schengen-avtalet. Man vill att det ska bli lättare att resa mellan afrikanska länder. I vilket afrikanskt land man än bor så ska man kunna åka till vilket annat afrikanskt land som helst.

För att åstadkomma det här så tänker man sig att man ska ha en kärlek. Inte en passunion och en frirörlighetsunion som Schengen i Europa, utan man ska ha ett gemensamt pass, ett särskilt afrikanska unionen pass, som ska ge visumfri inresa till 54 medlemsländer.

Boris

Det finns ju en obehaglig grej i slutet på den här artikeln. Och den är en av de här avgifterna. Burekraterna säger att en av de stora fördelarna är att du kommer att ha centraliserade register som visar vem som åker vart. Så det är ju både och här. Rörer fritt men vi tänker ha en total jävla koll på vart ni rör er. Och sen så adresserar inte det här det grundläggande problemet alltså i de olika staterna.

Vi kan titta på Sydafrika idag till exempel, där man faktiskt har, håller jag på att säga rasupplopp, men där man har övergrepp och anfall från svarta sydafrikaner på svarta gästarbetare från de kringliggande länderna. Där får man mena att gränskontrollen är för dålig och att... Det kommer in för många utifrån och så vidare.

Så att du har ju spänningar mellan de olika afrikanska länderna idag och spänningar i de afrikanska länderna. Och det här är, jag känner mer att det här är en fråga om att vi är på väg att få en ny kontinentbyrå. Det är en byråkratisk kast som nu vill öka sin makt genom att införa någonting som på ytan kan verka jättefint och befämja den fria rörligheten.

Martin

Det är väldigt tragiskt och också ironiskt om Afrika nu ska gå samma väg som Europa och bilda en gantisk överstatlig union med egna pass och såna här saker. Det kommer förstås leda till alla dåliga saker som är de direkta motsatserna till de officiella föresatserna.

Det kommer att ge det till mindre frihet i Afrika, till stagnerad ekonomisk utveckling. Och förr eller senare kommer man att sitta där med ett sådant här gigantiskt byråkratiskt apparat som är fullständigt främjad från... från alla lokala sammanhang i Afrika. Och sen kommer man behöva ha såna här Brexit-liknande händelser.

Då en massa afrikanska länder kommer behöva gå ur Afrikansk Union. Det här kan inte sluta bra. Det är väldigt trist. Det är ändå en av Afrikas konkurrensfördelar idag, att det är ganska decentraliserat och att man inte har den här typen av gemensam biokredit som förstör allting.

Boris

Och jag tror de kommer att få oerhört svårt att genomföra detta. Så vi behöver nog inte vara så oroliga. Jag tror Afrika är för livskraftigt för att...

Martin

Och förmodligen fullt och förspännande för att man ska kunna införa den här typen av överstatlighet.

som är underbyggnaden för den afrikanska unionens existens. Vi är dedikerade till den här filosofin. Men det är exakt samma trams som EU-eliten håller på med och försöker skapa en sorts fiktiv europeisk identifikation.

Boris

Vi kommer snart få se Afrika-hymnen lanseras och Afrika-flaggan. Det kanske finns en Afrika-flagga förresten?

Martin

Det finns det säkert. Men Afrika är ju skärarverket, precis som Europa, ett naturligt decentraliserat plats. Alltså till att börja med ser du en enorm skillnad på alla sätt. På länderna, på landstid. Vi är i Medelhavet, norr om Sahara och länderna söder om Sahara. Det är väldigt olika folkslag, kulturer och ekonomiska situationer.

Men det är också så att Afrika har en gammal historia av att vara många fler länder än vad man har idag. Det fanns många fler självstyrande områden innan Afrika koloniserades. Och det finns än idag inuti. de nuvarande artiliciala nationalstaterna i Afrika så finns det ofta andra system under ytan till exempel gamla stamsystem, gamla monarkiska system som ofta är de som egentligen gäller.

Man använder de gamla koloniala gränserna men i själva verket så är det en stamkung någonstans som fattar besluten. Och det där är ju en styrka som Afrika har. Det där är någonting som man skulle kunna falla tillbaka på. Istället för att man ska slå ihop Afrika till ett enda land i förlängningen, vilket är det som händer om man håller på med sådana här panafrikanska ideologi, gemensamma pass, istället ska man naturligtvis gå i rakt motsatt riktning och bryta upp nästan alla afrikanska länder till sina tribala beståndsdelar.

På så sätt kan man få naturliga gränser mellan platser och naturlig harmonisk och ekonomisk utveckling, institutionell konkurrens mellan olika delar av Afrika. På så sätt skulle Afrika kunna få en riktig konkurrensfördel jämfört med andra delar av världen. Så det är väldigt trist att se att de istället stakar ut i en motsatt riktning.

Boris

Problemet är att de gamla tribala strukturerna, har ju tyvärr ofta, man kan ta exempel Sydafrika till exempel där Surunationen och Surukungen är ANC-stöttepelare Surukungen lovar att leverera ANC-röster i utbyte mot ett jävligt väl tilltaget apanage och mot att han får behålla kontroll över väldigt stora delar av vissa provinser.

som då ligger i träda. Så att det behövs nästan dubbla revolutioner där dels mot de gamla koloniala statsmakterna och i vissa fall mot de tribala strukturer som finns.

Martin

Det är en blandad kompott och det är delvis på gott, delvis på ont. Men jag tror i alla fall inte att surlekungen kan göra ett sämre jobb än surmakungen i Sydafrika.

Boris

Sittande surlekung är det. Det är inte så mycket att hänga julgran, men det är nog en hård konkurrens där om vem som är mest......vem som är den dåligaste människan. Men det viktiga är att i de tribala strukturerna så uppstår det givetvis motrörelser. Syrekungen är inte oomstridigt som kung.

Det fascinerande där är att man har... företrädare eller rörelse som hävdar att surlekungor borde avsättas och någon annan i den kungliga familjen som är ANC-motståndare skulle istället bli surlekung. Så att de tribala strukturerna är intressanta i sig som en avspegling av rådande förhållanden. Och det behöver inte innebära att sittande kung är den lämpligaste.

Martin

För den som undrar så heter den nuvarande sulukungen Gudwil Svelitini Kabeke-Sulu.

Boris

Bara för namnet gör den ju misstänksam.

Martin

Gudwil ja, precis. Hans förutsättare, hans far, hette Cyprian Beke-Sulu Kassolomon. Mellan de två så hade man under en tid en som heter Israel Makwa Yassini Kassolomon. Det var en väldigt cool annamn tycker jag.

Boris

Ja, det tvingade i dem.

Martin

Israel, Cyprian och Goodwill. Ja, nu fick jag lära mig någonting om sulukungarna också. De ska jag faktiskt följa med stort intresse. Jag hoppas inte ANC håller på att infiltrera dem och gör tronföljden i sulukungadömmet till en fråga om ANC-politik.