Button-svg Transkribering

Journalisten refererar från debatter om medias bevakning av invandringsfrågan i Almedalen

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 933 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Tidningen Journalisten i Almedalen refererar från debatter om medias bevakning av invandringsfrågan och Sverigedemokraterna. Medieforskare Lars Nord hävdar media speglat politiska etablissemanget. Thomas Mattsson menar svensk presstekik framgångsrik i att fördröja SDs framgång. Agendaredaktör på P4 anser mediers ängslighet positiv.

På Almedalsveckan som pågår just nu eller kanske snarare pågår i fjol. avslutas nu i dagarna eftersom det brukar vara väldigt lugnt mot slutet av veckan. Den så kallade almdalsveckan pågår egentligen i två-tre dagar, precis i början. Sen åker alla hem egentligen. Man har haft flera diskussioner om mediebranschen och hur medierna har förhållit sig till den så kallade flyktingkrisen och till Sverigedemokraterna under de senaste åren.

Ett av startskotten till det här, jag vet inte om vi hade den på Bubbla såklart, men Svenska Dagbladet blev det historiska när de publicerade den första artikeln i mainstream media i Sverige som kritiserade mainstream medias agerande i de här frågorna. Naturligtvis så fanns det ingen svensk reporter som kunde skriva den här artikeln, utan man var tvungen att ta in en norsk journalist som fick skriva det, för det var ingen svensk som todes göra det.

Men i samband med det här så ordnade man ett seminarium och där publiceras flera artiklar. Dagens Samhälle ordnade en lunchduell mellan Paula Biler från Sverigedemokraterna och Lars Nord, som är medieforskare vid Mittuniversitetet. Tydligen har det rådit mer enighet än duellstämning på de här tillställningarna. Till och med statligt avlönad medieprofessor säger att det inte har varit en allsiderbevakning.

Medierna har varit följsamma. Medierna har passivt speglat makten. Man har ängsligt tittat på politikerna, de etablerade politikerna. Vad tycker de? Okej, politikerna vill inte prata om invandring, då får inte heller vi prata om invandring. Och sen när partierna började svänga från hösten förra året och under det här året, då har de här ängsliga, patetiska så kallade journalisterna börjat rapportera annorlunda.

Då har man börjat skriva om sådana här frågor. Men återigen så är mönstret att det är en otroligt följsam, och det är en otrolig följsam. En efterapning av bara vad politikerna säger. Journalister vågar inte säga ett knyst om de inte har fått godkänt från en ledande politiker.