Martin

Scott Lazarewicz, Libertarian Party har frångått sina rötter och är fast i en sumpmark av etatism. Staten behöver inte reformeras utan avskaffas. Där är en liten lägesöverblick över The Libertarian Party i USA. De är ett ganska stort aktivt parti för att vara, åtminstone på pappret, libertarianer. Frågan är, är de verkligen riktiga libertarianer?

Scotlaz Arvids på lurockel.com, de människorna, de är alltid den renläriga libertarianismens ståndaktiga väktare. Och de ger Libertarian Party fullständigt underkänt.

Boris

Jag följer gärna talat intervjupartiet speciellt bra. Jag har varit mörkrädd av den här sammanställningen och de olika kandidaternas åsikter. Det är ju som man... Stefan Löfven kunde ju ställa upp och kandidera där utan problem jämfört med en del av de här.

Martin

Ett exempel som nämns i början av artikeln är Gary Johnson, som är en av frontrunners för att bli Libertarianernas presidentkandidat i år. Han har själv varit gubernör i USA och eventuellt kommer han välja en annan för detta gubernör som vice presidentkandidat.

Det handlar om William Weld som var ett gubernör i Massachusetts på 90-talet. Han har visserligen också ställt upp i val under libertariansk etikett. Men framförallt är han republikan och... Han är en sån här som kallas för Fiscally Conservative Social Liberal. Det påpikas här att Fiscal Conservative Social Liberal, som ofta är ett mantra som nämns i samband med Libertarian Party, det kan också lätt uppfattas som att vi ska behålla hela den existerande statsapparaten, men gör den bara mer effektiv.

Och att vi ska expandera med så kallade medborgarrättslagar, som i själva verket bryter ner äganderegler. Det kan låta mycket men det är väldigt mycket som är kvar idag.

Det är 57% som ska vara kvar av en fullsättlig legitim verksamhet. Och det som ska man ha kvar är alla militärbaser utomlands. Och den här typen av enorma frånträdelser från den libertarianska linjen accepteras nu i Libertarian Party. Vi har fler exempel här. Vi har från Austin Peterson som inte verkar förstå... Han verkar inte acceptera ICA-aggressionsprincipen.

Det är lite uppgiftig diskussion här. Han är kritisk till teorierna om blowback från amerikanska militäräventyr. Det är en sorglig läsning faktiskt. Det finns ännu värre exempel på kandidater som till exempel Mark Allan Feldman som har en progressive plan to shrink the federal government.

Han pratar om att det är så viktigt att staten ska ägna sig åt att ge mat till de hungriga, hela de sjuka och ge skydd åt hemlösa människor.

Boris

Men när jag sa Stefan Löfven då är det ingen överdrift om man jämför Jack B. Robinson, junior. Jag vore inte ens tänka på hur senior han var. Så det är verkligen ett Stefan Löfven-program för han vill få slut på fattigdomen, garantera hälsovård för alla amerikaner och därefter garantera hälsovård över hela världen om jag förstår det rätt. och han ska skydda socialförsäkringar, medicare, stärka militären. Det är helt sanslöst. Och satsa hårt på infrastruktur.

Martin

Det kanske inte är så långsökt det här som vi pratade om för några sändningar sedan. Att kanske att neokonservativ republikaner går in i Libertarian Party och tar över det partiet istället. Istället för att stödja Trump. Det skulle kanske vara logiskt med tanke på Libertarian Partys linje nu.

Boris

Ja, det går nog att jämka ihop ganska bra tror jag. Det behöver inte bli några stora konflikter med de här.