Austin Peterson (PRS)

Mentions of Austin Peterson by segment

Han är ganska hardcore-libertarian till skillnad från de andra som vill vara kandidater i Liberalska partiet. Många är ju Gary Johnson-typer, eller vad heter han nu? Austin Peterson. (502.7) Austin Peterson, exakt.

Många är ju Gary Johnson-typer, eller vad heter han nu? Austin Peterson. Austin Peterson, (503.4) exakt. Som också är någon sorts typ fake-libertarian.

Det fick sitt... I början på debatten här kan man säga, i det libertarianska partiets presidentvalsdebatt tidigare i år, då Gary Johnson och Austin Peterson hade en upphettad ordväxling om det här. (35.1) Och sen dess har konstigt nog tårtor och bakandet av tårtor varit en absolut central fråga för den libertarianska rörelsen. Spårfrågan är liksom centrum för splittringen och valangskriderna.

hur mycket i detalj vi pratade om det i dag, och det bubbla. Men jag tyckte för min del att John McAfee var den absolut mest intressanta kandidaten, alltså jämfört med Gary Johnson och Austin Peterson. (77.5) Och jag tyckte att hans tal, hans anförande under debatten med de här kandidaterna

Vi har pratat mycket om det här tidigare i det bubbla. Alla våra lyssnare är välbekanta med processen när den går till. De huvudsakliga kandidaterna var Gary Johnson, John McAfee och Austin Peterson. (47.7) Det blev till slut Gary Johnson som tog hem det här. Gary Johnson blev presidentkandidaten och en Bill Weld är vice presidentkandidaten.

De är inte så ovana nu för tiden, men det är ovanligt att man ser dem som ledande kandidater. i ett libertarialt partikonvent. Austin Peterson, (229.9) som jag aldrig varit så högt imponerad av egentligen, han är den som har stått längst till höger.

Och sen det som talar för Trump är att han är uppenbarligen väldigt bra på konkurslagstiftning. Så det kan vara bra om han ska bli president för USA med deras... Prickar det över it på Gary Jonssons framträdande på partikonventet? Det måste jag ändå säga var det som hände efteråt när Austin Peterson, (670.9) han som är en av de första som har varit i politik, Hans motkandidat som då var den som fick näst flest röster i omröstningen.

Hans motkandidat som då var den som fick näst flest röster i omröstningen. De har haft en ganska tuff kampanj mot varandra. De har liksom snackat ner varandra. Austin Peterson inte minst har varit ganska hetsk. (686.7) Och Austin Peterson blev väldigt minnesvärt. Han nitade verkligen Gary Johnson på den här frågan.

De har haft en ganska tuff kampanj mot varandra. De har liksom snackat ner varandra. Austin Peterson inte minst har varit ganska hetsk. Och Austin Peterson blev väldigt minnesvärt. (689.6) Han nitade verkligen Gary Johnson på den här frågan. Det var han som frågade,

Det var en replik av en historisk pistol som användes under den amerikanska revolutionen. Jag har inte exakt koll på vad det är. Det är en replik av George Washingtons pistol. Så Austin Peterson tar den här pistolen, (747.2) går fram till Gary Johnson och säger Kamrat, tack för en bra fight.

det här var nog skräp, kasta bort den, och nu var det någon som fiska upp den. Nu var det någon som fiska upp den och gav tillbaka den till Austin Peterson. (791.6) Men mer behöver man nog inte säga om Gary Johnson. En av de mest värdelösa politiska kandidaterna någonsin.

Och det som ska man ha kvar är alla militärbaser utomlands. Och den här typen av enorma frånträdelser från den libertarianska linjen accepteras nu i Libertarian Party. Vi har fler exempel här. Vi har från Austin Peterson som inte verkar förstå... (180.6) Han verkar inte acceptera ICA-aggressionsprincipen. Det är lite uppgiftig diskussion här.

Till exempel Marco Rubio. plocka upp honom och göra honom till kandidaten. Men ett annat alternativ är att de som gökungar smyger sig in på det libertarianska partikonventet som äger rum nu i slutet av maj. Sista helgen i maj tror jag att de har sitt konvent och då ska de välja Gary Johnson eller Austin Peterson eller John McAfee eller kanske Mitt Romney. (45.6) Det låter helt sjukt men i den här artikeln från Ron Paul Institute som är under rubriken Neo Con Watch, en väldigt bra avdelning de har,

Han är en väldigt exentrisk och intressant typ. Som först sa att han skulle ställa upp i presidentvalet för ett nystartat på det som heter The Cyber Party. Men som nu kandiderar om att bli libertarianska representant. Den tredje mannen på scen var Austin Peterson. (261.8) Som är en sån här libertariansk pseudokändis. Han driver en kultur.

skulle göra vårt sker på det sättet. Efter det så fortsatte han att prata om en massa annat trams. Han kom inte till saken överhuvudtaget. Och det blev särskilt skämmigt när John McAfee och Austin Peterson båda höll brantal för frihet. (390.5) John McAfee skulle förklara definitionen av frihet. Han gjorde flera riktigt bra ideologiska poänger tycker jag.

Och till min fasa och säkert alla libertarians fasa så svarar Gary Johnson ja. Ja, vi ska ha antidiskrimineringslagstiftning som gör det straffbart för en bagare att vägra baka en homotårta. Och Austin Peterson kontrade på ett fullständigt genialiskt sätt genom att ta ordet och fråga Gary Johnson Tycker du också att man ska tvinga en judisk bagare att baka en nazisttårta? (473.2) Och Gary Johnson, man får ändå igenom så mycket cred att han sa ja.

Där tror jag att att märka fe är lite en klass för sig själv. Och om Libertarian Party vågade nominera en så exentrisk och kontroversiell person så tror jag att det skulle kunna vara väldigt intressant. Tack till elever och personal vid Libertarian Party! Austin Peterson, (668.0) han blev grillad på om han var för ung. Men han uppfyller netto jämt åldersgränsen,

De var från 18 till 30 någonting. Han sa att unga människor grundade det här landet, att unga människor ska ta det tillbaka. Jag blir ändå ganska positivt överraskad av Austin Peterson. (717.1) Jag är inte jätteförtjust i honom, jag tycker han är lite påklistrad och det känns lite fejkat.

Men hur som helst då, jag tycker att John McAfee gick segrande ur den här debatten. Och att Gary Johnson fyllde ut sig fullständigt. Austin Peterson klarade sig ändå okej. (756.8) Det är ungefär så jag skulle sammanfatta den här debatten. Ja.

Libertarian Party i Colorado portar portakandidaten Austin Wade Peterson efter att den ifrågasatt icke-aggressionsprincipen. (0.2) Vi börjar med ett nedslag i en av de primärvalskampanjer som kanske inte får allra mest uppmärksamhet. Det är nämligen det libertarianska partiet.

Libertarian Party i Colorado portar portakandidaten Austin Wade Peterson efter att den ifrågasatt icke-aggressionsprincipen. Vi börjar med ett nedslag i en av de primärvalskampanjer som kanske inte får allra mest uppmärksamhet. Det är nämligen det libertarianska partiet. Austin Peterson är en... (19.8) jag vet inte hur man är. Han är en sorts libertariansk pseudo-kändis,

Ben... Han är en sån här figur i den libertarianska rörelsen och han har kandiderat då. Det är han och Gary Johnson och John McAfee och Vermin Supreme och någonting som tävlar om att bli libertarianernas presidentkandidat. Men nu så har Austin Peterson inte blivit inbjuden till, (52.2) om det är en debatt eller om det är... Jag tror att det är libertarianparties presidential debate som libertarianpartiet i Colorado skulle ordna.

De är inte valfria, som man säger där. Det är obligatoriskt att man har vissa åsikter om. Och en av ental problem är att Austin Peterson har öppet förkastat icke-aggressionsprincipen. (88.2) Och han har sagt att icke-aggressionsprincipen är en icke-libertariansk princip. Och han har sagt att den är intellektuellt bankrutt och han har förelämpat folk som tror på icke-aggressionsprincipen.

Och en av ental problem är att Austin Peterson har öppet förkastat icke-aggressionsprincipen. Och han har sagt att icke-aggressionsprincipen är en icke-libertariansk princip. Och han har sagt att den är intellektuellt bankrutt och han har förelämpat folk som tror på icke-aggressionsprincipen. Och därför menar man att Austin Peterson är en direkt öppen motståndare till libertarianska principer. (108.9) Så han kan inte bytas in till debatten. Ja.

det är också en svår gränsdragning. Därför att samtidigt är det väldigt sympatiskt med ett parti som hävdar att här går gränsen. Ja, det finns något tilltalande där men jag önskar i sådana fall att de hade sagt att Austin Peterson har botverkat den persianska syften genom att göra någonting handgripligt eller förespråka någonting som man kan säga rakt av i fel. (352.6) Okej. Det här med att han har,