Transkribering
SVT visar inte högaktuell dokumentär om terrorism och antisemitism trots att de är medfinansiärer
Martin
SVT visar inte högaktuell dokumentär om terrorism och antisemitism trots att de är medfinansiärer. Det handlar om en film som heter Watching the Moon at Night. Det är en dokumentär om terrorism och antisemitism. Gjort av två svenska filmare. Och de har fått finansiering från officiellt Svensktånd.
www.svt.se Jag har bland annat varit med och finansierat den här filmen. Men nu tänker SVT inte visa filmen. Vi vet inte varför. Det här är en debattartikel, en krönika. En debatterande krönika, Smålandsposten, skriven av Annika Borg, en välbekant teolog och författare. Och...
Jag har hennes ord här bara på att både filmskaparna har försökt fråga sig varför och Marianne Arne på Filminstitutet har undrat varför man får man avstå från att visa sina filmer. Man har inte fått någon svar. Spekulationen är att SVT tycker att det här är kontroversiellt därför att filmen gör en koppling mellan islamism och antisemitism.
Boris
Man blir jättenyfiken på grundarna för beslutet, för det är ett mediebeslut att inte visa den. Och har man nu pytsat in pengar och är statsmedlem som ibland är snåla, borde det givetvis visa den då. Och det är en myndighet som man måste väl för Guds skull, eller det är ändå vi har rätt till insyn där, är det inte en myndighet. Vi borde ju ha rätt då att få ta del av grunderna för beslutet att inte visa den. Det märkliga är att den har ju faktiskt också visats för den svenska, för svenska riksdagsmän. Så jag undrar hur många som var där och tittade.
Martin
Ja, de flesta av dem fick nog hålla för ögonen och öronen. När sådana här kontroversiella saker framkom.
Boris
Jag tror de gjorde det på ett väldigt drastiskt sätt genom att inte gå dit. Jag tror det var, jag gissar att det var väldigt låg närvaro. Det är ingen högprioriterad fråga för dem.
Martin
Den här frågan är ju en av de mer absurda myter som den svenska samhällsdebatten bygger på. Det finns ingen koppling mellan islamism och antisemitism. Man kan prata om antisemitism som ett problem. Tidningarna kan rapportera om att judar känner sig förföljda. De kan inte gå på gatorna i Malmö längre.
Alla synagoger måste ha polisbevakning. Juderna lämnar landet i rekordantal. Men det är väldigt sällan som man pratar om var den här antisemitismen kommer ifrån och vad den beror på. Och i den mån som man pratar om antisemitism så är det reflexmässigt att man i nästa andetag pratar om nazism, om nynazister. Och jag tror att det är många som tror i Sverige att den här vågen av antisemitism beror på att det finns en massa nynazister, att det finns en massa nynazister i Malmö som attackerar synagogerna.
Därför att när SVT och sådana här kanaler rapporterar om det här så är det väldigt sällsynt att de förklarar vilken typ av människor det är som är aktiva antisemiter. Och det är väl därför som det är kontroversiellt, kan man tänka för SVT, att ta upp en sån här sak?
Boris
Jo men det är själva grunden. Det styrande för statsmedia är att på något sätt inte kritisera invandrargrupper och de olika kulturer de bär med sig och politiska ståndpunkter. Det är styrande. Och om det sedan är så att... antisemitism eller judihat, korrektare uttryckt, är ett bärande element i många av de här kulturerna, så talar man tyst om det, därför att det styrande angriper inte invandrade kulturer.
Men i och med att det förekommer synliga och påtagliga... judehatiska attacker i Sverige så måste man ju de gånger man inte lyckas låtsas som ingenting så måste man ju förklara dem på något sätt och då pekar man på 30 inavlade, knappt läsa skrivkunniga nazister som skrålar på gatorna som orsaken till detta.
Martin
Vi får se om SPT återkommer med en kommentar och förtydligar sitt beslut. Med lite tur så kanske de bestämmer sig för att visa den här filmen efter att de nu har fått lite påtryckningar.