Martin

Analys till Försvarsdepartementet hävdar maktbalansen i Stillehavet skiftat till USAs nackdel efter budgetnedskärningar och Kinas offensiva politik. Vilsjeflerenheter placerade i Japan och på Guam. Vi pratade alldeles nyss om Kina och Kinas laserfokus som hålls på sidenvägstrategin.

Och att man nu ska tiodubbla handel med Iran efter att sanktionerna hävs. Och införliva Iran i den här sidenvägen. De har en väldigt tydlig strategi. Land efter land expanderar de den här sidesvägen. Vi har pratat om Pakistan tidigare. Jag har pratat om den nya militärbasen i Djibouti. Det blir väldigt tydligt vad de håller på med. Och de viker inte en tum från sin linje. Man kan säga att motsatsen till det här är USA under Barack Obama.

Där man har stockat ut en strategi som kallas för Pivot to Asia, omsvängningen till Asien. Men det som har hänt i praktiken, vilket man kan läsa i den här artikeln i Stars and Stripes. Det är att man har visserligen utökat sin marina kapacitet i Stillahavet, men den håller inte takt med hur mycket Kina och andra länder i den här regionen utökar sin kapacitet.

Boris

Och USA satsar ju väldigt mycket på att... att se till att få fart på sina potentiella allierade i området. Japan, Sydkorea, försöka skapa band med Vietnam. Men inget talar för att de kommer vara skickligare diplomater där än i Västasien och Mellanöstern.

Att sänka sin militära styrka och lita på att man skulle få andra stater att snäppa upp sin militär kapacitet. Det är inte mycket som talar för att de är speciellt bra på det området.

Martin

Nej, och den här rapporten säger från Försvarsdepartementet det är ju också väldigt pessimistiskt. Man säger att Sydkinesiska havet är på väg nu att bli praktiskt taget en kinesisk insjö. 2030 kommer Kina ha en... överlägsen kraft jämfört med mindre maktfaktorer, vilket då inkluderar USA.

Boris

Ja, vi har ett par gånger rapporterat om hur, det är inte bara så att politikerna förer mer aggressiv och dominant i kinesiska farvatten. Till det hör ju också den väldigt tydliga satsningen på en starkt moderniserad kinesisk flotta och att kapa bort dödsköttet i röda arméerna och göra det mycket mer teknologiskt och slagkraftigt. Så att de ligger rätt pyrt i den här delen av världen.

Martin

Ja, USA har ökat antalet soldater som är stationerade här från 244 000 till 266 000 exempelvis flottans antal soldater. Antal flygplan ökade från 1056 till 1111.

Men det gav sig små ökningar. Och under tiden så gör Kina enormt ambitiösa satsningar. Kina satsar väldigt mycket på modern högteknologi, teknologisk utveckling. Och det verkar som att de relativt sett så utvecklar de snabbare än vad USA gör. USA lagar efter trots att Kina... Det här ska vara den stora strategin att skifta bort fokus från Mellanöstern och skifta tillbaks till Stilla havet.

Samtidigt så har vi den situationen att USA fastnar i Irak och Syrien. Vi har en annan nyhet i världen avdelningen om att USA kommer sätta in marktrupper mot IS-terroristerna och ber desperat om hjälp från sina allierade, vilka det är som finns kvar, så att Kina flyttar fram positionerna i Mellanöstern.

genom att bygga handelsband med flera länder. Till och med med Saudi-Arabien? Ja, Kina var i Saudi-Arabien och knöt kontakter precis innan här. Och Saudi-Arabien är ju Irans svurena fiende.

Boris

Ja, det ska bli jätteintressant att se om kineserna lyckas hantera motsättningar Saudi-Arabien, Kina och Iran. Är det Saudi-Arabien och Iran bättre när de bygger ut handelskontakterna med båda? Jag har stark känsla att de kommer att vara skickligare.

Martin

Ja, det känns lite så att Kina och även Ryssland faktiskt nu lyckas upprätthålla frediga relationer med multipla parter då, till exempel i Mellanöstern och i Stillhavsregionen. Medans USA försöker på en mer aggressiv men samtidigt mer tafflig strategi och misslyckas på alla fronter. Det är inte utan att det är en lite oroande situation.

Boris

Tafflig är ju ordet då, vi har ju två... Intressant att länka i sammanhanget. Det ena du tog upp om att USA ska satsa mer på marktrupper i Syrien och Irak. Och sen har vi också det som gör den nyheten så absurd. Att Pentagon Media att man inte har någon aning om hur mycket militärutrustning som hamnat i händerna på isterroristerna via försök att beväpna Irakiska armén. Det är ungefär att det är vi ingen aning om hur mycket olja de har med, men vi skickar in lite mer av folk med utrustning så. Det är ett extremt förvirrat land vi har att göra med alltså.