Martin

Journalister stämmer Europaparlamentet för bristande transparens om hur politiker spenderar skattepengar. Det är en intressant historia som berör frågor om transparens och det vi i Sverige kallar för offentlighetsprincipen. På Europadevå är det en oerhört kontroversiell idé. En grupp av 29 journalister har försökt begära ut information om hur politiker har spenderat pengar.

Det är inte deras privata utgifter utan utgifter som de har haft i tjänsten, skattepengar som använts för deras tjänsteutövning. I Sverige är det uppgifter som utan vidare hade varit tillgängliga för journalister att begära ut och granska. Men i Europa parlamentet... så säger man stopp och belägg, det här är integritetskränkande. Så det här skapar från ett svenskt horisont den väldigt intressanta frågan om offentlighetsprincipen. Är det en oacceptabel och integritetskränkande regel?

Boris

Jag kan tänka mig väldigt många svenska politiker och byråkrater som tycker att offentlighetsprincipen kränker deras personliga integritet, fria rättigheter och så vidare.

Martin

De här journalisterna de vill i alla fall att den här saken ska utnyttjas. Det finns alltså EU på parlamentets egna siffror. 27% av den årliga budgeten är avsatta till utgifter. Kostnader som de 751 medlemmarna har. Det är nästan en halv miljard euro om året. Av de här är det ungefär 40 miljoner euro om året som är spenderat på allowances, fickpengar kan man kanske säga för parlamentarikerna.

Det är pengar som parlamentariker får ovanpå sin lön för att resa, köpa mat, finansiera personal och sådana saker. Och det finns enligt uppgift ingen officiell övervakning, spåning av de här pengarna. Därför har de här journalisterna slagit sig ihop för att få ut den här informationen. De har jobbat för det, argumenterat för det. Och nu när de har fått nej så har de bestämt sig för att stämma Europaparlamentet för att få en juridisk klarhet.

Boris

Jag tror att de kommer att få tyvärr väldigt svårt att få lossna papper därför att ingen, alla där nere håller varandra om ryggen. Ingen vill att någon slår sig. och då kan de hamna på en segel. Då kan granskningen gå fram till sig själv sen. Till yttersta dagen håller han ryggen och håller journalisten borta.