Martin

Åsa Romsson, det mycket allvarliga händelserna i Paris just nu kan försvåra för klimat-toppmötet i december då över 100 regeringschefer planerar att delta. Och när det blåser i världen, när det är ett osäkert läge och med stor osäkerhet och rädsla, då är det ändå en trygghet att vårt lands ledare kommer ut med tydliga besked, sätter in saker i en kontext.

och får oss att känna oss lite lugnare och får oss att fokusera ger oss proportioner och fokus på rätt perspektiv. Vår statsminister Stefan Levin, han var snabbt ute och uttryckte sin avsky inför de ofattbara terrordåden i Paris och nu uttryckte i sitt obetingade solidaritet med det franska folket.

Flera andra personer sa samma sak, men vår vice statsminister Åsa Romsson, han var där och sa Hennes första tanke i det här läget när hon tog till Loda på Twitter, den var en annan. Och det är oerhört avslöjande. Men hennes första tanke var att, fan också, du kanske inte är i vårt toppmöte i december blir det av. Där vi ska sitta och gagga om klimatfrågorna.

Boris

Men hon... Jag gillar på något sätt, även om det är ett vedervärdigt uttalande, det är för att hon är ju helt ärlig. Alltså Miljöpartiet och deras polittrycker, det enda de är intresserade av det är att befästa sina positioner med hjälp av så kallad klimatpolitik som reglerar våra liv ännu hårdare och oftast inte gör någon som helst nytta. Och för henne är det här en katastrof alltså om det här skulle skjutas upp eller inte bli av. Så att det är inte ett misstag eller nåt annat, utan hon uttrycker solklart Miljöpartiets ideologi. Ja,

Martin

det är absolut inget misstag. Det tror jag man får vara helt glada med. Utan det här är helt enkelt Åsa Romsson som är oerhört ärlig och rört spontan. Hon visar exakt vad som rör sig i hennes huvud. Först så kom en pliktskyldig tweet med standardformuleringen, väldigt kort och yxigt. Så som han säger, utan av finess. Och sen direkt efter så kom det här. Det som hon egentligen tänkte på som gjorde att hon inte kunde formulera ändå trivmligt i första väggen.

Hon tog naturligtvis bort den här tweeten efter någon timme när reaktionerna kom. Men likadant spelar det ingen roll om man tar bort något från internet eftersom det finns alltid kvar. Exempelvis såg vi att Facebook-sidan, vi som vill att oss och dem som ska avgå, hade ett norr på det screenshotet postat. Jag har tittat lite på den här sidan som ett exempel. Jag kan se när jag bläddrar på den här Facebook-sidan som alltså har...

ungefär 29 000 följare, människor som passionerat för att Åsa Ronsonska avgår. Det startade som en liten spin-off till Bubbla, kan man säga, för ett år sedan. När Åsa Ronsons skandalerna rullades upp och vi var med i lite drev. Den drivs oberoende av Bubbla, men jag har kikat lite därför på den här sidan och där kan jag se att 4 500 personer har likat den, 1 400 personer har delat den och ungefär en kvarts miljon människor har sett uppdateringen enbart från den här Facebook-sidan.

Och det är en väldigt framgångsrik Facebook-sida som brukar nå ut otroligt mycket till mer än 100 000 personer. Men det här är en i Särklass mest delad status. Så av alla saker som Åsa Romsson har gjort, och det är svårt att sätta ihop den här listan över idiotiska saker som Åsa Romsson har gjort. Men den här grejen verkar ta priset. I mina ögon definitivt. Men också tror jag i andra människors ögon. Den är svårslagen. Är det hoppas på för mycket att Åsa Romsson äntligen ska äntledigas nu?

Boris

Ja, det är tyvärr hoppas på för mycket. Därför att Löfven har ju gått ut och sagt att det bara varit olämpligt uttalande och att det får stanna vid detta. Så att de vågar kanske inte göra av med Miljöpartiet än. Konstigt nog. Det finns ju mängder av andra skäl i att göra sig av med dem.

Martin

Vi pratar ibland om att de som tycks som gjord av politisk teflon, allting rinner av henne. Och det verkar omöjligt att få henne avsatt, hur idiotiska saker hon än gör. Oavsett om hon trivialiserar förintelsen eller om hon som miljöminister och... Disputerad miljöjuridik-expert bryter flagrant mot ett antal miljölagar i sitt eget liv med tummen ut gråvatten i havet, målar båten med giftig bottenfärg osv. Allt det här bara rinner av när vattnet på en gås som en klick smör på en teflonpanna som vad som helst på Joe Biden.

Boris

Men jag tror att det beror väldigt mycket på miljöpartisterna. När en politiker får gå för att de har gjort något jävligt idiotiskt, skumt eller korrupt då beror det i princip alltid på att deras egna väljare blir skitförbannade. Och Moderater och Socialdemokrater har en extremt usel politik och även där är tävlan hård förstås. Men det är när den mullrar i de egna lederna, de som brukar rösta, som man gör sig av med folk.

I Miljöpartiets led så är det ingen jävel som är förbannad på oss här omstånd. Det är för att de som röstar på Miljöpartiet, de bryr sig inte om politik, de är inte inlästa, de vet ingenting. De röstar på Miljöpartiet som någon jävla symbolhandling. Anna Skulliv-Fridolin. De har inte åkt för länge sedan efter att de luftade om skolan. Men de blir inte förbannade. De vet oftast inte ens, tror jag, vad Miljöpartiets ledning står för och tycker och tänker. De kan lika gärna rösta på feministisk initiativ eller vad som helst. De har ingen koll på politik. Och därför kan det då romsas sitta kvar, för det blir ingen inre opposition.

Martin

Ungefär som den här personen som blev intervjuad på gatan för något år sedan, du uppmärksammades, som sa Jag är inte intresserad av politik och jag vet ingenting om det. Jag röstar på Miljöpartiet i varje val.

Boris

Ja, men det är en typisk miljöpartistisk väljare.

Martin

Vi pratar ibland om media bias och att politiker från olika läger behandlas annorlunda. Men jag tror att ibland så överskattar vi den effekten och den förklaring som du nämner Boris, att det finns en hög tolerans inom Miljöpartiet för att dypa uppbetalanden. Jag tror att det är en viktig delförklaring. En annan sak som jag tycker är tänkvärd var någonting som jag fick höra när jag tog upp den här frågan om Åsa Romsson för ungefär ett år sedan med en S-märkt PR-konsult.

En person som jobbar professionellt med krishantering och politiska manövrer och sånt där. Så jag frågade henne om inte hon tyckte att det var anmärkningsvärt att borgerliga ministrar De får gå direkt för att de inte betalat tv-licensen eller anlitar någon svart städhjälp eller saknar om minstillrädda groda. Men socialdemokratiska och miljöpartistiska ministrar, de får sitta kvar oavsett vad som händer.

De hoppar i sänk med Hamas eller begår tusen misstag och smasar om sånt. Men jag fick ett svar då som jag fick faktiskt vara väldigt tänkvärt. Nämligen att när Göran Perssons ministrar gjorde bort sig... Så slöt Göran Persson upp bakom dem omedelbart. Direkt var han ute och försvarade dem. Och sa att visst, det här var en grej som hände, det var dåligt.

Men jag har full förtroende för min minister. Och när Åsa Romsson gör någonting så går Stefan Löfven ut som igår och säger att, när han då var i Morsdal, säger att visst det var ett oledligt uttalande, men. Och visst det är tråkigt att Hamas älskar Margot Wallström. och att de spelade dem i händerna, men jag har fullt uttroende för hennes motgivningsminister.

Skillnaden där, det är att Fredrik Reinfeldt, han gjorde aldrig det. Han försvarade aldrig sina ministrar. Utan så fort det var minsta lilla storm i vattenglaset så var Fredrik Reinfeldts reaktion att bara skära av allt stöd till sin egna. Att bara direkt springa, bredd genom sparken bara bli av med problemet. Det fanns ingen lojalitet i regeringen Reinfeldt. från statsministern till sina ministrar.

Han gjorde alldeles ett försök att rädda någon av dem här. Utan han såg det bara som att man skulle klippa barlasten och alla människorna bara utbytt. Och det fanns heller inte någon integritet i hans reaktion.

Boris

Det där är jätteintressant, det har jag faktiskt inte funderat på. Men där hade man kunnat tagit strider långt tidigare om olika ministrar till exempel. Inte för att någon av dem ligger med varmt om hjärtat, men det hade ju... Hade jag haft en viss ideologisk bärkraft, till exempel, oavsett på hur lilla regeringen ser det, jag tycker det här med tv-licensen är, förutom att det är en skitfråga så betalar inte jag heller tv-licensen.

Martin

Exakt, och det som var den här PR-konsultens poäng, det var att hade Reinfeldt sagt det, så hade han vunnit istället. Ja. Då hade han och ministern gått starkare ur krisen. Det hade inte varit så svårt. Då från hennes perspektiv som krishanteringsexpert så tyckte hon att det var ett lätt problem för Reinfeldt att lösa, men han valde att inte göra det. För han trodde att han skulle vinna istället på att jamsa mer med media. Att liksom lägga sig platt för dem och offra någonting för dem.

Men så gör inte socialdemokraterna. Så har socialdemokrater aldrig gjort. Socialdemokrater tar kontroll, de styr, de står på sig. De har en helt annan psykologi i sådana här situationer och kanske en mer kompetent krishantering. Ja,

Boris

de har ju framförallt en... apparat. En tung byråkratisk apparat som är feudalt och hierarkiskt uppbyggd. Och det gäller att visa att om du är trogen partiet och sakta kavlar dig uppåt så kommer partiet ta hand om dig och rörelsen. Det som är maffian alltså, att man är tvungen att visa att vi tar hand om de våra. Även om de har råkat skjuta någon oskyldig person så är de ändå med oss.