Martin

Brandon O'Neill, vuxna behöver inte bli uppläxade om sina sexliv. Dagens självutnämnda genusexperter, värre än moraliserande präster. Det här är en artikel från den som alltid är vältalig, Brandon O'Neill, som jag har fått upp några gånger tidigare i opinionsavdelningen. Han tar upp flera exempel på vad som händer nu på brittiska universitet.

Samtyckesklasser för studenterna där man lär sig om sexuellt samtycke. Man skulle kunna tycka att det här var en hävdvunnen kunskap som mänskligheten har haft i tusentals år och det har funkat ganska bra. Men nu ska man alltså lära sig hur man inleder en sexuell kontakt på ett sätt som är politiskt korrekt. Det var stort halobaloo när en student på Warwick University skrev en artikel om Därför behöver jag inte samtyckesklasser.

Och man har försökt stämpla den här personen som en potentiell våldtäktsman. Och en skribent i Guardian skrev att alla män i hela världen, inklusive Dalai Lama, bör posta bilder av sig själva på internet där de har en skylt som säger Det är så här en våldtäktsman ser ut.

Många intressanta exempel, bara att nämna till i den här artikeln. Det här känner inte jag till som tidigare faktiskt. Att nu finns det tydligen i USA allt fler, jag vet inte vad man ska kalla det för, specialdomstolar på universitetscampus. Det är alltså inte officiella domstolar, utan det är någon sorts speciella typ av paneler Jag undrar om de diskuterar frågor som har att göra med sexuell samtycke?

Boris

Med tanke på vad domstolar... typ av frågor domstolarna ska döma i så menar jag att man ska införa den gamla militära termen ståndrätt. Det passar väldigt bra i sammanhanget.

Martin

Ja. Så att det som händer är alltså att någon typ av romantiskt intermezzo går fel, någon är besviken, det finns frågor om vad som har hänt och istället för att reda ut det här som vuxna människor diskuterar om saken eller möjligen tar det till polisen så har man en särskild typ av liten panel, en jury på skolan som är en sorts utomrättsligt förfarande för att avgöra saken.