Martin

Benjamin Jelin, demokratin saknar konfliktlösningsmekanism. Svår splittring ger en lösning för alla. Det var en lite sämre rubrik på den här artikeln än vad det var tidigare på Bubbla. Jag måste säga att jag tycker det var en försämring när den skrevs om. Det är en ganska bra artikel i alla fall, skriven på Mises-institutet. Som handlar om hur... när flyktingfrågan, EU-vandringsfrågan, blir så infekterad och så olöslig.

Och att problemet inte är invandring eller någonting som egentligen har med det att göra, utan problemet är det så kallade demokratiska systemet. Som gör att du måste ha one size fits all. Du måste hitta en lösning som gäller alla, trots att det finns människor som inte vill leva bland invandrare och människor som väldigt gärna vill det.

Benjamin Julins poäng är att du har en stor opinion som verkligen inte vill ha it invandrare. Och det är en stor opinion som verkligen vill ha it invandrare. Och givet att man måste fatta ett enda beslut för alla de här grupperna så går inte problemet att lösa. Och det är därför som man får den här hatiska stämningen, konflikterna som aldrig kan bli bättre. Och det kommer vi fortsätta ha tills vi börjar fatta beslut på ett annat sätt.

Boris

Eller struntar i att fatta beslut helt enkelt?

Martin

Ja, det kan man ju säga är alternativet. Men det som händer om man struntar i att fatta gemensamma samhälleliga beslut, så kallade, är ju att var och en får fatta sina beslut själv. Varje individ, varje markägare, varje lokalsamhälle får själva ta ställning till huruvida de vill bjuda in flyktingar till exempel, att vistas på deras mark. Och de då, människor som bor, de som vill, de som vill. hålla på med sånt.

De kan välja att bo i ett område där det bor andra människor som är positiva till flyktingar. Och de kan driva sina egna flyktingförläggningar, bjuda dit folk och hjälpa folk. Och på så sätt så är problemet löst från deras synvinkel. Medan de personer som inte vill hålla på med flyktingmottagning, de kan bo i ett område där man inte bjuder in flyktingar och gör olika saker för dem. Södermalm. Ja, Södermalm till exempel. Där kan de bo som inte gillar invandrare.

Boris

Det är väldigt etniskt rensat här. Det här är en jättebra artikel men man ska också koppla till den om de ekonomiska frågorna. Det vill säga att den gäller alla andra frågor också, inte bara invandring. Problemet är ju att vi lever i ett land där staten korpar åtminstone 70% av våra inkomster. Och sen ska vi rösta om hur de där inkomsterna ska användas.

Det skapar ju också sanslösa spänningar. Och just nu är det frågan om hur de här pengarna som man har snott oss på ska användas för eller inte för invandrare. Och lät man folk behålla pengarna så skulle ju inte det här problemet uppstå. Så att det är en klart läsvärd artikel men jag tycker den gäller mycket mer än invandring.

Martin

Ja det är väl det som bubblarubriken återspeglar. Från början så hette den någonting i stil med demokratin gör konflikten kring invandring olöslig. Nu återspeglar vi rubriken. Jag säger ingenting om invandring nu, men den återspeglar beviset. Det här är ett generellt problem. Och jag måste säga generellt att jag tycker det är väldigt roligt och uppmundrande att Misesinstitutet i allmänhet, och Benjamin Jeline är en av skribenterna som står för det här, de har mycket demokratikritiskt material.

Och mig veteligen så är de i stort sett den enda kanalen för opinionsbildning i Sverige som tydligt tar avstånd från demokrati och kritiserar demokrati. De ger ut demokratikritiska böcker. Häromdagen såg jag att någon frivillig person har gjort en talboksinläsning av en ny bok som heter, nu har jag glömt vad den heter, det är en bok som Mises institutet i Sverige har översatt till svenska.

Och nu har man också fått till en inläsning i talboksform. Och det är en väldigt unik och viktig positionering. Jag sitter ju ofta och gaflar här i Radiobubblan om problemen med demokrati. Jag kan tänka mig att det är många lyssnare som egentligen inte tar det på så stort allvar. Men det är dödligt allvar och på misinstitutet.se så publiceras det hela tiden sådana här inlägg som är kritiska mot demokrati.

Man har också den här lite hoppiganska inställningen till saker. Jag tycker det är väldigt spännande. Det finns också en artikel nu på Misinstitutet som också ligger i opinionsavdelningen som heter Joakim Kjempe, Hax ser på invandring som Hans Hermann Hoppe. Människan får bo var hon vill men inte på andras bekostnad. Det var inte en superintressant artikel men det är bara MIS-institutet i hela Sverige som pratar om Hans Hermann Hoppe. Det får man ingen annanstans. Knappt ens idag till bubbla. Nej,

Boris

vi får ha en Hoppe-special någon lördag.