Button-svg Transkribering

Supermiljöbloggen provocerade av att SD förordar fjärde generationens kärnkraft, hävdar att partiet helt friskt citerar klimatskeptisk propaganda

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 076 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Supermiljöbloggen provocerade av att SD förordar fjärde generationens kärnkraft, hävdar att partiet helt friskt citerar klimatskeptisk propaganda.

Boris

Ja, jag visste inte att det här var en ny grej, men det blev tydligen lite uppståndelse häromdagen. Uppmärksamhet kring Sverigedemokraternas... uppfattning om klimatfrågan. Varför nu politiska partier ska ha åsikter om vetenskaplig beskyttning, någonting kan man fråga sig. Jag tyckte det kändes lite som ickenhet, men det här är tydligen en grej nu, att Sverigedemokraterna tycker någonting om klimatet.

Martin

Vi kan väl säga att det här är ett riktigt skräckexempel. Det här är bland det sämsta som det svenska politiska debattklimatet har erbjudan. Supermiljöbloggen har här gått in för att göra den absolut mest ogina tolkning som överhuvudtaget finns. möjlig av ett antal svar som i sig är ganska platta. Man försöker avsiktligt missförstå och vantolka de här svaren för att ställa dem i så dåliga dagar som möjligt.

Det är en slags förorening av det svenska debattklimatet som Supermiljöbloggen håller på med. Och det är ju inte heller något särskilt effektivt sätt förmodligen att hantera en meningsmotståndare. Sverigedemokraterna är ett kollektivistiskt parti som ingen har någon glädje av i riksdagen. Den här typen av argumentation lär ju inte hjälpa för att försämra deras väljarunderlag.

Boris

Ja, men har de inte sagt det som det påstås att de säger då? Vad är problemet?

Martin

Ja, det här blogginlägget har formatet att det citerar Sverigedemokraterna och därefter följer ett avsnitt som heter Tolkning av varje. Till exempel, på frågan vad Sverigedemokraterna har för uppfattning i klimatpolitiken svarar miljöpolitiska talspersonen Josef Fransson. Självfallet, vår uppfattning skiljer sig dock från övriga riksdagsspelare. I början av tiden har vi faktiskt tagit oss tid att sätta oss in noggrant i klimatvetenskapen och tagit ställning därefter istället för att bara följa strömmen. Tolkning? Att typ all klimatförvaltning säger samma sak visar ju bara att den är pk och otillförlitlig.