Transkribering
Sofia Arkestål: Pjäsen om Håkan Juholt autentiskt sossegrå, främst för redan initierade, skildrar en tafatt och desperat Daniel Suhonen
Martin
Sofia Arkestål, pjäsen om Håkan Juholt, autentiskt sossegrå, främst för redan initierade, skildrar en tafat och desperat Danielssonen.
Boris
Martin
Ja, precis. Jag, Sofia och jag tror inte mindre än fyra ytterligare bubbla redaktörer hade bokat biljetter till premiärföreställningen. Var det fullsatt? Ja, det var absolut småckfullt. Det var ingen dålig skara nyliberaler som möttes upp i pausen i lobbyn. I övrigt var det mest vänsterhustsosar som Sofia skriver om i sin recension på maktavare.se. Att de enda man inte såg till på den politiska skalan var högersossarna, alltså de som är i skottlinjen kan man säga för pjäsens innehåll.
Boris
Martin
Den är baserad på Daniel Suhrens bok om Håkan Juholts uppgång och fall som partiledare. Den har en viss vinkling. Om man vill vara välvillig kan man säga att det som både Daniel Suhren och regissören Stina Oskarsson har varit ute efter är att dramatisera hur externa pengar får mer inflytande i de politiska partierna och hur socialdemokratin har blivit köpt av näringslivsintressen. Det är väl någon sorts underliggande politiskt tema?
Boris
Köp de näringslivsintressen. Det blir de ju först när den organisation vi talar om, den kämpande företagareorganisationen som tar stöd mot fackets förtryck, lyckas få inflytande i socialdemokratin. Då har det tillståndet inträtt. Det är en bit kvar dit.
Martin
Ja, tills dess är de bara köpta av sig själva kan man säga. Ja, precis. Så det är väl ingen skillnad om de får bidra? ...av bidrag från LO eller Svensk Näringsliv kan man tycka.
Boris
Nej, det är ändå våra pengar som har gått dit och sedan fördelats i grytorna.
Martin
Men det kanske är ett annat intryck som någonstans framträder. Något som Sofia betonar i recensionen, och jag håller helt med om den här känslan, är att Daniel Suhonen framstår som en desperat outsider. De som sätter sig på en högmoralisk häst och går till en kärlek. som är ute på någon sorts korståg internt i partiet för att återupprätta den historiska vänsterförlangen som knappt ens har funnits på många årtionden inom socialdemokratin att försvara och återupprätta Håkan Juholt som vi har väldigt uppskattat bland sådana som vi.
för att han var en sån enorm pajas och ett sånt uppenbart fiasko. Att man bara satt och höll tummarna för att han skulle fortsätta vara partiledare så att man dels får all underhållning som det innebär att se hans vilda uttalanden och dels då få nöjet av att se Socialdemokraterna gå riktigt hårt i gruset i nästa val eftersom man knappast kan vinna val med en sån partiledare. Men det här är liksom det stora hoppet för vissa människor inom socialdemokratin, den här pajasen.
Boris
Jag tror inte att det Sujonen eller andra i hans lilla phalang känner är verkligen desperation. Det är spelad desperation. Därför att Sujonen, Greider och andra i Folkarena-gruppen exempelvis, de vet mycket väl att Socialdemokratins ledning är på sätt och vis smarta.
De uppbetalar alltid en zon inom Socialdemokratin där man håller folk väl. och deras uppgift är att uttrycka det här att oj oj oj socialdemokratin har lämnat sina rötter men vi socialdemokrater måste fortsätta kämpa det är ändå vårt parti och så kan man ha kvar den där typen av stjärnor som röstbostkap så han spelar bara en roll, alltså det ingår i det han ersätts för av socialdemokratin att vara sorgsen, bekymrad och frustrerad en glad sushorn skulle inte få några pengar
Martin
Det ligger för oss väldigt mycket i det. Men då får man ändå säga att det är väldigt skickligt av Sunen att han gör sin roll så väl att han till och med lyckas fixa en teaterföreställning på Uppsala stadsteater.
Boris
Jag måste nästan gå och se den där för att det är... Jag brukar alltid tänka sig att motståndaren är väl organiserad och har resurser men han är inte speciellt smart och varje gång jag ställs inför någonting som Oskarsson har gjort eller som hon har skrivit så blir jag så här glad och då får jag bekräfta att de är inte så jävla bra. Det är inte så jävla smarta.
Martin
Nej, konstnärligt och intellektuellt så är det här ingenting att hänga i gran. Och då är ändå... Jag är lite av ett fan till Daniel Söderlund, jag tycker inte minst att han skriver väldigt bra. Jag tycker att han är en rak och tydlig motståndare. Han är en mer aptitlig motståndare att ha än till exempel den här identitetspolitiska vänstern. Det är lite lättare att veta vad man har än om man kan ha någon sorts logisk, rimlig diskussion, även om man är ljusårig från varandra politiskt. Han skriver väldigt bra och boken är också väldigt välskriven och rolig och intressant att läsa. Men det finns väldigt lite av de finesserna som har gått över till den här pjäsen.
Boris
Martin
Ja, lite kanske sådant här kommunistiskt skägg. Men smaken är som baken. Men hur som helst så var det en intressant pjäs. Om det finns biljetter kvar, vilket jag betvivlar, så kan ni få sådana på Uppsala stadsteater. Annars kan ni gå till makthavare.se och läsa Sofias uttryck. ...utfölja och mycket välskrivna recension.
Boris
Alltså en tanke som slår mig här är......Hammarby. Vänstersocialdemokratin är som Hammarby, att de vill ju egentligen inte vinna. De har det bra där de är. Utan man dricker öl, man sitter på sunkiga krogar, man är sentimental och man gillar att brista ut i allsång då och då. Det gör de väl i den här pjäsen också?
Martin
Ja, allsång är ett... Det är ett viktigt inslag i den här pjäsen.
Boris
Att vara vänstersås är det totala accepterandet av bidragssamhället. Jag har min plats här, jag kommer att bli försörjd och få min ersättning. Bara jag spelar min roll helt enkelt.
Martin
En väldigt intressant liknelse med Hammarby. Som om jag förstår saker rätt är det ett sportbolllag. Sportboll kan man kalla det, ja. Jag har inte så bra koll på de här sakerna, men det var en väldigt intressant liknelse tycker jag. Möjligen osmickrande för någon av parterna. Osäker på vem.
Boris
Nej, men vi har en liten vänsterprägelse där va, så de blir nog smickrade också.
Martin
Så vilket lag håller man på om man är en anständig person till höger i politiken?
Boris
Nej, men det är... Martin, vi befinner oss utanför den politiska skalan, vi har ju libertarianska själar. Nej, det är alltså... Då håller man på, det finns tre lag här i fotbollsvärlden som man kan hålla på. De håller jag på givetvis. Det är FC St. Pauli, Tyskland. Det är ett lag som uppstår bland anarchister, prostituerade och knarkare i stadsdelen St.
Pauli och på Reeperban. De har en dödskalleflagga som synsymbol och är extremt anarchistiska. Och sen är det det här laget vi diskuterade. för några sändningar sedan det turkiska besiktas Varsågod, skriker supporters Vi är mot allt, vi är till och med mot oss själva Och så är det Olympique Marseille i Frankrike som också är ett lag med starkt libertariansk prägel Eftersom Marseille är en starkt libertariansk stad omöjlig att kuva från franska centralmakten De tre kan jag hålla på och i Sverige finns det inga lag värda att hålla på med Men seriöst då? Nej fy fan, sluta!
Martin
Seriöst! Jag kommer från Uppsala, jag kan inte hjälpa dig. Ja, det var en intressant avrundning på en recension av en teaterpjass om Håkan Juholt. Men så kan det gå.