Martin

Försvarsöverenskommelseslutande mellan S, MP, M, C och KD. 10,2 miljarder i tillskott över fem år. Regeringen är glad över att ha spräckt alliansen. Och vi har också två andra länkar i opinionsavdelningen som kommenterar den här överenskommelsen. Jan Björklund besviken på Försvarsbegränsens alldeles för låga anslag kan betyda fortsatta neddragningar av försvarsförmågan. Henrik Alexandersson, våra politiker sviker sin kärnuppgift. 10,2 miljarder räcker inte för att ge vårt land decilimrade men någorlunda trovärdiga försvar som riksdagen beställde 2009.

Boris

Ja... Vilken jävla soppa. Alla har fel i alla fall i den här historien. Till att börja med som Boris har förklarat många gånger i Röde Bubbla så ska inte försvaret ha en spänn. De har inte gjort det förkänt av det. Det finns inga skäl att tro att de kommer kunna göra någon trovärdig insats oavsett hur mycket pengar man ger dem egentligen. Men sen är det ju också så som vi har pratat om för inte så länge sedan i dagen att om man skulle göra en seriös satsning på försvaret, om man skulle få upp en riktig beredskap att faktiskt kunna göra någon typ av motstånd mot en militär fiende Då har Försvaret själv sagt att den absolut absoluta minimibudgeten för att det här ska gå är om jag minns rätt 40 miljarder utslaget över ett antal år. Och det här är alltså en fjärdedel av det belopp som Försvaret säger är minimum. Så då kan man ju undra vad är poängen överhuvudtaget med det här?

Martin

Det är ju rena charader. Folkpartiet har intagit samma inställning och därför hoppat av överenskommelsen.

Boris

Men de är också såna otroliga hycklare, för de har ju inte försökt ge försvaret 40 miljarder om de tycker att vi ska ha det. De har ju aldrig stått för det och försökt driva det och ställt någonting på spel för att pusha för det i riksdagen. Det är bara rent hyckleri som de kommer med nu i efterhand. De har ju stått med i en regering som har ägnat sig åt försvarsnedskärningar. Och det kan man ju tycka är bra då, som vi kan tycka det är bra till exempel att man avvecklar den här dysfunktionella organisationen.

Den borde ersättas med privata organisationer, privata företag som kan leverera de här tjänsterna i lite marknadsmässiga omställenheter. Men om man då sitter i en regering som går i andra vägen och bara lägger ner utan att ersätta med någonting, så kan man ju inte komma och gnälla när nästa regering... Åtminstone går i den andra riktningen. Exakt.

[Speaker 3]

Frågan om krigsmakten blir bara en del i det politiska spelet. Det som diskuteras och de åtgärder som vidas har ingenting att göra med de faktiska problemen. Det har bara att göra med politisk positionering. Diskussionen utgår inte från vad som behövs i verkligheten för att försvara landet. Utan det utgår från vad det behövs för att vi ska nå den ena eller andra kompromissen. Sitta kvar i regeringsmakten.