Button-svg Transkribering

LO agerar förutsägbart i egenintresse, tar chansen att förespråka värnplikt för att hindra unga att konkurrera på arbetsmarknaden

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 959 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

LO agerar förutsägbart i egenintresse. Tar chansen att förespråka värnplikt för att hindra unga att konkurrera på arbetsmarknaden. Vi har inte hört så mycket försvarspolitiska utspel från LO på ett tag. Men ledtråden här är väl att det kanske handlar mindre om säkerhetspolitik och mer om arbetsmarknadspolitik.

Boris

Ja, det är enda gångerna när Eller uttalar sig om något som är försvarspolitik redagerat. Nu lät jag som en politiker. Hemskt. Så är det ju frågan om att svensk krigsmaterielindustri, för att den ska få exportera vart den vill och önskar, det är viktigt för jobben. Och i sådana här faller, när det gäller att reglera arbetsmarknaden på något sätt. Men frågan är liksom, varför ska en fackförening överhuvudtaget ha synpunkter på någonting annat än kärnfrågorna för en fackförening?

Martin

Ja men är det inte så att de här ser det här som en kärnfråga nu? Därför att LO är en organisation som företräder insiders på arbetsmarknaden. De skyddar deras intressen mot outsiders. Och vänpliktiga, eller ungdomar som är i den åldern, de skulle ju kunna börja jobba. De skulle kunna ta ett jobb och då konkurrera med LOs medlemmar. så man istället tvingar dem till militärt slaveri i ett år eller så av deras liv. Men... Det minskar konkurrensen för LO-medlemmar. Och det är en ekonomisk nytta de har där.

Boris

Ja, och därför borde vi inte kalla LO för en fackförening. LO är ett skrå. Ett medeltida skrå helt enkelt, som ska skydda de som har kommit innanför skråets......eller vunnit medlemskap i skrået.

Martin

Ja, men det finns någon som har en annan uppfattning. till exempel Hans Karlsson som man inte har hört eller jag har inte hört så mycket av sedan han var arbetsmarknadsminister och såna här saker. Men han uttalar sig i den här artikeln och har oerhört hård linje. Han menar på att facket är den enda folkrörelsen av betydelse och det parlamentariska systemet har inte tillräcklig förankring och tyngd.

Boris

Alltså, den här mannen har ju helt släppt all verklighetsförankring. Det är ett verklighetsförakt också. När han säger så här att, med sin folkliga förankring kan facket formulera folkviljan, både när det gäller demokratin och säkerhetsfrågor. Men de har ju åratal jämnat sig över hur borgerlig politik och annat gjort att facket tappar medlemmar.