Martin

Julian Assange överklagar sin häktning på nytt. Åklagaren har bokstavligen talat inte gjort ett dugg sedan hösten 2010.

Boris

Nej men det innebär ju enbart att den svenska åklagaren har uppfyllt sin befattningsbeskrivning när det gäller för alla svenska åklagare. Om du har lite hjärnkapacitet så använder du absolut inte utan sitt på rumpan och gör absolut ingenting. Och gör du något så ska du plantera bevis.

Martin

Ja. Åklagaren i det här fallet är Marianne Ny som tog över och öppnade upp det här fallet efter att det blev nedlagt. Och då kan man ju tro att de var väldigt ivrig att driva det här rättsfallet ända in i kaklet. Men enligt uppgifterna så har ni inte gjort någonting sedan hösten 2010. Det är en väldigt, väldigt märklig historia faktiskt. För för allt hur det svenska rättsväsendet agerar eller inte agerar. Ja,

Boris

och just det här att så fort du tar upp ett rättsfall i Sverige, i bubbla som tvingas ge konsultera myndigheternas agerande, är väldigt märkligt.

Martin

Jag har ju varit skeptisk till alla konspirationsteorier kring Jure Nasarns fallet. Folk som säger att han själv menar på att det är CIA som har orkestrerat hans arrestering i Sverige. Och att eventuellt de här tjejerna då som är involverade i fallet, att de har varit någon sorts honneypot fällor som CIA har riggat för honom. Och jag tyckte att det där är bara dumheter. Men man blir nästan misstänksam. Man måste ju ha nu någon förklaring. Vad var det ni håller på med?

Boris

Nyckelordet du sa där var ju dumhet. Alltså... Låt oss för gud skulle utgå från att myndighetspersoner är korkade och latade förklarar väldigt mycket. Och att de är beredda att agera efter media... med svängningar i media. Det vart ju jättemycket liv om de här anklagelserna och då skuttar ni fram förstås och säger a sexuella trakasserier är övergrepp.

Lås in honom, lås in honom, häkta honom. Och sen så är det klart. Sen väntar man på att han ska komma tillbaka till Sverige ungefär. Alltså det är ren och skär makthunger och dumhet som styr de här personerna, inget annat.

[Speaker 3]

Det finns ju väldigt många sådana här profilfall som åklagare har valt att använda som någon slags politiserade. Jag tycker inte att man behöver hålla på och resonera kring huruvida de här människorna var nån slags CIA-utplaneterade honeypots. Det är bara så här, victim blaming, om man säger. Det behöver inte vara en våldtäkt, som det uppenbarligen handlar om någon typ av fishy sexuellt beteende som inte har varit helt okej från båda partners sidor.

Men oavsett så har ju den här åklagaren spunnit vidare på vad det var nu som hände. Och det har ju fått någon att bli betydligt mer orolig. Det är en stor proportion helt och hållet och det däremot kan ju ha kopplingar till någon annan internationell agenda.

Boris

Man kan ju fråga sig varför hon inte åker förflytta sig till London och förhöra Sandsson. De har erbjudit sig att vi ställer upp när som helst. Affären har på alla håll kostat miljon efter miljon kronor. Hon skulle kunna löst en biljett och åkt dit och haft en lika korkad utredare med sig och förhört honom. Ja,

Martin

jag skulle inte sitta och spekulera kring de här sakerna om jag trodde att det eventuellt låg någonting i anklagelserna om sexuell övergrepp. Men jag har läst polisens förundersökning som läckte på internet, den fanns tillgänglig ett tag. Och läser man den så är det glasklart skulle jag säga. Det är glasklart att det inte har begått något brott, det har inte begått något övergrepp. Och Sarnsjö har inte gjort någonting som går utöver vad man skulle kunna säga.

Att han har varit lite av ett svin när han har umgåts med de här unga kvinnorna. Men det är absolut ingenting olagligt eller någonting som de flesta människor än skulle betrakta som särskilt omoraliskt. Det är en av de konstiga sakerna i den här historien, att det egentligen inte finns några offer. De här två unga kvinnorna har själva inte velat åtalas av något sånt.

De har inte velat driva det här målet. De blev förskräckta enligt uppgift. När en åklagare valde att göra en rättssak av det. De gick till polisen och pratade om det här av en helt annan orsak. Vi ser också, även i den här artikeln finns det exempel på information som undanhålls. Det är en stor storlek från Assanges försvarsadvokater, till exempel SMS, som målsäganden har skickat. Man får inte ens titta på de här, men enligt vad som sägs då så finns det avgörande bevis för att åklagarens historia inte stämmer.

Gissningsvis då bevis för att de här tjejerna har varit med Assange frivilligt och varit väldigt entusiastiska inför det. Det är en väldigt trött historia. Med lite tur då så kanske det kan bli någon vändning. Eller så kanske Marianne ny fortsätter att kapa den här processen i några år till.