Button-svg Transkribering

Peter Santesson: Lägre löner för invandrare kräver att nivån i sociala skyddsnät sänks och kommer aldrig accepteras av fackförbund, de lägsta inkomstskikten kommer bära bördan för integrationsproblemen

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 076 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Peter Santesson, lägre löner för invandrare kräver att nivån i sociala skyddsnät sänks och kommer aldrig accepteras av fackförbund. De lägsta inkomstskikten kommer bära bördan för integrationsproblemen. Alltså jag gillar Peter Santesson, han brukar skriva väldigt bra och intressanta saker. Han verkar vara väldigt smart och bildad och intressant på många sätt. Men den här artikeln gillar inte jag så mycket. Jag tycker den var väldigt...

Defensiv och defaitistisk och olika typer av frågetecken väcks i mig om var han står egentligen i de här frågorna. Det kommer inte LO och SOS-are att gå med på så det kan vi inte göra.

Boris

Hur ska man göra för att bryta fackföreningarnas ställning? Det är många som anser att lägsta löner är en bra idé. Det är därför att det plockar ut frågan från kollektivavtalen. Och i många fall då internationellt och även ibland i Sverige så visar det sig att lägsta löner brukar numera lönerna neråt snarare än uppåt. Det vill säga bidra till ökad lönespridning och till att det blir lättare att komma in på arbetsmarknaden för dem som har svårast.

När de då får möjlighet att komma in till en lägre lön. Peter Sandtassons argumentation här bygger ju på att han tror att så skulle det inte bli i Sverige. Han tror att lägstadönerna skulle pressas uppåt hela tiden av riksdag och regering. Att de då skulle få motsatt verkan. Det skulle jag gärna se en mer inkående diskussion av. Han gör det som ett antagande. Gör man det antagandet så ska man givetvis inte införa lägstadöner.

Martin

Nej, jag tycker det finns fler ekonomiska tveksamheter som man kan fundera på i den här texten. Men framförallt tycker jag det finns en tidigare fråga. Man måste fråga om man vill göra de här sakerna. Vill man bryta fackets makt? Vill man ändra på arbetsmarknaden? Och jag tycker ändå det känns som att Peter Sanderson svävar på målet här.

Gustav N

Det tror jag också är typiskt för... för det här skiktet som faktiskt Santersson tillhör. Om vi backar tillbaka till Matteus, den var svårt att släppa. Hon leker inte ens med tanken på att, nästa vecka handlar jag om åsiktskorridoren av immigration och invandring, hon leker inte ens med tanken på att man skulle kunna lösa problemen genom att komplett avreglera arbetsmarknaden.