Martin

Kinesiska regimens försök att utrota den tibetanska haren kan rumpa stora och känsliga ekosystem och orsaka översvämningar och tolka. Det här är en story som väcker väldigt många frågor. Det handlar alltså om ett djur som kallas för pika. Pika-haren. Och den första frågan som jag har är till dig Boris. Är det här ett ätligt djur?

Boris

Det är ett synnerligen ätligt djur, därför att det tillhör hararten och jag tittar på bilder av den faktiskt, den svartläppade pikan. Och hare kan vara lite svårrökt och... Men det här verkar vara ganska nästan lämmelartat. Lämmel funkar bra att röka.

Martin

De ser väldigt goda ut där. Ja. Jag tycker de är väldigt söta.

Boris

Söta djur är oftast godare än fula djur. Tumregel. Nej men det intressanta är också att kineserna har en jävla svaghet för att slå ihjäl djur. Mao startade den stora slå ihjäl alla fåglar-kampanjen. Man insåg att fåglarna käkar... Man räknar ut hur mycket... utsädes av fåglar att käka upp. Så hundratals miljoner kineser såg det som en uppgift att slå ihjäl fåglar.

Vilket då innebär att de fick en insekts-explosion i Kina som täll till en satans massa problem. Så de gillar att rubba ekosystemen. Och nu har de fått för sig sedan något årtionde att pikan är farlig för naturen. Och nu har forskarna visat att det är tvärtom. Jätte, jättedes. Tunnelbygden som de håller på med är jätteviktiga för naturliga vattenflöden och man kan få torkkatastrofer och översämringskatastrofer om man utrotar piken. Men jag tvivlar på att det här kommer att hejda de kinesiska myndigheterna för har de gett sig fan på att slå ihjäl en djurart, då kör de.

Eli

Jag blir lite osäker här på vad Miljöpartiets utrikespolitiska talusperson bör göra i det här fallet.