Martin

Granskning avslöjar att Hillary och utrikesdepartementet ljuger om Clinton-leaks. E-mail var enligt gällande regler att betrakta som hemligstämplade. Va? Skulle en politiker ljuga? Ja, skulle Hillary Clinton ljuga? Har vi någonsin... Kan vi minnas att det någonsin har hänt för att hon säger en sak och sen tre veckor senare visar sig att det var totalt bluff? Är det som händer med allting hon säger, kanske?

Hax

Jag menar, titta på Benghazi-historien. Det är ju så... Åh, nu kommer...

Martin

Uppe i Upstate New York. Nu rullas det här ut i väldigt snabb takt. Nu försöker man undersöka, man kan pinpointa. Har det här varit hembestämplad information? Hur mycket har det varit? I stort sett varje dag nu så får vi mer information om att det här är smäckfullt. Mer classified, secret, top secret och fattas bara annat. Det här var ju all hennes e-post trafik som utrikesminister.

Hax

Återigen, staten kräver insyn i medborgarnas liv. Allting vi gör, kontroll på våra kommunikationer. Makthavarna själva, de drar ner rullgardinen och döljer sina kommunikationer för folket.

Martin

Och till och med för sin egen organisation, sitt eget departement.

Rick

Tur att sånt aldrig skulle hända i Sverige. Jag kan inte minnas något tillfälle där i princip hela riksdag och regering bara med ett slag gömt till exempel all kommunikation under en julhälj när det hände någonting stort. Det var skönt att det aldrig hände. På 73, undan gömda band, på en back up någonstans.

Hax

I en källare bakom en dörr där det står varning för tigen.

Martin

Nu skulle vi egentligen skverulera lite om Hillary Clinton. Men kan vi inte backa bandet nu till 2005-2006? Och det här som du just tog upp Rick. Efter tsunamikatastrofen så fanns det en situation som påminner lite grann om Benghazi affären på sätt och vis. Benghazi affären var så årsdagen 11 september härom året. Då var det en källare som skverulerade en del av den här affären. Det var en terroristattack mot det amerikanska konsulatet i Benghazi i Libyen.

Och Clinton och Obama har hävdat egentligen alla möjliga olika historier om det här. Att de inte visste om det förrän en dygn senare att det pågick. Att de inte visste att det var en terrorattack. De hävdade i flera veckor efteråt att det var en upprördhet över en YouTube-video osv. Och att det var därför vi inte alls konstade att de inte hade skickat någon undsättning till Benghazi. Men i Sverige hade vi en liknande situation efter ett scenario.

Det är väldigt oklart vad statssekreteraren Lars Danielsson, vad han mejlade fram och tillbaka, vad man hade för respons på regeringen.

Hax

Hela tsunamikatastrofen började inte sluta. Man satt och tittade på nyhetsrapporteringen och konstaterade att det var en stor sak. att i Sverige det händer ingenting. Nu kan vi ju diskutera om staten. Jag är tvungen att flyga hem människor som har råkat illa ut, men det är en annan diskussion. Andra länder gjorde det. Och det hände absolut ingenting. Och även efteråt när det visat sig att man har handlat jämförelsevis med andra länder mycket långsamt så fortsätter man att dumma sig.

Utrikesminister Freivalds vägrade sitta med räddningsarbetarna utan att flöga själv i byn. ...businessavdelningen på flygplanet som gick ner. När Göran Persson satt i TV4, det finns en dokumentär om det här. När han satt i TV4 och......i Thailand under någon......någon sån här liksom partytält......och blev intervjuad av TV4......och säger att......ni ska veta att den här katastrofen har......varit svår för mig också, och arbetsam. Jag var till exempel tvungen att avbryta min julledighet.

Hans

Men sen visar den ju också... Det hänger så direkt tillbaka. Det finns väl, tror jag, bland många svenskar en illusion av att det finns ett professionalism inom makten. Regeringen har ändå rutiner för hur saker och ting ska skötas vid krislägen. Tsunamikatastrofen visar att nej, det har man inte alls.

Rick

Det bästa kommentarerna jag sett på det där, att den här professionalismen som man förväntar sig ska finnas i maktens skördålar, Det var helt oväntat faktiskt en kommentar på House of Cards, alltså tv-serien, som är... cynisk, brutal, skoningslös och ytterst planerande. I princip sociopatisk eller psykopatisk. Och den bästa kommentaren jag sett med någon från Insyn i maktens korridorer är att den här serien är helt orealistisk.

Det är visserligen så att alla är precis så här sociopatiska och cyniska. Men påståendet att det på något sätt skulle vara planerat eller avsiktligt att vara så här jävla elakt det är helt taget ur luften.

Hax

Hehe. Jag menar, ta det här förbannade TTIP-avtalet, handelsavtalet mellan EU och USA, så man kan tycka vad man vill om. Men ledamöter av Europaparlamentet och ledamöter av nationella parlament i Europa får åka till Bryssel, åka till Europakommissionen, gå in i ett hemligt rum där de får sitta bevakade och titta på pappren. Och de får inte lov att föra anteckningar. Det är ju absurt. Vad ska ledamöterna titta på? De fattar ju ingenting om det här. Om man släppte in deras assistenter åtminstone som var pålästa i ämnet. Men nej då. Hemlighetsmakeri, hemlighetsmakeri, hemlighetsmakeri.

Rick

Det kallas att skapa förtroende för politikerna jag har hört.

Hax

Mm.