Martin

Tim Montgomery om staten och kapitalet. Hotet mot ett fritt näringsliv kommer från högern. Vägrar ta sig an svågerpolitik och korporatism. Det här är en opinion piece från Spectator i Storbritannien. Som har en nyanserad perspektiv mellan höger och vänster. Men fokus är att prata om problemen med slappa, konservativa politiker.

Hax

Det finns ju poäng i det där. Nu har jag inte läst den här artikeln i detalj, men från rubriken så finns det en väldigt viktig kärn av sanning här. Den stora konfliktlinjen när det gäller fungerande ekonomier och inte fungerande ekonomier, det är inte... Det är egentligen inte socialism mot kapitalism, utan det är centralisering mot decentralisering. Och hur snabbt de här systemen korrupteras mot att vara helt centraliserade, centralstyrda planekonomier.

Vi har sett att socialism väldigt snabbt degenererar till vara en planekonomi som havererar. Vi har också sett att. Även den kapitalism med bästa avsikter kan korrumperas av lagstiftare som lyssnar på befintliga intressen alldeles för mycket. Det här har vi alltså sett i Bryssel. Då börjar du få särintressen i lagstiftningen.

Då börjar du få lagar som håller borta konkurrenter istället för att bättre produkter håller borta konkurrenter. Då börjar du alltså långsamt glida mot ett korrumperat planekonomi. Så det finns en poäng i att det inte är så. –ett avsikt med marknadsekonomi eller planekonomi som avgör om du lyckas eller inte. Utan det är om du lyckas hålla en decentraliserad, libertariansk, fri marknad.

Rick

–EU är ett väldigt bra exempel på just med särintressen och vilken enorm makt de kan ha. Jag tänker också lite grann på i Sverige om vi tittar på havererade marknader. Alltså hela hyresrättsmarknaden till exempel. –Marknad? –Ja, just det. Det är ju ingen marknad längre. Det har ju havererat. –Liksom att det verkar så. Det saknas intresse både från politiskt håll men också från många byggbolag att faktiskt åtgärda det här egentligen. För de tjänar på systemet som det ser ut just nu.

Hax

Det är ju en konstig ansvar. Där har vi ett gäng bostadsrättsinnehavare som inte har det minsta intresse av att värdet på deras bostad ska gå ner. Vilket förstås skulle vara fallet om man släppte in fler på marknaden. Du har alltså en knapphet på marknaden. Du har en begränsad mängd bostäder där alla som har en bostad idag får ett naturligt intresse av att inte se till att värdet går ner. att det blir fler bostäder för det sänker värdet på deras egen bostad. Det är så uppskruvade incitament. Det är så totalt uppfuckat.

Rick

Tyvärr tror jag faktiskt att det börjar bli mer och mer övertygad om att det är så himla enkelt faktiskt. Människor är så simpla och även de som sitter i regeringen, även bostadsministern bor i en bostadsrätt förmodligen och har egna pengar investerade i det här. Det är klart att han inte vill att värdet på det här ska sjunka dramatiskt.

Hax

Och även så sociala institutioner som Hyresgästföreningen vägrar alltså att vilja ha nya hyresgäster. för att det blir för tätt, det blir för ful park, det blir alldeles för många in på och så vidare. Så i princip, ingen vill ha nya bostäder utifrån väldigt simpla incitament.

Martin

Ett exempel som jag tycker är intressant är arbetsmarknaden och olika typer av regleringar statliga och fackliga av arbetsmarknaden. När Ingeborgs konditori i Linköping i våras blev utsatta för en skamlös attack från Livsmedelsarbetarförbundet så hörde de av sig till en av företagarorganisationerna. som vi inte ens behöver nämna vid namn här, och frågade kan vi få hjälp, vad ska vi göra?

Vi blir attackerade av facket. Och svaret de fick av den här intresseorganisationen för småföretag var lägg er platt, gör allting som facket vill, facket är för starka, ni kan inte göra något mot sånt. Så trots då att vi har företagarintressen på pappret organiserade via Svenskt Näringsliv och andra organisationer, så tar de överhuvudtaget inte ställning för småföretag. som blir attackerade av facket. Utan de är helt och hållet med på notorna. Och de rekommenderar att man ska vika sig för fackets maffiga metoder.

Hax

Det är då jag bara vill rekommendera dem att börja köra svart istället. Gå helt utanför systemet. Ja... Det kanske man inte får rekommendera det rent formellt men det...

Martin

Det får man gärna göra i rad i bubbla. Det gör vi ofta. Sen kan jag tänka mig att det är svårt om man driver en uppmärksammad konditoributik mitt i centrala Linköping. Att kanske ordna det på det sättet.

Hax

Just när det gäller konditorier... Det kan hända att man råkar dag efter dag göra en sån här sak. Man kan ha en väldigt dålig lagerplanering.

Martin

Ja, det är inte lätt att planera lagret i detalj när man har fullt upp med att skydda sig mot fackliga attacker. Nej,

Hax

och det är inte olagligt att ha dåligt affärsvinne eller vara oordnad.

Martin

Ja, jag tycker i alla fall att det är intressanta frågor som vi gott kunde uppmärksamma mer på Bubbla också. Det vill säga att det är inte bara vänstern som underminerar marknadsekonomi. Det är nästan ingen som faktiskt förespråkar och vill underlätta marknadsekonomi.

Hax

Att intresseorganisationer för entreprenörer ställer upp på socieriet rakt av, det är ju bara upprörande.

Martin

Ja, men det är också väldigt vanligt. Vi såg för ett tag sedan någonting som kallades för Startup-manifestet. Där är ett antal personer som håller på med nystartade, snabbväxande it-vapen. bolag gick ut med en punktlista med krav på politikerna. Och några av kraven var rimliga, som att man skulle minska regleringarna på vissa områden. Men andra av kraven var att hårresande dummas, som att staten ska pumpa in mer pengar i statligt riskkapital.

Att staten ska skapa mer speciallagstiftning. Så att vi inte har ett regelverk för migration för alla, utan en gräddfil för startups. För att ta in arbetskraft, bostäder, vad det nu är för någonting. Så att deras lösning var inte att man skulle ha marknadsekonomi och rimliga spelregler. Utan att dom skulle ha säringen. intresselagstiftning, att de skulle ha en speciell liten grej i staten. Det är ju sån här jävla... Ja,

Hans

kör. Men det är ju fullständigt fan att till och med små företag liksom har blivit ett särintresse. Ja. Jag menar, de fem åren jag jobbade i Bryssel och man såg liksom alla dessa storföretag som ville ha skattepengar, de ville ha särlagstiftning, främst för att skydda sig mot konkurrens och mot uppstickare. Ja. Och liksom så kan vi inte hålla på, liksom vi måste ha en rågång mellan politik och företagande. Och nu har liksom den här jävla... smittan spridit sig till startups.

Hax

Det är ju sånt här skit du får i ett högskattesamhälle när allas pengar bara går in i en stor jävla pott och sen slutar det med att alla försöker slåss om de här pengarna i potten istället för att skapa eget värde. Jag blir bara så jävla förbannad.

Rick

Det är bara att titta på vad borgerliga politiker föreslår för att lösa arbetslösheten. Bidragsjobb är egentligen det enda de har att komma med och särlösningar för olika grupper. Man undviker för allihopa. Regeringen skapade en rad sådana som inte har fungerat särskilt bra heller. Det är nystartjobb, det är instegsjobb beroende på hur gammal du är, om du är utrikes född, olika lösningar för olika grupper på arbetsmarknaden. Vad händer med lika rättigheter?

Hax

Där politiker skapar jobb, det är ju blötläggningsmedel i pulverform liksom. Insta åter precis. Instort är