Transkribering
Namninsamling för att Ellen Pao ska avgå som VD för Reddit ger mer än 130 000 underskrifter
Martin
Namninsamling för att Ellen Pau ska avgå som vd för Reddit ger mer än 130 000 namnunderskrifter. Vi har också en anslutande nyhet. Reddit-redaktörer stängde tillfälligt ner stora delar av sajten som protest mot Reddits vd Ellen Pau. Här är en story som är fullt noggrant bra. Det är ju bubblor jag har pratat om tidigare åtminstone två gånger. Och det som har hänt är alltså att Ellen Pau, som är en väldigt kontroversiell person, har blivit vd på det stora intressanta företaget Reddit.
Och Reddit är en knytpunkt i informationsflödet på nätet. Det är en ganska speciell mötesplats som kanske inte har lika högt i tak och stor yttrandefrihet som Reddit. Säg Forshan, som kan vara ännu mer ibland avvetna information, clearing house.
Boris
Martin
Ja, det är en del annan story, men Forshan har ju bytt regi. Det är inte motsam, det är ju Forshan längre, så du kan glömma den sajten också. Men Reddit har liksom varit det närmaste man kan hitta i mainstream, en helt öppen arena för diskussioner och information. Men, det är ju inte så att det är så att det är så. Nu har man av en eller annan orsak, det är ju oklart varför, anlitat en välkänd...
En politiskt korrekt aktivistisk social justice warrior. Som är en person som inte har någon bakgrund i reddit-communityt. Som heller inte har någon bakgrund inom mjukvaruutveckling såvitt jag vet. Utan det är en person som mest är känd för att hon stämde sin förra arbetsgivare. En riskkapitalist i Silicon Valley för sexuella trakasserier.
Och väldigt mycket uppmärksamhet i samband med det. Och hennes regim på reddit. har varit extremt impopulär och hon har gjort en mängd olika konstiga beslut. Och nu börjar revolten gå över styr på Reddit.
Boris
Ja, nu vet jag inte om din bakgrundsbeskrivning av hur människan stämmer riktigt. Jag tycker inte att det verkar så bara av att ha läst de här artiklarna som vi har haft på bubblan. Men huruvida hon är en social justice warrior kan jag inte riktigt heller uttala mig om. Men hon har ju uppenbarligen en del idéer om sitt ledarskap och hur det ska påverka, vilket innehåll som är tillåtet på det. Så mycket kan man ju konstatera, oavsett vad man tycker om henne.
Martin
Ja, alltså, de huvudsakliga diskussionerna här gäller ju olika idéer kring innehållet. Och framförallt att hon har drivit igenom censur av olika grupper. Man har haft en tolkning av begreppet trakasserier som nu är oerhört bred. Så att inte vad som helst kan stämplas som trakasserier och föreleda att man... censurerar och tar bort delforum på Reddit, kallat Subreddit.
Och för det första gör det att skapa en brist på förutsägbarhet. Så att nu vet man inte längre vad som kan räknas som trakasserier eller inte. Från en tydlig policy till en sådan här vag policy som avgörs av Ellen Pau och hennes social justice warrior poolare. Men det är inte bara det hon har gjort. En annan sak hon gjorde var att hon avskaffade alla löneförhandlingar på Reddit. Så att ingen som börjar på Reddit nu får förhandla om sin lön.
Och orsaken till det är att Ellen Pau menar att studier visar att kvinnor får sämre resultat i löneförhandlingar. Där som kvinnor är så dåliga på att förhandla om sin lön så får ingen förhandla om sin lön. Utan istället får man anta då att Ellen Pau bara bestämmer folks löner. Och förutom att det är vansinnigt nedlåtande egentligen mot kvinnor, och sjukt orättvist mot alla andra som jobbar på Reddit, så är det ju ett exempel på en typ av galenskap som man bara har när man är en högt raffinerad typ av vänstergalning. Så att Reddit har satt sig i skiten här genom att välja en ultra- Peko Jakobin typ som vd.
Boris
Martin
Ja men det spelar ingen roll. Det är hon och en av grundarna som verkar ha all makt nu på Reddit. Och hon har varit det ganska länge och det finns liksom inga planer på att byta ut henne. Det finns inget annat namn. Så det kvittar vilken sorts vd hon är. Hon verkar jobba på så fort hon bara kan nu för att förstöra Reddit, för att fullständigt köra sajten i botten. Och ärligt talat, jag skulle inte vara jätteförvånad om sådana som hon tycker att det är en bra idé.
Reddit har varit en bastion för yttrandefrihet, man har haft massor med sådana här obehagliga grupper. Och helt uppenbart så tycker Ellen Pau att det här är en dålig grej. Att man har haft för mycket yttrandefrihet på Reddit, att man har haft för stor frihet att ha de här grupperna. Hon tycker att de här diskussionerna ska tas på någon annan sajt. Så att, hon vill förstöra Reddit. Hög utsträckning utifrån vad Reddit är just nu. Men för att ta ett intressant exempel på hur osynkad Ellen Pau är med det företag som hon driver.
Har hon försökt att gå i svaremål på Reddit? Och det här är naturligtvis det logiska sättet för Reddits vd att kommunicera kring de här frågorna. Att skriva inlägg på sin egen sajt på Reddit. Och det har hon inte gjort till att börja med utan istället har hon pratat med fem andra medier. Så hon har pratat med Time Magazine, Buzzfeed och massor av andra källor.
Men inte på sin egen sajt med sin egen användare vilket gör att folk är heligt förbannade. Och ärligt talat, det är uppenbart att hon inte fattar alls vad Reddit är, hur det funkar. Det måste vara otroligt pinsamt för Reddits ägare och resten av Reddit ledningen att ha valt en vd och fortsätta ställa tillbaka med en vd som uppenbarligen inte har någon som helst koll på vad det är för verksamhet hon driver.
Men vi får en ledtråd här till varför hon gör så här. Och det är att så fort hon skriver ett inlägg eller en kommentar på Reddit. Så blir den neröstad. Och den blir neröstad mångtusenfalt. Så om man tittar på hennes kommentarer som hon har skrivit. Och man klickar på hennes användarnamn. Hon heter EKJP. Så ser man att allting hon har skrivit är neröstat till minusnivå.
Och det hon har skrivit i större trådar. Det har ofta minus 6000 poäng och sånt där. Och i en tråd. Den här tråden som refereras i artikeln. Där hon pratar om... Att vi gjorde fel, vi ber om ursäkt och vi ska göra det en eller annan för att fixa. Den ligger nettogent på plus, men alla svar som hon skriver i tråden, de blir neröstade. Det är såhär minus 3000, minus 5000 och sådär. Så att man kan inte läsa hennes svar.
Så det folk gör då är att när de får svar från henne så redigerar de sin egen kommentar om de har ställt frågan och klipper in hennes svar. För att annars är det omöjligt att hitta. Så att hon har det här problemet att hon måste kommunicera med andra medier i sitt eget. För att om hon kommunicerar i sitt eget så blir hon totalt nedröstad av sin egna användare. Och om inte det här är en tydlig signal nog att hon måste avgå, att hon inte har förtroende från dem som hon måste ha förtroende ifrån för att göra sitt jobb.
Då vet inte jag vad som kan räcka för att övertyga henne. Uppenbarligen så klamrar hon sig fast vid någonting där hon måste förstå att hon inte är hemma. Och om man skulle tänka sig varför hon gör det här så kan man tänka sig att förstöra reddit. Att hon hatar reddit. Hon hatar yttrandefrihet. Hon hatar fri åsiktsbildning. Hon hatar reddit helt enkelt. Hon vill förstöra den. Det är lite samma känsla man får när man ser Ellen Pau gå loss på reddit som man får när man ser Obama gå loss på USA.
Boris
Mm. Ja, men som sagt, om inte den där signalen var tydlig nog så, för tre veckor sedan så startades då en namninsamling. För att... Ja, helt enkelt avskeda människan. Och den hade fått 16 000 namninsamlingar på tre veckor. Men sen så var det så att en av deras staffers, Victoria Taylor, hon ska ha blivit avskedad. Och hon startade en AMA, en Ask Me Anything Is Abroad It, som det heter.
Och... Nej förlåt, det gjorde hon inte alls det. Hon har ju varit ansvarig för en massa högprofilerade AMAs. Och sen efter hon blev sparkad så gick den här namninsamlingen sjö till höjden. Så det gick från 16 000 till 200 000 nästan från fredag till måndag.
Martin
Ja, det är fler som har undertecknat nu va? Ja, precis. Nu hittar jag inte länken precis, men den växer hela tiden.
Boris
Så det finns ju många tecken till Ellen Pauw som kanske borde... Man behöver inte vara särskilt viderskeplig eller tolka tecken i stjärnorna för att förstå. Men som sagt, det märker jag ju bara av en typ av interim vd. Det kanske är att hon inte kan flytta på sig. Hur länge har hon suttit där nu?
Martin
Det är klart att hon kan flytta på sig, det är klart att hon kan avgå. Framförallt så är det klart att ägarna kan kicka henne. Det är en kriminell misskötsel från alla de här personerna. Ellen Pau kanske är den som är minst att klandra i några situationer. situationen. Det är inte hennes jobb att ge sig själv sparken. Om hon hade någon anständighet så skulle hon avgå. Men problemet här ligger ju hos Reddits ägare, vilket bland annat är företaget Condé Nast, men också andra investerare som har varit med längs vägen.
Jag tycker att det här är en intressant fråga därför att det visar på vilken enorm kraft som vänsterideer och politisk korrekthet och den moderna typen av auktoritär feminism har att göra. Vi har väldigt låg motståndskraft mot den här typen av idéer. De har tagit över alla politiska partier och politiska institutioner. De tar över politiska rörelser, företagsverksamhet genom olika typer av politiskt korrekta marknadsföringsutspel.
De tar över kulturen med artister som propagerar de här åsikterna. Och det verkar som att det enda sättet att inte bli infiltrerad, det enda sättet att inte bli en social justice warrior, det är att aktivt och explicit motsätta sig och motarbeta de idéerna. För att alla som inte är aktivt går till storms mot politisk korrekthet och vänsteridéer. De glider per default in i vänsterpositioner.
De förs av olika typer av sociala omständigheter in i de här idéerna. Så att som det uttryckts vid något tillfälle, Alla organisationer som inte explicit är höger går över tid per default till att bli vänster. Och här ser vi hur till och med ett stort framgångsrikt företag från Silicon Valley, som har en jättestor kulturell betydelse för diskussioner på internet, så enkelt kan tas över av en sån här vänsterpolitisk galning.
Och såklart med benäget stöd från politiker. från massa människor. Och vi har sett liknande saker inom samma svänga, till exempel med Gamergate, som är en jättestor upplåst diskussion om dataspel, där ett antal väldigt högljudda personer har ställt till en massa bråk, och sen plötsligt har man börjat sätta agendan på ett skrämmande sätt. Därför tycker jag att den här reddhistorien är intressant och värd för oss att bevaka.
Boris
Jag undrar varför det blir så där. Alltså... Nog för att det finns en sådan gravitationskraft, men... Jag menar, är det... Gamergate. Jag tror att... Vad heter hon nu igen? Anita Sirkesian. Att hon... Hon är en sån här person som är väldigt bra på att identifiera var hon kan gå in och så här, kapa saker. Jag har ju funnits... I alla fall sedan... Ja, mitten på 90-talet så har ju spelen gått från att vara...
Inte särskilt sexistiska alls med många intressanta female leads och sådär till att bli järndöda huvudkaraktärer både kvinnliga och manliga förstås med snygga kroppar oavsett vilket kön de har och jag tror att när den typen av kultur etableras då ser de här människorna automatiskt på något sätt att här kan jag klä mig mark här kan jag göra min grej och berika mig själv på att föra den här agendan och ta över
Martin
Jag tror att det handlar om ett högst medvetet infiltrationsarbete. Det handlar om människor som har en tristisk vänsterpolitisk agenda som aktivt går in i andra organisationer för att infiltrera dem, underminera dem och ta över dem och till slut förstöra dem om de inte kan göra dem till sin egna. Det här är samma sak som man ser i olika typer av kommunistiska sektor som går in och vill göra samma sak i oftast då till exempel socialdemokratiska organisationer.
Men vi har också aktiv vänsterinfiltration som pågår i den libertarianska rörelsen. I Sverige är det mer under kontroll för att det är en ganska liten rörelse. Även om de finns här också. Men i USA är det ett jättestort problem med helt enkelt vänstermänniskor som inte är libertarianer, som kallar sig för libertarianer och går in i den libertarianiska rörelsen och propagerar för Nej, libertarianism plus.
Libertarianism plus feminism och antirasism. Libertarianism plus socialt samvete. Och de kan kalla sig för bleeding heart libertarians till exempel. Eller neoklassiska nyliberaler. Någon sånt där uttryck såg jag för ett tag sedan. Vi behöver inte nämna deras namn, men det finns ett antal sådana här ganska välbekanta personer som ofta i andra medier lyfts fram som företrädare för libertarianismen.
En av dem bjöds in förra året till European Students for Liberty-konferensen och var en av de mest hyllade och uppskattade föreläsarna. Uppenbar vänsterinfiltratör. Dessutom har de börjat få kompisar, till exempel Jeffrey Tucker, som alltid har kallat sig anarkist och som är en väldigt duktig person. Så numera är på samma sida som de så kallade humanisterna, mot de otäcka brutalisterna. Och brutalismen i den här debatten betyder alltså libertarian.
Boris
Ja, jag vet inte. Jag är inte riktigt inne på din problembeskrivning här. För att... Jag vet att det finns en sådan grupp, men jag tänker mer på Center for a stateless society som uttalar att det är left libertarians. Och de är helt galna i huvudet.
Martin
De är ytterligare ett exempel. Det är en blandning av intressanta idéer och galna idéer.
Boris
Ja, men bleeding heart libertarians, de är mer, jag vet inte hur jag ska säga, men typ någon slags variant av det som Nya Moderaterna håller på med. Det vill säga, de pratar om till exempel... Vi måste använda retorik som förklarar att marknaden skapar mer rättvisa för att inte avskräcka människor så att fler kan upptäcka libertarianismen.
Det tycker jag är en ganska stor skillnad mellan Center for a Stated Society of Bleeding Heart Libertarians för att de har helt olika inriktningar, olika syften och inte har samma förstörandekraft överhuvudtaget. Men det är klart att det finns vänsterinfiltratörer överallt.
Martin
Det är ju typ en naturlag. Jag ser nog Bleeding Heart Libertarians som ett större problem. För Center for a Stateless Society, de har något typer av anarchiska idéer, de är inte särskilt mainstream. Det känns som att de vill påverka folks idéer med rörelsen. Problemet med Bleeding Heart Libertarians är att det är mainstream-människor som vänder sig till mainstream och deras mål är att omforma bilden av libertarianism.
De vill liksom göra någonting å alla svåra vägnar och definiera om den här rörelsen. De håller egentligen på med att de snyltar på libertarianismens goda namn. De vill kalla sig för libertarianer, trots att de inte är libertarianer. Och det skapar en massa förvidring. För att precis som vi har sett exempel på i Sverige så är det ofta så i USA nu att man exemplifierar libertarianism. Med den typen av personer, med bleeding heart libertarians.
Boris
Ja, jag håller som sagt inte med om det. Och sen så vet jag inte hur länge sedan det var du läste Center for a Stateless Society. Men jag har några polare via SFL som är aktiva där och de är helt bananas. Bleeding heart libertarians, not so much. Alltså de är verkligen social justice warriors rakt igenom. Det har ju åtminstone inte bleeding heart libertarians hakat på det tåget ännu.
Martin
Ja, för det är precis det de gör. Det är det som är problemet med bleeding heart-typerna. Att de fokuserar väldigt mycket på de här, även om man inte kallar det för det, men vänster-idéerna. Och det är alltid det de pratar om. De skriver aldrig en artikel om att vi måste ha fullständigt obetingad yttrandefrihet. De skriver bara artiklar om hur problematiskt det är när folk missbrukar sin yttrandefrihet och gör saker.
Men jag är i alla fall väldigt glad över att i Sverige så ser vi väldigt lite av det här. De få personer som har den inriktningen har inte hög status. I allmänhet så betraktas de inte som företrädare för den libertarianska rörelsen. Så vi är relativt förskonade jämfört med USA. Men som med alla andra sådana här trender så kommer det komma från USA till oss. Det är bra att vi pratar om det och förbereder oss på anstormningen.