Martin

Riksdagspartierna är nöjda med att Sverige har näst högst dödlighet för narkomaner i EU. Tro det eller ej, men det här är SVT, statens tv-kanal, som har gjort en rundfrågning bland riksdagspartierna. Och de har ställt ganska bra frågor tycker jag. Jag hör ju inte till dem som säger att SVT är värdlösa av allting de gör i skit och sånt där. Men här blev till och med jag positivt överraskad faktiskt.

Det vill jag säga först. En liten eloge till Johan Wiklén på SVT. som bland annat har ställt frågor till de politiska partierna om vad de tycker om den till synes helt misslyckade nolltoleranspolitiken. Vad de tycker om att Sverige har Europas högsta dödligt bland narkomaner och sådana saker. Det är väl inte jättemycket nytt som kommer fram. Men vi kan konstatera att precis som i tidigare liknande undersökningar så är det två partier som sticker ut.

Det är sex partier som tycker i princip exakt samma sak. Att den nuvarande politiken är bra, att det inte gör så mycket, att herrnisterna dör Och att vi ska fortsätta ha en absolut nolltoleranspolitik med extremt hårda straff för små narkotikaförseelser. Men nu är det två partier som sticker ut lite grann, åtminstone verkar ha en annan, två andra infallsvinklar. Och det är då Centerpartiet och Vänsterpartiet.

Och det är ganska intressant tycker jag att läsa deras svar. Centerpartiet säger till exempel att inriktningen bör i högre grad handla om skademinimering. Drogfrihet är önskvärt, men att säkerställa att en människa faktiskt överlever måste vara det primära målet. Och här kanske man märker Centerpartiets lite mer, lite mer liberala hållning. ideologiskt igen för de andra partierna. Om man ska vara generös. Ja, det var du generös, ja. Vänsterpartiet däremot, det är de som verkligen imponerar i den här undersökningen.

Ibland så ställer SVT frågan om den svenska nolltoleranspolitiken har varit framgångsrik och Vänsterpartiet är det enda parti som svarar rakt nej på den frågan. För de säger att det går inte att tala om framgång när 500 personer dör av överdosor varje år. Och de kallar systemet för att de säger att det bygger på en straffideologi. Och Centerpartiet säger att man snarare ska fokusera på skademinimering.

Dessutom står det också en intressant sak som fångade min uppmärksamhet. Det står så här i artikeln. Vänsterpartiet anser att det inte ska vara kriminellt att ha använt narkotika eftersom människor som har problem då kan undvika att söka hjälp, vilket kan leda till allt tyngre missbruk. Förlåt, är det här någonting som jag har missat? Att Vänsterpartiet vill legalisera narkotikanvändning?

Boris

Ja, det har de ju inte uttryckt programmatiskt, vad jag vet.

Martin

I sådana fall så är det lovvärt, men Vänsterpartiet är kanske i mina ögon det mest avskyvärda parti vi har, av de som är mainstream. Men de har sina ljusa stunder och om det är så att de faktiskt vill avkriminalisera narkotikanvändning, då kan vi ändå ge dem en poäng i rätt kolumnen jämt till deras miljoner poäng i fel kolumnen.

Boris

Men hur långt är de beredda att gå? Det här är en intressant tankegång. Vi borde ha en jurist med i studion, men tänk till följande. Ponerar att man avkriminaliserar bruket. Du får röka på eller injicera och så vidare. Det är inget brott längre. Då kan det väl logiskt sett och rimligt sett inte vara ett brott att sälja det heller. Ja,

Martin

men det är just det som är brottsligt då istället. Brottsligt att importera, det är brottsligt att sälja.

Boris

Ja, men om användandet inte är ett brott? Hur kan försäljandet till den som ska använda det vara ett brott? Ja,

Martin

det finns ju... man kan ju tycka att det är ologiskt, men det finns ju exempel på sån lagstiftning.

Boris

Ja, men det är dit jag vill att all sån lagstiftning är ju helt rubbad.

Martin

Vi har ju också andra situationer där det är lagligt att sälja en produkt, men inte lagligt att köpa den. Åtminstone ett sånt exempel i svensk lagstiftning. Så att de kan nog göra alla möjliga ologiska regler. Men, ja, det är viktigt att påpeka att det naturligtvis inte ska vara olagligt att importera och sälja droger. Och de som håller på med det idag är är lovvärda personer som hjälper människor som annars drabbas av den här statliga förbudspolitiken.

Men det är ändå från ett politiskt perspektiv, med ett politiskt parti som säger att vi ska avkriminalisera bruk så tycker jag ändå att det är ett bra steg. Och om man faktiskt genomförde en sån sak så skulle det innebära ganska stora förbättringar för brukare. Eftersom man då inte skulle kunna bli kvalificerad. Jag tycker det är lite uppmuntrande att vänsterpartiet och centerpartiet har inte fullt lika fascistuvida uppfattningar.

Det är i kombination med det som vi pratade om i förra programmet att medicinsk cannabis de facto har legaliserats i Sverige de senaste åren. Det kanske blir en vändning även i Sverige så småningom. Jag kan tänka mig att de de facto legaliserar alla droger samtidigt som de officiellt står fast vid nödtoleranspolitiken. Ja utan de dör på grund av en politik som gör det svårt att få tag på droger.

Man behöver inte vara otroligt intelligent eller insatt för att förstå de här sakerna, men det är intressant att Kristdemokraterna väldigt explicit säger den exakta, raka motsatsen. I verkligheten så är det väldigt sällsynt att folk dör av att bara använda droger. I någorlunda välordnade former så är de flesta droger rätt säkra, och även till exempel heroin är väldigt sällan något problem för den som har en välordnad livssituation och har möjlighet att köpa rena produkter och rena nålar och allt vad som behövs.

Det är ju bara de politiska komplikationerna och just specifikt det som kristdemokraterna säger att de gör det svårt att få tag på droger. De sätter verkligen fingret på det som är problemet. Men vänd det här 180 grader.

Boris

Fast Sverigedemokraterna ligger ju ganska nära också. De har den här dödsknarklinjen. Citat. Sverigedemokraterna framhåller att den grova organiserade brottsligheten som en orsak till tillgängligheten och därmed dödligheten har ökat. Dödsknark.

Martin

Sverigedemokraterna vill också ha högre straff för narkotikabrott så kallade. Och de vill att polisen ska föranvända sig av brottsprovokation för att sätta dit folk som säljer droger.

Boris

Det gör de redan idag, även nu. Även om det inte tillåtet.

Martin

Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna är kanske de som utmärker sig som allra sämst i den här undersökningen.

Boris

De hade antagligen intagit några dåliga droger när de skrev sitt enkät.