Martin

Jan Erik Larsson, Björn Walros bok om de tio sämsta ekonomiska teorierna är en välskriven slakt. Det här är en recension av Nalle Walros nya bok som heter De tio sämsta ekonomiska teorierna från Keynes till Piketty. Och Johnny Enklar som säger att han kunde inte lägga ner den här boken.

Han läste och läste en hel Atlant flygning utan vila för att den var så fängslande. Visstligen så var det mycket högt flygande ekonomiska teorier. Han har ägnat med på allting. Björn Wallerud, så gammal professor i nationalekonomi. Men det är tydligen väldigt djuplodande och underhållande sågningar av ekonomiska teorier. Inte minst av Paul Krugman, som verkar vara lite hackcykling och kommer upp gång på gång på gång.

Boris

Mm. Men det som jag är fascinerad av är säkert en teoretisk sätt att... Jättebra slakt av tanken på statliga ingripanden i ekonomin. Men hur kommer det sig att Valros själv sitter som styrelseordförande i Nordea som åtminstone två gånger har räddat sina statliga ingripanden? Det känns lite märkligt.

Martin

Det ska väl ändå inte läggas Björn Valros till last. Förlåt, jag är inte helt inläst här, men det är väl inte han som har drivit på, i alla fall inte på 90-talet. Men du är förstatledare.

Boris

Han har ju inte på något sätt under sin praktik som styrelseordförande vänt sig mot tanken på statliga räddningsaktioner när det kniper för bankerna. Det är ju skitlätt att sitta och höjta om och vara mot kvinnlig sanism när man inte har något. Vänta bara när nästa bankkris och bubbla spricker.

Tror du Valdos kommer att säga att det av principiella skäl tackar nej till 412 miljarder till Ica? garantier åt Nordea. Men det kommer jag inte att säga. Är det samma hyckel som vi pratade om nyss när det gäller Sosan och rörelsen?

Martin

Det ligger en väldigt nedslående tanke att inte ens Nalle Wahlbrod går att lita på. Att han också ska säga...

Boris

Martin, man kan inte lita på någon. Det är bara bönderna på han och att man kan lita på. Kan man inte ens lita på dig, Boris? Jo. Mig kan man alltid lita på. Jag är outgrundligt god. Jag tänkte väl det. Jag tror att det är en bra bok. Och han säger bra saker även i dagspolitiken. Men när det kniper så är han precis som alla de andra. Alltså han är en svåger kapitalist. Han också. Tyvärr.

Martin

Jag blev i alla fall ganska nyfiken på hans bok. Jag tror jag ska plocka upp den och läsa lite i den. Han verkade ha många roliga formuleringar. Och jag för min del uppskattar att det finns åtminstone en person. En enda person i det svenska, nordiska näringslivet. Som vågar stå upp för idéer som inte är ren kommunism. som alla de andra verkar skriva under på. Den här artikeln har ett typiskt Walros-citat som handlar om hans kritik av Thomas Piketty apropå att det inte är ärvda förmögenheter som dominerar bland världens rika, han säger Ett långt liv bland medlemmar av denna 1% har lärt mig att många kanske de flesta av dem tvärtom vill ha en starkt reglerad form av kapitalism. När socialismen spöker värre utkört är den enda åtgärden –utan stående utmanaren till ärvda förmögenheter– –en dynamisk marknadsekonomi med entreprenörer som har siktet inställt uppåt.

Boris

–Det är helt rätt. Den gillar att leva efter det också.

Martin

–Han kanske pratar om sig själv här.

Boris

–Det blir ju upp till bevis snart. Snart smäller det igen. Då får vi se hur de reagerar.

Martin

–Men han kanske har en ovanlig grad av självinstikt här. Att han själv vill ha en starkt reglerad form av kapitalism– –för att det är i hans intressen. –Han ser också att det dynamiska... marknadsentreprenörer som ska utmana honom.

Boris

Han vill egentligen komma över till vår sida men törs inte riktigt.

Martin

Vi har ögonen på på Björn Wallros i alla fall. Vi får se i nästa kris om han är rak i ryggen.