Transkribering
Lars Bern: Göran Persson löste problemet med Margot Wallströms inkompetens genom att ge henne toppjobb i Bryssel, där hon sedermera också befriades från operativt ansvar
Martin
Lars Bern, Göran Persson löste problemet med Margot Wallströms inkompetens genom att ge henne toppjobb i Bryssel där hon sedermera också befriades från operativt ansvar. Och det här är en rimlig hypotes om vad som egentligen hände. När Margot Wallström satt i Göran Perssons regering och han insåg att den här pappskallen kan inte göra någonting.
Det blir katastrof om hon får någon typ av operativt ansvar. Så hur blir jag av med henne utan att trampa folk på tårna och se ut som en antifeminist och såna här saker? Jag var sparkande snett uppåt till EU-kommissionen.
Boris
Så där fungerar ju EU i svensk politik. Det är en plats där man gör sig av med folk, antingen för att de är lite för korkade eller för att de är för smarta och därmed kan ställa till besvär för en.
Martin
Men även där så gjorde man samma slutsats, för att först blev hon miljökommissionär. Och det är visserligen inget tungt uppdrag. Men när man bytte kommission... när Prodi lämnade över till Barroso. Så tog man ifrån Wallström det operativa ansvaret. Så förmodligen hade man insett då att hon var totalt oduglig, alltså inte ens miljökommissionär kunde hon vara. Så då blev hon istället visordförande, vilket är en icke-position och ansvar för EUs kommunikationsstrategi.
Och det här verkar vara liksom temat med Margret Wallström. Det är det som gör det extra skrämmande att hon Att de nu faktiskt är utrikesminister. Att de nu springer runt och förstör saker till höger och vänster. Men som det sägs här i artikeln från Lars Bern. Wallström borde givetvis redan år 1999 ha stoppats undan på någon landshövding i post i något mindre län där det ceremoniella övervägde det operativa.
[Speaker 3]
Alltså jag känner det personligen att jag inte borde ha varit så taskig mot Göran Persson. För att det är... Jag känner bara så här, han har fått så dåligt rykte för att han har varit bufflig och whatnot, men... Uppenbarligen så ska han kanske ha lite creds i det där i efterhand för att han fattade åtminstone det här beslutet.
Martin
Men han fattade fel beslut. Han skulle gjort ner till landshövding i posten åt mindre län.
[Speaker 3]
Boris
Han ville nå henne långt borta. Om landshövdingen ställde sig, skulle han stötta på henne då och då.
[Speaker 3]
Sen kan jag tänka mig att det är svårt att stoppa någon på landshövding i posten när personen i fråga är så pass ambitiös och omser kring sig.
Martin
Ja, det tror jag definitivt. Det hade inte flugit sig till Margot Wallström på landshövding i post.
[Speaker 3]
Det hade hon stoppat. plocka undan de här idioterna som nu har kommit fram sen Göran Persson lämnade. Att de här efterträdarna, om man ska säga, som har hoppat fram på löpande band och blivit avsatta, att de kanske också var undanstoppade på strategiska poster, men så fort GP lämnade så tog de över och nu ser vi egentligen hur stor social brain drainen har varit och vad det har fått för konsekvenser för Socialdemokratiska partiet.
Boris
Fast det är ju inte så mycket, det är helt rätt samtidigt så det har inte funnits så mycket hjärnor att draina i det där partiet sen 1957 eller något sånt.
Martin
De instocka talanger som dyker upp försvinner i alla fall väldigt snabbt. Ja. Det kan finnas kanske en Per Nuder eller någon sån där. Nej inte Per Nuder. Han verkar åtminstone vara skarpare än de andra, verkar ha fattat ett och annat. Såna försvinner väldigt snabbt i näringslivet.
Boris
Men nu går vi in i det här med att man bara jämför. Man ska inte gå in på den planhalvan. Det viktiga är att de svenska partierna är ganska braindrainade överhuvudtaget. Och då kan man alltså hitta folk som kan läsa och skriva på en tredjeklassares nivå. Jag tycker att det där var ett pärla.
Martin
Men det är en fråga det här. Vi har också en annan artikel faktiskt i opinionsavdelningen tror jag som handlar om precis det här från Wilar Andersson.
[Speaker 3]
Men jag får bara inflyka först. Om det är så att Göran Persson och ett fåtal andra personer har stått i förgrunden för att, liksom, och varit buffliga och puttat undan folk för att de har varit inkompetenta. Vad händer egentligen då när de här efterträdarna som nu är i förgrunden, när de försvinner? Det är en viktig fråga att tänka på.
Martin
Ja. Ja, det blir väl de här idioterna från SSU, Gabriel Wikström och sådär, som tar över. Det är väl nästa generation knäppskallare. Ja. Det verkar inte finnas någon nytillväxt i alla fall av smarta högersåsar. Jag kände en del sossar back in the day för 15 år sedan. Det brukar jag umgås med ibland. Och då fanns det rätt mycket smarta högersossar. Jag minns verkligen hur uppfriskande det var ibland att höra deras principiella liberala resonemang.
Deras upprördhet över partivänstern. Deras tydliga avståndstagande från socialism i alla former. Det var väldigt vettiga människor. Men nu är det så att flera av de här människorna har gått så starkt åt vänstret. Samma personer. än numera vad jag då skulle ha uppfattat som hardcore vänstersåsar. Ett exempel är Anders Lindberg, som då var en redande person inom högerförlangen inom SSU. Jag vet inte om man ska säga att han var en hardliner, men helt klart var han en högersåsar. Och nu vet ju vi alla tyvärr vad han sitter och spyrrur sig för smörja på Aftonbladets ledarsida. Han är ju råvänster nu.
Boris
Men det där, alltså de ståndpunkter... Den socialdemokratiska skaldhögern en gång intog som unga, de var bara följda av... Det var en positioneringsgrej, det var inte något djupt tänkt och genareflekterat. Då skulle de inte hamna i så korkade positioner som de intar idag. Alltså, politiken är fylld av vindflöjlar och ibland så hamnar en vindflöjel i rätt läge på något sätt. Det innebär inte att den är någonting man orienterar sig själv efter.
Martin
Vi har en artikel på det här temat i opinionsavdelningen. Vidare Andersson s. Socialdemokratin håller på att tappa förmågan att tilltala breda grupper i samhället. Riksdagsrookien Sverigedemokraterna befinner sig närmast den politiska mitten. Och den handlar om nästan precis det här. Det vill säga att Sverigedemokraterna har rört sig mot mitten eller befinner sig nära den politiska mitten som han beskriver.
medan socialdemokraterna har gått kraftigt åt vänster. Och Vilar Andersson, han är ju en av de få kloka högersostnarna kvar, vilket han själv skriver i artikeln, det är ganska roligt. Men han menar på att demoskopmätningar som visar på att de socialdemokratiska väljarna går åt vänster. Det är ett väldigt stort problem för socialdemokraterna. Det gör att socialdemokraterna inte kommer kunna ha den här pragmatiska framgångsrecepten som man haft tidigare.
Boris
Jag gillar ju...artikeln är ju intressant. Samtidigt så saknar jag det här att... Alltså ett parti ska ju stå för någonting oberö... Jag är alltid allergisk mot det här att tilltala breda väljarmasser. Det innebär att man... Man ska tilltala breda väljamasser, men inte genom att anpassa sig till det de tycker. För ibland kan de ju faktiskt tycka fel, och ganska ofta gör de det fel, till exempel i Sverige idag.
Utan man ska tilltala breda väljamasser genom att få dem att förstå hur verkligheten är beskaffad. Och det ligger lite för mycket inbäddat i vidare resonemang, att titta på vad folk egentligen tycker och så tycker likadant. Det har jag lite svårt för.
[Speaker 3]
Martin
Han skriver en rolig kombination av saker tycker jag. Han citerar Anna Dahlberg från Expressens ledarsida. Hon skriver så här Mej veteligt finns numera bara en så kallad högersåse kvar i den mediala debatten, Vidar Andersson på Folkbladet. I övrigt angrips S uteslutande från vänster. Och sen i stycket efter skriver Vidar Andersson Det behövs en kritisk massa av väljare och S-aktiva som är ungefär sådana som jag för att mitten inom S ska vara anständigt bred och öppen för stora väljegrupper. Så vi behöver en kritisk massa, i själva verket så har vi en.