Martin

TMIs Mats och Lin, offentliga medel till granskande journalistik, ingen lösning. Oberoendet ger trovärdighet och hederligare politiker. Och Timbre Media Institut, de gör en del intressanta saker. Men det är ofta ganska tunga, långa artiklar. Ibland är det ganska akademiskt och ibland är det som här en vägg av text. Där det är lite svårt att komma till guldklimparna.

Boris

Men sen alltså just det med granskande journalistik och att det är ett... Det grundläggande problemet när det gäller granskande journalistik som diskuteras i Sverige, det grundläggande problemet som är definierat finns ju inte. Det är för att alla journalister och alla redaktioner, de konstaterar då när de får kritik att nämen, det är klart vi inte har någon granskande journalistik och vi har inte kunnat titta på det här och det här och det här och vi saknar ju resurser.

Och det där är ju bara nys och skitprat. Dels har man ju folk anställda som man låter ägna tid åt att skriva inträngande reportage om hur två hamster mördas av en kolombiansk veterinär. Det finns ju pengar som försvinner. Det andra är att om man är journalist och jobbar på en tidningsredaktion så kan man inte gå hem klockan fyra.

Då jobbar man dygnet om om man har en bra historia. Man gräver sig till botten på den. Alltså det här är bara en följd av att svenska journalister är så förbannat lata att de inte kan göra, att de inte brinner för sin uppgift att skildra och förklara verkligheten. Om de inte får bra betalt och på reglerad arbetstid. Alltså problemet med granskande journalistik finns inte. Däremot finns det problem med lathet och bristande vilja åt den svenska journalistkåren. Pengarna finns, tiden finns, det är viljan och intelligensen som saknas.

Martin

Det andra som jag tänkte på med den här artikeln är att den är upplagd lite som en halvgubbe. Halvgubbe som är ett strawman-argument. Därför att den polemiserar mot uppfattningen att det behövs ökat offentligt stöd för att möjliggöra granskande journalistik. Men det nämns som att jag inte kan se vem det är som förespråkar en sådan lösning. Det är som att man bara antar att det finns en massa folk som tycker det. Men det finns ingen länk till någon som skrivit en debattartikel som kräver det.

Boris

Den enda som har krävt något åt det hållet är ju din bästis Daniel Sujonen. Som vill ha en statlig tidning så att man är säker på att alla medborgare har tillgång till korrekt information. Det är det närmaste jag kommer på.

Martin

Ja. Kanske inte du med det. Det skulle i alla fall avmaskera i rutin ännu mycket mer. Ja, det vore faktiskt behändigt på något sätt. Nu kan man ju säga sådana saker som att vi har åtminstone tidningar som nominellt är privata ägda. Men SVT och SR dominerar ju fullständigt i radiomediet. Det finns ju ingen annan seriös radio förutom Radiobubblan. Vi har tagit upp kampen nu, men det finns ingen annan.

Det finns bara musik, radio och sånt där. Och samma sak med SVT, de här företagen får en väldigt dominerande ställning. Och jag gissar att om det startades en statsfinansierad dagstidning på det här sättet så skulle den också få en väldigt dominerande ställning. De skulle ha miljardbudget från dag ett utan att behöva lyfta ett finger. Och de skulle inte behöva annonser i tidningen, vilket skulle göra att den blir mer attraktiv för läsarna i vissa fall. Det kanske skulle vara mer realistiskt. Jag tror inte det skulle vara någon skillnad på innehållet i en statlig tidning jämfört med de vi har nu.

Boris

Ja, de kanske skulle göra en serie om det här med hamstermorden.

Martin

Alltså, de nuvarande tidningarna som folk läser, de är ju också statliga tidningar. De tar ju emot massor av pengar från staten. Så det skulle vara mer ärligt bara om staten ägde tidningarna istället för bara att finansiera dem.

Boris

Och det bara fanns en tidning, alltså sjukdomen. Gränslinjen skulle bli, det är sant jag har inte tänkt på den, den skulle bli mycket tydligare helt enkelt. Idag så är ju all information egentligen på dagstidningsvärde på ett eller annat sätt beroende av stöd och statliga subventioner i de olika tidningskoncernen. Så det skulle vara ganska prydligt att se att vi har en central, vi har den svenska Pravda helt enkelt.

Tidningen kunde heta Dagens Sanning också. Det är ett jättebra namn. Dagens Sanning. Och så ska man ha inträngande artikelser där man följer Argot Wallström på hennes resor ut i världen och sådana saker. Förberedelserna för försvarskriget mot San Marino och liknande. Och som sagt var serien om hamstermorden.