Martin

Jan-Erik Larsson, vänsterns mål att stoppa vinstjakten i välfärden syftar till att krossa marknadsekonomin. Det här är en artikel i Dagens Samhälle. Skriven av den gamle lobbyst-veteranen Jan-Erik Larsson. Han gör intressanta historiska paralleller till 70-talet. Då man hade löntagafonddebatten och en stor diskussion om vad man då kallade för övervinster.

Du som är med på den tiden, Boris, minns säkert det här till skillnad från mig som bara läste om det. Övervinster var ett ideologiskt kodord som man använde för att motivera olika typer av statliga interventioner. För att företagarna tar ut övervinster så skulle man då socialisera dem via facket i löntagarfondssystemet. Och den här diskursen kring övervinster var också någonting som man tog till sig på den borgerliga sidan, den så kallade borgerliga sidan.

Så att då började man ta fram folkpartistiska förslag på hur man ska komma till rätta med problemet med övervinster. Och det som påpekas här är att idag så har vi en liknande situation. Så att då pratar man om övervinster och nu pratar man istället om vinstjakten. Så att man pratar om vinster i välfärden och LO till exempel säger att man vill stärka den verkliga valfriheten och avskaffa vinstjakten.

Men det är den här typen av kodord som byts ut på små sätt. Men egentligen så är det precis samma visa årtionde in och ut. Att människorna är emot marknadsekonomin och de tar varje chans att inskränka marknadsekonomin.

Boris

Och jag tittade på ett inslag i Stads-TV igår som var ganska avslöjande om just det här med vård. För det brukar ju alltså den vanliga tankefiguren här är att privata vårdföretag, de drivs i profitintresse och därmed skapas dålig vård för de som har de här företagen vill bara tjäna pengar. Och ju mer det här breder ut sig inom vården desto sämre blir vården och desto rikare blir de här riskkapitalisterna och andra som äger vårdföretag.

Det var ett fascinerande inslag från Salgrenska i Göteborg som definitivt är offentligt ägt. Där har man problem med att folk blir jävligt sjuka när de tar in på Salgrenska. Och man hade ett exempel på en stackars mor som hade fött tvillingar och den ena tvillingen dog ordentligt infekterad. Så man tillsatte en utredning. För att kolla personalens hygien i detta offentligt drivna sjukhus.

Denna gigantiska jävla anläggning. Och kan du gissa hur många av personalen som bröt mot elementära hälsoregler säger att tvätta händerna använda skyddshandskar? Gissa hälften. 9 av 10 struntade blankt i reglerna. Det vill säga de kunde utföra olika typer av ingrepp utan att tvätta händerna emellan.

Vilket gör att barn dör och människor blir svårt sjuka och infekterade ibland med men för livet. Om vi hade ett mycket, mycket högre mått av privat ägdvård Då skulle ju folk givetvis sluta skriva in sig på sjukhus där 9 av 10 personal inte tvättar händerna mellan operationer.

Det är ju så jävla enkelt. Och de skulle strunta totalt i om den som drev sjukhuset där 10 av 10 tvättade händerna tjänade jättemycket pengar på detta. Jag tror inte de skulle se det som ett problem.

Martin

Men det är en stor utmaning det här, för som Jan-Erik Larsson säger så, de här begreppen som cirkulerar, de styr våra tankar. Och när vi tänker i termer av vinstjakt, övervinster och sådana saker, så styr det politiken. Han frågar artikeln här, hur länge ska sånt styra politiken? Jo men alltså det där är,

Boris

det är oerhört svårt att bekämpa det där, för att det har ju blivit, alltså folk... Människor i det här landet får i sig det med modersmjölken på något sätt, att vinst är fult. Om någon går med vinst så är det en följd av att den personen har gjort något fult och låter folk lida ungefär. Det är taxifon.