David Hume (PRS)

Mentions of David Hume by segment

Det låter ju väldigt fint. Ja. Och hennes dotter Filippa. Felicia har tydligen gift sig med David Hume. (633.9) Va? Hon har gift sig,

Felicia har tydligen gift sig med David Hume. Va? Hon har gift sig, hon är gift med David Hume och heter det mer än Felicia Hume. (638.2) Det kan ju inte vara den David Hume. Jo men det kanske är en filosof...

Va? Hon har gift sig, hon är gift med David Hume och heter det mer än Felicia Hume. Det kan ju inte vara den David Hume. (643.1) Jo men det kanske är en filosof... I Japan håller hon på att gifta sig med sig själva och i USA också.

Det är tydligen hennes tredje äktenskap. Det är en familjetradition, det är något som har gått i arv i många generationer säkert. Jag vet inte hur det är med David Hume, (668.6) jag tyckte det var kul. Jag har aldrig sett någon som heter...

Jag har aldrig sett någon som heter... Jag träffade honom och hon gifte sig med Immanuel Kant. Om du heter Kant ska du verkligen döpa din son till Immanuel. Det var någon lustig kudde som tyckte att han var klart vår son ska heta David Hume. (681.5) Det är ett fint namn David Hume, en intressant person.

Jag träffade honom och hon gifte sig med Immanuel Kant. Om du heter Kant ska du verkligen döpa din son till Immanuel. Det var någon lustig kudde som tyckte att han var klart vår son ska heta David Hume. Det är ett fint namn David Hume, (685.5) en intressant person. Jag har inte helt klart vad jag tänkte göra men jag tyckte det var konstigt.

men nästan alla människor har haft en mycket mer oberoende tillvaro. Växte upp på ett helt annat sätt och levt på ett helt annat sätt än vad 99,99% av alla vita män gör idag. Man kan inte bli en Isaac Newton eller en... Aristoteles eller David Hume eller vad du nu har på den här listan. (867.4) Om du växer upp på det normala sättet. Assimilerad i ett massamhälle.

Det står attavistic defiance of modernity and rationalism. Jag tror att de kanske menar rationalitet snarare. De har ju inte någon djupare filosofisk tanke om det där. Det är inte så att ta ställning för David Hume, (561.3) död åt Descartes. Jag tror inte riktigt det på den nivån som SPC jobbar.

Dels tycker jag att artikeln är jävligt koncis och koncentrerad och väldigt bra. Men det enda jag kan invända emot är att FNH-spottningen använder här begreppet fransk upplysning. Det är en så pass mångfacetterad tradition den franska upplysningen och de riktigt tunga namnen som Diderot och Dallenberg. Jag tror att det står extremt nära en sån viktig person i den skottska upplysningen som Hume till exempel. (217.6) Så jag blir jätteglad om vi inte ser fransk upplysning. Det var jag som sa fransk rationalism.

I min bok blir det svårt att hävda att till exempel att NSA har en okränkbar äganderätt till en viss bit information som Wikileaks eller Edward Snowden släpper. Speciellt eftersom NSA och andra organisationer tillförskamfas i information på myntuttryckt illegal väg och genom övergrepp. Ett bra exempel är också den så kallade Panama affären med Fonseca. Det är någonting i Humes resonemang här. (615.1) Det saknas en självklar utgångspunkt. Det är en fråga som inte är alldeles lätt att hantera.

och skapa ordning och reda genom en stark stat. Men det är definitivt inte den där radikala franska upplysningens budskap. Om man vill peka på att en så viktig tänkare tycker jag för skottarna som Hume var ju bundis och bestis med Diderot och Holbach. Hume var däremot lite mer, (548.7) blev med tiden mer politiskt uppgiven och ägnade sig mest åt att äta mat och förföra kvinnor och hävdar i brev att politisk handling hade ingen mening.

går att planera fram ett bättre samhälle som uttrycker folkviljan och och skapa ordning och reda genom en stark stat. Men det är definitivt inte den där radikala franska upplysningens budskap. Om man vill peka på att en så viktig tänkare tycker jag för skottarna som Hume var ju bundis och bestis med Diderot och Holbach. (537.1) Hume var däremot lite mer, blev med tiden mer politiskt uppgiven och ägnade sig mest åt att

Alla framsteg som eventuellt kan göra kommer bara gå tillbaka. Därför att människor har ett psykologiskt behov av att bli bestämda över. Det här är ett mysterium som utforskats lite grann i den här artikeln, bland annat via David Hume som reflekterade över det här, (100.6) att ingenting är mer överraskande än den lätthet med vilken de många låter sig styras av de få. Ja,

Skottland har väl gjort några väldigt fina bidrag till mänsklighetens utveckling. Framför allt eftersom det var där som många upplysningsideor och liberala nationalekonomiska teorier hade sitt ursprung. Med kända skottar som Adam Smith var skottländerna. Vi har Skotte Bar och David Hume var säkert Skotte. (242.1) Massor av fantastiska upplysningstänkare. Men det var ett tag sedan nu.