Henrik Arnstad (PRS)

Mentions of Henrik Arnstad by segment

det ska bli jättefascinerande att se. Och dessutom så har jag en känsla av att de är ju briefade av, de har säkert fått några researchpapper av briljanta personer som kan Sveriges historia, som folk i Afro- och svenskarnas riksförbund och Henrik Arnstad har säkert skickat ett papper till dem och berättat hur det står till och så här. (573.0) Så de kommer nog att dunka på alltså, det tror jag.

Det jag sitter och funderar på, det jag har suttit och tänkt på innan jag såg den här artikeln, det är vilka svenska lätthögerprofiler vill vi se slita av sig i skjortorna och kliva upp i ringen? Ett förslag till exempel som jag har är att Tino Sanandaji och Henrik Arnstad... (400.2) ska äntligen göra upp som män istället för bara tjafsa på Facebook och slåss om saken. Tino är ganska väl tränad,

ska äntligen göra upp som män istället för bara tjafsa på Facebook och slåss om saken. Tino är ganska väl tränad, han är kall nu i tiden, så jag tror han skulle göra slarvssylt av Henrik Arnstad. (414.9) Det skulle inte vara så spännande men väldigt kul att titta på. Tino är för liberal för att Arnstad skulle bara kissa på sig ifall han fick den utmaningen.

han är kall nu i tiden, så jag tror han skulle göra slarvssylt av Henrik Arnstad. Det skulle inte vara så spännande men väldigt kul att titta på. Tino är för liberal för att Arnstad skulle bara kissa på sig ifall han fick den utmaningen. (421.0) Problemet i Sverige är att folk är överens om allting. Det är till och med de som är...

man börjar misstänkliggöra den typen av människor. Alltså det är det som är nästa sak som kommer att ses som extremism. Alltså olika typer av... Hat och hot och vagheter kommer ändamålsklida snabbare än Henrik Arnstad kan säga HMF. (593.9)

Och det är en del väldigt intressanta namn som är med där. Till exempel Omar Mustafa som blev föremål för en jätteskandal inom SOS-arna för några år sedan. Och sen har vi Khitimba Sabuni från Afrosvenskarnas Riksförbund och ett stort gäng islamistiska organisationer som bland annat har försvarat terrorister. Sedan har vi då historiestudenten Henrik Arnstad och jag är här, (240.9) mina dennet. Så det är ju väldigt,

Men apropå paketering så tycker jag att den här dokumentären... Jag har inte tid att prata om det här, men det är en stor del av min historia. Henrik Arnstad som ser nazister i varje vrå som liksom inte kan gå ett steg på stan utan att se nassarna överallt han lyckas inte hitta ett uns av nazism i hela Socialdemokraternas historia så jäkla otippat alltså men även andra historier dömer ut den här dokumentären och så tittar jag på den själv och jag tycker den är välgjord, (799.3) saklig den använder sig bara av väletablerade källor och det är ju inte så att det är så att Den citerar och visar tydligt citaten,

Kunde ha gjort något mer som kunde ha lyft ett finger. Man tycker det. Apropå den förra länken som vi pratade om, Henrik Arnstads senaste drapa i etc. (1000.8) Jag ser en, om du ursäktar så ser jag en koppling.

Henrik Arnstad. (0.2) Vi lever i ett nytt år noll, där överideologin antinazism som dominerat sedan 1945 ersätts med något nytt.

i ETC. Eller om det eventuellt delvis är en bokanmälan. Han refererar inledningsvis till Yvonne Hirdmans bok som jag tror är nyutkommen. Men det är ändå mer som en sorts spetig utläggning om Henrik Arnstad senaste neurotiska känslor om och kring sin samtid. (70.8) Jag tycker den här artikeln är intressant av flera skäl. Dels naturligtvis för att Henrik Arnstad är en sorts rikspajas som uppmärksammas och har en sorts memetisk kraft.

Han refererar inledningsvis till Yvonne Hirdmans bok som jag tror är nyutkommen. Men det är ändå mer som en sorts spetig utläggning om Henrik Arnstad senaste neurotiska känslor om och kring sin samtid. Jag tycker den här artikeln är intressant av flera skäl. Dels naturligtvis för att Henrik Arnstad är en sorts rikspajas som uppmärksammas och har en sorts memetisk kraft. (87.0) Saker han säger, bilder av hans ansikte och så vidare sprids som en del av en avslutning.

För att de är extrema och underhållande. Men han bjuder verkligen på sig själv, han förnekar sig inte i den här artikeln. Det är en klassisk Henrik Arnstad, (118.4) kan man säga. Det är också en intressant artikel,

Jag blir bara lite häpen när jag ser vissa sådana käpphästar som jag har och som jag har tjatat om. Och försökt föra fram som nycklar till att förstå samtiden. Det känns för mig ibland som att jag står och skriker i öknen. Men nu säger Henrik Arnstad exakt samma sak. (147.8) Han gör naturligtvis en annan värdering av det. Och en annan analys i slutändan.

Där vid ena änden så har vi en absoluta ondskan som är nazism och frintillsen och i andra änden så har vi det absoluta goda som är demokratin. Demokratin som triumferar. över det nazistiska hotet och Auschwitz. Det är väldigt intressant att Henrik Arnstad gör samma analys. (260.3) Det här har varit en överideologi, alltså en idé som har varit kvalitativt överordnad av alla andra idéer.

den ska enbart krossas med överlägset våld, baseballträn och tegelstenar. Detta var 1979 inget kontroversiellt tankegods. Och Henrik Arnstadt svärva på målet kring vad han egentligen tänkte. (302.3) Det finns en särskilt olycksbådande formulering i slutet av artikeln där han skriver så här Möjligen är det därför nazismen tagits till nåder igen utifrån en comeback för Adolf Hitlers grundläggande tanke som vi begravde förra år 0 1945 Att enbart extremt politiskt våld kan lösa världens problem

Vi pratar mycket om det här va? Vad som har hänt när de traditionella europeiska... värderingarna har fått stryka med foten och när kristendomen har underminerats och försvunnit. Och det är fascinerande att Henrik Arnstad, (611.0) för vilken varje år är år noll, så han är lika medveten som vi om själva problemet.

Jag tror att de där sakerna hänger ihop. Och inte vara så lyckliga för utvecklingen i världen. Tack för mig. Jag tycker det är oväntat intressant och tankeväckande att läsa den här artikeln av Henrik Arnstad. (718.1) Just idag var jag glad att Etcetera ännu inte har lagt ner alla sina editioner.

Det bästa vore förstås om Katalonien fick uträda i Spanien utan att det blev någon konflikt. Men när uppmärksamheten i hela världen dras till en situation på det här sättet, förutom såklart Dagens Nyheter och SVT och andra sådana sopprötter som hellre skriver om vad de skriver om för harmlöshet. De kör stort reportage om hur det blev ett Henrik Arnstads nya el-skateboard. (506.5) Inte ett ord om att kravallpolis slår ner fredliga aktivister i Barcelona för att undertrycka självständighetsrörelsen. Men det kom mycket uppmärksamhet till det här nu.

åh nej nu kommer nazisterna gå ut och spöa muslimer bara för det här. Så hela tiden, det där pratet. Alla människor som har andra informationskällor än Henrik Arnstad vet att det finns knappt några nazister. (543.1) Det finns kanske några hundra nazister i hela Sverige. De är färre än libertarianerna,

Och istället måste vi bara söka oss tillbaka till våra kulturella rötter. Å andra sidan så finns ett perspektiv som säger att man måste återerövra moderniteten och att även viktiga högerperspektiv har en sorts bas i det moderna paradigmet. Det görs en ganska intressant referens till Henrik Arnstad i den här texten. (96.2) Jag har höjt lite på ögonbrynen, men det är ganska välfunnet.

Det görs en ganska intressant referens till Henrik Arnstad i den här texten. Jag har höjt lite på ögonbrynen, men det är ganska välfunnet. Skribenten påpekar att Henrik Arnstad i sin bok som heter, (105.4) jag vet inte om den heter Älskade fascismen eller något sånt där på svenska, Beloved fascism,

jag vet inte om den heter Älskade fascismen eller något sånt där på svenska, Beloved fascism, översätts till den här artikeln som är skriven på engelska. Den påpekar att Arnstad kritiserar inte egentligen framförallt de negativa sidorna av fascism, (117.7) utan de positiva. Tack för mig för att du tittade på den här videon!

underminerar moderniteten och omformar den till någonting som sådana som han inte kan relatera till eller acceptera. Så åtminstone det som vår skribent här ser som styrkor, till exempel förmågan att skapa symboler för styrka och skönhet inuti ett modernt samhälle. Vad det enligt Arnstad är problemet, (165.8) snarare än till exempel våldsdyrkan, amoralitet,

Och också utöver de här radiointervjuerna som danskarna har gjort med svenska dissidenter så har vi också anordnat en gemensam debatt för inte så jättelänge sedan. Jag kommer inte ihåg exakt när det var, men det måste ha varit något år sedan. där Henrik Arnstad debatterar mot danska journalister. (86.0) Och det är ju så att man bara vill skämmas ihjäl och försvinna från fläcken när man tittar på det. Förstås,

Just de perioderna där finns det ju lite skillnad mellan svensk och dansk historieskrivning av naturliga skäl. Så att med lite tur så kan vi få till kanske en kontrovers. Vi kanske kan få någon svensk historiker, jag tror om Henrik Arnstad. (293.8) Nej för fan! Han skriver en replik sen på Drottning Margrethes bok,

den kan vi ta upp i det bubbla. Om vi vill att huvudet ska explodera fullständigt. Ja, vi har för lite Arnstad faktiskt. (303.8) Jag vill i alla fall ta tillfället i akt att utbringa ett leve. Länge leve,

så att säga, fake forskningskonsensus, som de tror på. som bland annat Henrik Arnstad har varit drivande och framför och många tror på det här. (2893.4) Vilket är länder som har väldigt generös... invandringspolitik,

Svenskar ber Danmark om ursäkt efter fakehistoriker gått full Arnstad i svensk-dansk tv-debatt. (0.2) Och det här var ju ett väldigt intressant initiativ, kan jag väl börja med att säga.

Så långt kan man säga att det här var en lite intressant idé. Men det praktiska genomförandet var väl någonting annat. Det som många reagerat på och det som även jag själv tyckte var enormt plågsamt när jag försökte titta på några minuter av det här var att SVT när de skulle bestämma vem som skulle representera Sverige tyckte att Henrik Arnstad var en bra representant för att förklara svenska linjer och svenska resonerare. (57.5) Även Jonas Sjöstedt och några andra var bra. Jag har också varit med framtidsministern och några till såna här personer.

Och det var... Jag kunde inte titta på såhär mycket av det. Jag kunde bara titta på fem minuter nånting. Men under de fem minuterna så tror jag att jag hörde Henrik Arnstad säga rasism kanske 30 gånger. (80.8) Höll du räkningen eller? Nej,

Ja, de som ska kritika är väl i första hand SVT. Jag menar, Henrik Arnstad råvill egentligen inte för att han är som han är. (148.4) Jag får ju känslan när jag ser honom i de här klippen att han är inte riktigt frisk. Jag vet inte,

De gjorde dessutom, om jag förstår sakligen rätt, en otroligt pinsam miss. När de presenterade de här debattörerna så titulerade de Henrik Arnstad som historiker. (199.6) Medan de titulerade Mikael Jalving som bloggare. Det kan möjligtvis vara så att de blandade ihop de här två.

Medan de titulerade Mikael Jalving som bloggare. Det kan möjligtvis vara så att de blandade ihop de här två. Men det är så att Mikael Jalving är disputerad i historia. Henrik Arnstad kallar sig historiker men aldrig tycker att han är historiker. (216.1) 7,5 WP är den som där va? Jag vet inte hur många poäng han har tagit och jag tycker inte att det är så viktigt.

Jag vet inte hur många poäng han har tagit och jag tycker inte att det är så viktigt. Han får väl kalla sig historiker för allt jag bryr mig om han tycker att han är bra på historia. Jag är inte den som tror på något statliga licenssystem eller något annat. Men när det ändå är så att Mikael Hjalvingar disputerar det i historia och Henrik Arnstad inte är det. (236.0) Att de då tituleras bloggare respektive historiker istället för tvärtom. Kunde man åtminstone inte titulera till Henrik Arnstad,

Jag är inte den som tror på något statliga licenssystem eller något annat. Men när det ändå är så att Mikael Hjalvingar disputerar det i historia och Henrik Arnstad inte är det. Att de då tituleras bloggare respektive historiker istället för tvärtom. Kunde man åtminstone inte titulera till Henrik Arnstad, (248.2) Stefan Löfvens expert på... fascismen och sånt där.

Men en intressant replik, ett intressant replikskifte var när Mikael Jalving skulle nämna det här med att, eller först och främst, Henrik Arnstad började prata om att judarna tvingades fly under 30-talets Europa. (271.0) Mikael Jalving säger att ja, och det är i princip det som händer nu också,

och det är i princip det som händer nu också, för att judarna tvingades fly. De upplever att deras säkerhet är hotad i Västeuropa och det finns en massa problem med det där. Henrik Arnstad börjar direkt då. (289.6) gå på rasistkortet igen istället för att svara på invändningen. Och sen började han prata om husen som Danmarks Radio har,

Eventuellt så var det någon i Danmark som tittade på det här också och bildades en uppfattning om vad vi håller på med i Sverige. Som många har konstaterat. Så var ju det här otroligt pinsamt. Och det finns en liten sammanställning här med folk på Twitter som ber om ursäkt till Danmark och förklarar att Arnstad representerar inte Sverige den här typen av uttalanden. (395.8) Och man får verkligen hoppas att våra grannar i Danmark inte tror att Arnstad är representativ att de förstår att i Sverige har vi en fruktansvärt situation med statskontrollerad media Summerande. Det är en extremt vinklad bild av saker och ting och särskilt för oss i sådana här sammanhang så är jag fullständigt hopplös.

Som många har konstaterat. Så var ju det här otroligt pinsamt. Och det finns en liten sammanställning här med folk på Twitter som ber om ursäkt till Danmark och förklarar att Arnstad representerar inte Sverige den här typen av uttalanden. Och man får verkligen hoppas att våra grannar i Danmark inte tror att Arnstad är representativ att de förstår att i Sverige har vi en fruktansvärt situation med statskontrollerad media Summerande. (408.2) Det är en extremt vinklad bild av saker och ting och särskilt för oss i sådana här sammanhang så är jag fullständigt hopplös. Har du sett några reaktioner från Danmark?

Men de tog inte bort, de verkar inte ha förklarat sig själva. Men det är en väldigt märklig bagdad bob-känsla över hela situationen. Apropå att gå full Arnstad så har ju då hela internet svämmat över av skämt om att det sprids olika typer av rykten. (565.7) Så om man är sugen på att läsa lite schyssta memes så gå in på Twitter eller Facebook och läs om alla de här rykterna som sprids. Och ifall ni har undrat över varför folk skriver om att det sprids massa rykten så är det här orsaken.

Löfvens rådgivare om fascism, Henrik Arnstad, (2.7) är otydlig om yttrandefriheten. Det visst,

är otydlig om yttrandefriheten. Det visst, det är väl sen gammalt. Jag har varit mest chockad över att få veta att Henrik Arnstad är rådgivare av Löfven. (8.5) Alltså i vilken funktion och kapacitet och om vad. Jag känner inte till detaljerna,

Statsministern står det här, har hänvisat till honom och hans bok samt många ministrar, inte minst finansminister Magdalena Andersson, har helt uppenbart tagit intryck av Arnstadts tankegods. (37.0) Han brukar hålla extremt låg nivå med Arnstad, jag har inte läst några av hans böcker,

har hänvisat till honom och hans bok samt många ministrar, inte minst finansminister Magdalena Andersson, har helt uppenbart tagit intryck av Arnstadts tankegods. Han brukar hålla extremt låg nivå med Arnstad, (41.1) jag har inte läst några av hans böcker, men jag har sett en del tweets som har kommit från honom.