René Girard (PRS)

Mentions of René Girard by segment

om vi inte drog paralleller. till de bibliska berättelserna om världens undergång. Han hävdar också att det här var René Girard uppfattning. (267.5) Han är ju väldigt inspirerad av René Girard som han studerade för och kände personligen och är någon sorts det är hans filosofiska läromästare. Han säger att René Girard sa att de apokalyptiska profetiorna är förutsägelser om vad människor förmodligen kommer göra.

till de bibliska berättelserna om världens undergång. Han hävdar också att det här var René Girard uppfattning. Han är ju väldigt inspirerad av René Girard som han studerade för och kände personligen och är någon sorts det är hans filosofiska läromästare. (268.9) Han säger att René Girard sa att de apokalyptiska profetiorna är förutsägelser om vad människor förmodligen kommer göra. I en värld där de har allt mer kraftfull teknik och där det inte finns några tabun kring hur tekniken får användas men den mänskliga naturen är fortfarande...

Han hävdar också att det här var René Girard uppfattning. Han är ju väldigt inspirerad av René Girard som han studerade för och kände personligen och är någon sorts det är hans filosofiska läromästare. Han säger att René Girard sa att de apokalyptiska profetiorna är förutsägelser om vad människor förmodligen kommer göra. (281.1) I en värld där de har allt mer kraftfull teknik och där det inte finns några tabun kring hur tekniken får användas men den mänskliga naturen är fortfarande... sig lik.

Så varför krångla till det? Det kan knappast handla om ett seriöst försök att gå i dialog med kristendomen och prata med kristna människor av skäl som vi redan nämnt Jag tycker framförallt att det här är så reduktionistiskt vilket också är typiskt för det här René Girards perspektiv tycker jag (2476.4) Jag är ingen René Girard-expert, men det finns de här idéerna i den sfären som tillhör.

Och låser upp det stort och låter det vila i bild. Så att man verkligen ska fatta att det här är viktigt. Den godare Girard säger att, (2675.9) citat. Ju mer trolig apokalypsen blir desto mindre talar vi om den.

jag kanske inte är en tänkande människa. Det är lite för mycket snömos, sådana här uttalanden. Jag tycker verkligen att just från René Girard så är det mycket snömos. (2729.9) Det är mycket bara flummigt bullshit. Väldigt diffusa formuleringar.

Jag tycker verkligen att just från René Girard så är det mycket snömos. Det är mycket bara flummigt bullshit. Väldigt diffusa formuleringar. Och det finns ju också i Girard så finns det också den här spänningen. (2742.6) Men å ena sidan den här antropologiska analysen som är den mest berömda och som jag tycker är kanske intressant, användbart,

Det kan knappast handla om ett seriöst försök att gå i dialog med kristendomen och prata med kristna människor av skäl som vi redan nämnt Jag tycker framförallt att det här är så reduktionistiskt vilket också är typiskt för det här René Girards perspektiv tycker jag Jag är ingen René Girard-expert, (2481.0) men det finns de här idéerna i den sfären som tillhör. Att man förklarar religionen i någon sorts sociologiska eller antropologiska termer.

själva religionen. Religionen är plötsligt någonting helt annat än vad jag tror att folk menar med till exempel kristendomen som verkligen är kristna och tar den på allvar på ett mer historiskt sätt. Men Girard sägs ju att han var en djupt troende katolik och var jätteseriös. (2887.4) Det som är viktigt är att det går i kyrkan och går tillbaka till det. Jag förstår inte hur de här sakerna går ihop.

Så varför krångla till det? Det kan knappast handla om ett seriöst försök att gå i dialog med kristendomen och prata med kristna människor av skäl som vi redan nämnt Jag tycker framförallt att det här är så reduktionistiskt vilket också är typiskt för det här René Girards perspektiv tycker jag (2476.4) Jag är ingen René Girard-expert, men det finns de här idéerna i den sfären som tillhör.

å ena sidan så tycker jag att han också egentligen har har ett annat sorts ramverk för sitt tänkande, inte särskilt teologiskt. Men det finns ju också det här med att han är så väldigt intresserad av René Girard som Peter Thiel också personligen studerade för på (465.8) Stanford-universitetet. Jag antar att man kan se

Men det finns ju också det här med att han är så väldigt intresserad av René Girard som Peter Thiel också personligen studerade för på Stanford-universitetet. Jag antar att man kan se Girards tänkande som ett ganska renordat exempel på ett teologiskt ramverk för att förstå politik. (477.0) För att allting ses genom det här perspektivet av offer. kungens politiska makt eller suveränitet är nära knuten till idén om att offra kungen och så vidare där finns det en väldigt tydlig koppling mellan digedomliga och världslig makt och så vidare jag

Jag vill inte Jag tyckte det var intressant bland annat det här som du också nämnde, hans idéer om antikrist och som också lyfts upp i bubblarybriken här jag blev ganska förvånad över att Peter Thiel, han är ju en han är alltid kallad kristen han ser till sig själv som en kristentänkare hans stora liksom läromästare René Girard var också någon sorts kristen tror jag, (713.8) åtminstone väldigt intresserad av det kristna och såg den kristna vändningen Som väldigt unik och betydelsefull.

Man skulle kunna gräva djupare i hans liksom den filosofiska bakgrunden till det här. Han har ju lite annorlunda filosofiska bevekelsegrunder än vad kanske många andra högerlibertarianer har. Framförallt för att han har en sorts kristen i det och framförallt är han djupt, djupt inspirerad av René Girard. (1622.2) Filosofen René Girard som han studerade för personligen i Stanford på 90-talet eller 80-talet när det var. Så därifrån så tror jag att det finns en dyster syn på saker och ting.

Han har ju lite annorlunda filosofiska bevekelsegrunder än vad kanske många andra högerlibertarianer har. Framförallt för att han har en sorts kristen i det och framförallt är han djupt, djupt inspirerad av René Girard. Filosofen René Girard som han studerade för personligen i Stanford på 90-talet eller 80-talet när det var. (1624.1) Så därifrån så tror jag att det finns en dyster syn på saker och ting. Men det är problematiskt för att när han är så här optimistisk,

Det är en människa alltså. Styrer folk. Förutom det där med science fiction och fantasy att liksom någon som... Jag blir väldigt fascinerad över att han pratas med René Girard och är påverkad. (2015.1) Men jag får inte ihop det med att han läser tolken Sagan och ringen tio gånger. Det är inte samma människa på något sätt.

det är en del av syftet. För det är det här monumentala syndaboxdramat som pågår, inte bara i USA utan hela världen. René Girard skulle ha något att säga om det här som pågår kring Donald Trump. (493.9) En sak som jag påminns om, vi har pratat om det här flera gånger förut,

Han är intresserad av filosofi, han är intresserad av religion. Han betraktar sig själv som kristen. Han är en anhängare av René Girard. (133.8) René Girard studerar om syndabocksmekanismen som förklarar inte kristendomen och så vidare. Och han studerade för René Girard på Stanford.

han är intresserad av religion. Han betraktar sig själv som kristen. Han är en anhängare av René Girard. René Girard studerar om syndabocksmekanismen som förklarar inte kristendomen och så vidare. (136.0) Och han studerade för René Girard på Stanford. Där René Girard var lärare på.

Han betraktar sig själv som kristen. Han är en anhängare av René Girard. René Girard studerar om syndabocksmekanismen som förklarar inte kristendomen och så vidare. Och han studerade för René Girard på Stanford. (141.4) Där René Girard var lärare på. Han är en ganska sofistikerad tänkare kring filosofiska frågor,

Han är en anhängare av René Girard. René Girard studerar om syndabocksmekanismen som förklarar inte kristendomen och så vidare. Och han studerade för René Girard på Stanford. Där René Girard var lärare på. (144.4) Han är en ganska sofistikerad tänkare kring filosofiska frågor, samhällsfrågor och han har synnerligen radikala och sunda uppfattningar om allt möjligt.

Det är där folk inte berörs direkt av detta som det har fungerat. Det här är viktigt att man idag... Att idag myndigheterna slår till mot Matsnöf, kanske Girard och att man löper vidare in i Socialistpartiet och blockar folk. (2203.6) Det är inte uttryck för att vanliga människors motvilja mot sådana här praktiker har ökat och att det är en del av det. Stämningen är annorlunda.

Islam är inte heller att upplösa civilisationsprocessen som sådan. Men det är det jag tror att vi ser på gatorna just nu med Black Lives Matter och så vidare. En annan tanke, om man vill prata med René Girard så kanske man kan tänka på det som sakralt respektive profant våld. (563.8) Det var en tanke som kom till mig igår, jag läste en citat från en essä av Peter Thiel.

Peter Thiel, den... berömde Silicon Valley investeraren. Han är som bekant en lärjunge till René Girard. (580.7) Bokstavligt talat för att han hade René Girard som lärare på Stanford. Och han sa,

den... berömde Silicon Valley investeraren. Han är som bekant en lärjunge till René Girard. Bokstavligt talat för att han hade René Girard som lärare på Stanford. (583.9) Och han sa, jag har inte citatet framför mig nu men fritt i minnet så sa han att när det förflutnas myter löses upp så förlorar vi möjligheten till det sakrala våldet som är äntligen.

utan precis som du säger, vi otroligt stora grupper rör sig tillbaka till ett sällsynt primitivt stadium, bortanför alla former av föreställningar och målning. Jag ska säga att jag är verkligen ingen expert på Rene Girard. (702.9) Så som jag uppfattar det här citatet och hur det handlar om så resonerade Girard mycket kring syndaboxmekanismen. Att människor tycks ha ett väldigt primalt behov av att utse en syndabock.

vi otroligt stora grupper rör sig tillbaka till ett sällsynt primitivt stadium, bortanför alla former av föreställningar och målning. Jag ska säga att jag är verkligen ingen expert på Rene Girard. Så som jag uppfattar det här citatet och hur det handlar om så resonerade Girard mycket kring syndaboxmekanismen. (705.4) Att människor tycks ha ett väldigt primalt behov av att utse en syndabock. På vikten att man kan skylla diverse saker som händer och sen vill man liksom ritualistiskt då och då vill man avliva sin syndabock.

Om man ska förstå hela den här mekanismen. kring vad som händer med grundlare för att de är så annorlunda än personerna som de anställer för att förvalta sina företag så måste man egentligen gå på djupet. Det är mycket med djupliggande psykologiska mekanismer. Man måste gå tillbaka till Friedrich Nietzsche och René Girard för att förstå de här mekanismerna. (957.2) Men om vi ska återkomma lite grann till Notch och Minecraft. Vad är det egentligen som Notch har sagt som är så fruktansvärt?