Martin

Kommission tillsatt av UC Berkeley menar att konservativa talare uppviglat till vänsterextremisters våld genom att insistera på att hålla evenemang på universitetsområdet, medvetet orkestrerat för att föda ett narrativ om att universiteten inte bryr sig om yttrandefrihet för konservativa. Kära lyssnare, om du tyckte att den här rubriken var förvirrande så är du inte ensam.

Jag fick läsa den två gånger för att inse att det faktiskt står det som står där. Det här handlar alltså om Berkeley-universitetet som är ett av de mest progressiva institutioner som finns i hela världen, i alla kategorier, tror jag. Hälften av all ondska i världen som vi brottas med kommer från Berkeley-universitetet.

Den andra hälften kommer från Harvard-universitetet. Berkley har haft flera berömda incidenter under de senaste två åren. konservativa profiler har försökt hålla tal, försökt hålla möten och hålla tal. Att de har blivit inbjudna till exempel av en studentförening för att hålla tal. Och det har lett till protester, i vissa fall så har de fått behed av att de inte får hålla talet, i vissa fall så har de fått fortsätta men de har avbrutits.

I vissa fall så har de hållit tal i närheten av universitetet för de fick inte hålla det på själva universitetet. Det här gäller till exempel Miley Yiannopoulos, Ann Coulter, Ben Shapiro och den här typen av, som vi kanske skulle tänka på som ganska mainstream, lätthöger, relativt mellan mjölkpersoner. De är inga högerextremister, utan mer konservativa mainstream-profiler.

Då har det både varit inställda framträdanden och även kravaller, sammanstötningar och kravaller. Framförallt i början av 2017 så var det en väldigt uppmärksammad, ibland kallad för The Battle of Berkeley, där kan man säga nationalister, alternativhöger, personer, den typen av människor röker ihop med AFA, den typen av vänsterextremister på Berkeley.

Och nu har man på universitetet tillsatt en särskild komite som utrett vad det här beror på vad det handlar om och hur vidare det finns problem med yttrandefrihet på Berkley universitetet. Och man har kommit till den här öppnadsveckande slutsatsen att de som förtjänar klander i den här expositionen är de konservativa talarna.

Det är Ann Coulter och Ben Shapiro. som har gjort fel här. Genom att välja att tala på Berkley universitetet så har de på ett oansvarigt sätt provocerat vänsterextremister att ta till våld. Så å ena sidan säger de att De här personerna har rätt att tala för att de har yttrandefrihet. De får tala och de förtjänar skydd mot våld.

Men samtidigt behöver de strikt tagit in tillbaka till Berkley universitetets campus för att utöva sin yttrandefrihet och därför är det en onödig provokation. Och det är de som är att klandra. för de här kravallerna. För de måste ha otroligt fräcka att de höll ett tal om konservativa värderingar. Och det är klart att vänsterextremisterna går igång och slås under Hallåstan då.

Boris

Ja. Man kan... Med tolkaren i rätt ska man instiftas med någon slags ideologiska rökerutor utanför universitetsområdet där man kan få vara konservativ. Ja.

Martin

Det kan vara så här fri speech zones. För att undvika det här förhateliga att folk går lite vart de vill och tycker konservativa värderingar så kommer de ha särskilda free speech zones där man då får säga inte bara västerextremiska saker utan även mainstream konservativa saker. Och i de här yttrandefrihetszonerna så kommer de också erbjuda counter-programming, motprogrammering.

Om det är kontroversiellt engagemang om Ben Shapiro ska prata om det så ska universitetet se till att han bara får prata i en ytterunderfrihetszon och att man där har motprogrammering, mot hans onda konservativa programmering.

Boris

Det är den där totala omtänksamheten. Det jag saknar är att det finns krisgrupper med filter. där choklad och ostmackor som man kan ta hand om när man tvingas att lyssna på det konservativa budskapet man kan ju hamna i chock helt enkelt det beh��vs fysisk hjälp också ja en annan åtgärd som ser

Martin

ut att vidtas nu är att man ska närmare granska studentorganisationerna på universitetet, för det är de som har bjudit in de här talarna. De har inte bjudit in sig själva, eller kanske har gjort det i praktiken, jag vet inte, men kanske Miley och Nopper, det sa jag väl snacka på Berkley, men de har i alla fall fått en formell inbjudan från en studentorganisation som har arrangerat allting och därför så vill den här komiteen då att man ska granska studentorganisationerna närmare.

Och just nu pågår en parallell process om att dra in all finansiering till studentorganisationerna. till den republikanska föreningen, Berkeley College Republicans, som i likhet med andra studentorganisationer får pengar och någon gemensam pott. Men de ska inte ha pengar längre. Berkeley College Republicans och Young Americas Foundation.

Så de stämmer universitetet nu för att de blir politiskt diskriminerade. Men det viktigaste är att vi kommer ihåg kommissionens slutsats, nämligen att Berkeley är ett extremt tolerant universitet med total respekt för yttrandefriheten.

Boris

Det är bra att du påminner oss alla om detta så att vi liksom slutar klaga på Berkeley. Det var det fria tänkandets fyrbåg här i världen.