RT (OBJ)

Mentions of RT by segment

Du kan använda det globala rymdnätet istället. Ett trivialt exempel kan vara censuren som kom med Ukraina-kriget, när Russia Today och liknande ryska kanaler blockerades i diverse länders internet, inklusive svenska internet tror jag de flesta operatörerna har blockat RT. (262.2) Men på Starlink kan man fortsätta läsa RT som vanligt. Det kan man göra med VPN-tjänster och sånt där också.

väldigt nära mitten och bara försöka lite, lite, lite till höger om mitten. Och RT, (580.7) de gör ett hyfsat bra jobb som sagt. Och jag tror att det beror på förmodligen att de är i hög utsträckning uppriktiga i sin politiska linje.

Vissa analytiker verkar säga att det är en ganska stor omdaning av maktdelningsprinciperna i det ryska statsskicket. Jag tror att officiellt så säger man att det handlar om att diversifiera och decentralisera och sprida ut makten. En kommentator som uttalar sig i... i RT säger att att nu nu är det så fixerat allting vid presidenten och presidentens personliga styrning av allting. (240.1) Och på det här sättet så sprider man ut makten i i systemet. Vi kan återkomma till kanske försöka analysera lite grann hur man ska se på den.

De som framförallt har drivit på med den högerextrema propaganda, det är tydligen Russia Today, RT. Som av SVT benämns som den ryska propagandakanalen RT. (104.9) Det är väldigt komiskt att se de här meningarna. Sen har den plockats upp,

Det är väldigt komiskt att se de här meningarna. Sen har den plockats upp, bland annat på Facebook. av den ryska propagandakanalen RT som Sveriges Radio berättat. (113.1) Den svenska propagandakanalen Sveriges Radio. Det är väldigt komiskt va att SVT sätter sig på höga hästar och gör någon dramatisk skillnad.

Storbritannien. Med rubriken, är det ett brott att säga kvinnor har inte penisar? Han delade den med kommentaren RT, (117.4) retweet om kvinnor inte har penisar Dela den här om du också anser att kvinnor inte har penisar Och då tog det hus i helvete naturligtvis Hur kan han säga någonting så... fasansfullt transphobisk skit som att kvinnor inte har penisar.

Det är helt jävla sinnessjukt det här. Apropå så noterar jag en liten detalj bara. Det är att den här artikeln som vi har framför oss, den är alltså från RT, (565.0) den ryska mediekanalen. Det är intressant att även de förmedlar den här.

men ska ni säga, för ni försöker påverka Ryssland hela tiden. Så de är åtminstone öppna med att det är ett spel fram och tillbaka. Det sticker i ögonen att RT gör det som de gör ibland. (243.2) Men, ärligt talat så sticker det ännu mycket mer i ögonen,

Oklart om det är bitcoin eller annan kryptovaluta som vinner i längden. Största förmögenhetsöverföringen sedan olja industrialiserades. Ja, allas vår Rick Falkvinge intervjuas av RT. (16.9) Jag tror att de inte heter Russia Today längre utan bara RT. Intervjun är nästan en halvtimme,

BBC skriver en annan sak, CNN skriver en tredje sak, Al Jazeera skriver en fjärde sak, RT i Ryssland skriver en femte sak. (572.3) Och så kan man liksom lägga pusslet genom att jämföra hur olika intressenter väljer att vinkla rapporteringen kring indexhändelsen. Och sen är det också en team effort.

konkret handling? Nej, det finns ingenting. Det enda konkreta som finns vid den här rapporten det är att det är sån här dramatisk avslöjande som att det finns en tv-kanal som heter RT. (222.9) som ägs av den ryska staten och de försöker framställa saker ut perspektiv som är gynnsamt för Ryssland och mindre gynnsamt för USA. Det är halva rapporten koka ner till att Russia Today existerar.

Och så säger hon att eftersom Farage har låtit sig intervjuas på Russia Today, som är en rysk propagandakanal, så är det ett bevis för att Trump är associerad med Putin. Det här är trots att Larry King som är en gigant inom amerikansk media har ett eget program på RT. (153.8) Det är även Ed Schultz som är en välkänd aktivistisk demokrat som tidigare varit på MSNBC och numera har ett program på RT. Så det är inget problem för det demokratiska partiet att Clintons egna polare har egna program på RT.

som är en rysk propagandakanal, så är det ett bevis för att Trump är associerad med Putin. Det här är trots att Larry King som är en gigant inom amerikansk media har ett eget program på RT. Det är även Ed Schultz som är en välkänd aktivistisk demokrat som tidigare varit på MSNBC och numera har ett program på RT. (163.5) Så det är inget problem för det demokratiska partiet att Clintons egna polare har egna program på RT. Men att Trump bjuder in en talare...

så är det ett bevis för att Trump är associerad med Putin. Det här är trots att Larry King som är en gigant inom amerikansk media har ett eget program på RT. Det är även Ed Schultz som är en välkänd aktivistisk demokrat som tidigare varit på MSNBC och numera har ett program på RT. Så det är inget problem för det demokratiska partiet att Clintons egna polare har egna program på RT. (172.7) Men att Trump bjuder in en talare... som en gång eller några gånger låter sig intervjuas av Russia Today.

att NATO skulle kunna göra någonting som är lika proffsigt och tajt? Nej, jag kan inte se det framför mig alls. Man kan säga mycket om RT, (177.6) men de är skickliga på många sätt. Och lyckas ofta plocka fram röster ur den amerikanska offentligheten som är lite fascinerande.

Det finns ganska många mediekanaler nu som är 100% ryskkontrollerade. Dels uppenbaras de som Rysslands Röst och såna här saker. Nu har de Sputnik som är en av de nya grejerna. De har Raptly som är en spin-off till RT. (135.6) Vissa av de här producerar nu material på svenska. Det är den typen av verksamhet som de håller på med.