Transkribering
Valsamverkan mellan småpartier ska möjliggöras av ny digital plattform skapad av Hans Jensevik
Martin
Det har dykt upp ett nytt politiskt projekt I Sverige. Det är typ 2 2 nya nationella politiska projekt I Sverige senaste veckan faktiskt. Men det jag tänkte vi skulle prata om framför allt just nu är nånting som heter Sverige I valsamverkan. Valsamverkan punkt s e är adressen. Och det här är ett nytt projekt som lanseras av en man som heter Hans Jensevik.
Och tydligen så borde jag känna till honom, fast jag inte känner igen hans namn. Vi kan prata lite mer om honom om en stund kanske. Hans projekt handlar I alla fall om Ja, jag tror man kan säga så här att hans projekt handlar om att komma runt fyraprocentsspärren I riksdagsvalen. Som han tycker är en artificiell och otillständig begränsning, det är odemokratiskt och så vidare.
Därför att en massa människor står utan politisk representation för att för att de inte kan ta sig över fyraprocentsspärren. Och då säger Hans Jansvik så här att istället för att en massa småpartier ställer upp var för sig och orsakar att en massa röster kastas bort på partier som inte når upp till spärren, istället ska småpartierna ställa upp med en gemensam lista som då heter Sverige I valsamverkan, Siv.
Och så säger man åt dem som skulle röstat på småpartierna att istället ska ni nu rösta på SIV. Och sen har de ett system för att fördela platserna internt inom koalitionen för att bygga den gemensamma valsedeln. Och det gör man med en algoritm som som är baserad på den algoritm som används för att fördela mandat till riksdagen.
Så det där är lite komplicerat, men vid grova drag så sätter man upp ett antal röster som anses motsvara ett mandat. Och det sägs att det ska vara ungefär 18 500 röster. Och när man har fått ihop så många röster att internt I Sivs eget system då fördelar man ett mandat till det partiet som har fått flest röster I den första omgången. Och sen när man har fått ihop 18 500 röster till så fördelar man nästa mandat, Eller nästa namn på valsedeln som då går till Ja, det kanske går till det näst största partiet I den interna omröstningen och så vidare. Det finns en algoritm för hur man gör där, till exempel I riksdagen.
Så att man har ett eget, eget riksdagsval internt I partiet. Och sen, på grundval av det så skapar man en egen liten riksdag. Och det här är ett begrepp som Hans Jensenvik använder själv, liten riksdag. Som man sen försöker att plantera in I den riktiga riksdagen genom det här specialpartiet. Så det är alltså ett gemensamt parti, Siv, och inuti Siv, eller bakom Siv, om man ska säga så finns det ett antal andra partier.
Och det är här det blir ganska komplicerat. För att de andra partierna då som listas på hemsidan de är Medborgerlig samling, Alternativ för Sverige, Ambition Sverige, som jag tror är ett parti som startades av ett fruntimmer från SD ganska nyligen. Och sen ett parti som heter Mod M, stort M, litet O, stort D, som jag inte vet vad det är för nånting.
Men inget av de här partierna är faktiskt med I SIV. De presenteras som delar av koalitionen, men om man klickar vidare på deras individuella sidor så står det att de ännu inte är med. Det vill säga, deras partiledningar har inte godkänt det här och sagt att vi ska gå med I den här SiV-alliansen. Utom möjligen ambition Sverige. För där står det inte så på sidan. Att eventuellt så har hon, ST-tanten, kanske sagt Men de andra är liksom, har ni inte sagt ja?
Nej. Okej, men alla de här partierna då, det är som från Hans Jensenviks sida. Han skulle tycka det var bra om de andra partierna anslöt sig. Klart han inte skulle tycka det bra. Ja, jättebra. Alla andra partier ska ansluta sig I mitt parti, jättebra. Så det är de här 4 riktiga små partierna som inte är med I projektet egentligen. Och sen har vi några partier till som inte är partier men som Hans Fjensvik vill ska vara partier eller nåt sånt där. Så ett utav dem är seniorpartiet som är ett hypotetiskt eller planerat parti som är då ett intresseparti för pensionärer.
Får jag bara säga som en sidonotering att ett intresseparti för pensionärer är en så sanslöst, regressiv och motbjudande Att jag är väldigt tacksam att det står uttryckligen att det här partiet inte existerar ännu. Okej, det andra partiet är personvalspartiet. Oklart för mig om det existerar, men det är en som Hans Peters fick I alla fall om att personvalspartiet inom Siv-partibuketten är till för enskilda profiler.
Kanske influencers, folk med egna sociala medieplattformar som kan dra röster själva. Som är väldigt inriktad på individer och personkryss och sånt där. Och sen ett till parti som heter Sverige först. Och det är Hans Jenseviks eget parti som han är partiledare för. Och det ska vara då ett parti som är nischat på så sätt att om man om man tycker att migrationspolitiken, massinvandringsproblematiken är den viktigaste frågan, att vi måste fokusera mycket på det, då kan man rösta på hans parti.
Jag kan komma tillbaka lite grann till det här med Sverige först, men det är I alla fall en av beskrivningarna som ges av det partiet. Jag antar att alternativ för Sverige skulle beskriva sig själv på ett liknande sätt. Men det finns faktiskt ett fjärde parti också. Det står så här. Ännu villrådig eller saknas ditt parti, då röstar du på Siv. Varför framgår på partisidan? Det står tjapp här på sidan. Så att det är också ett alternativ inom Siv att rösta på Siv.
Vilket är motsvarigheten till att rösta blankt eller ligga på sofflocket eller nåt sånt där, fast inom Siv. Då är vi alltså uppe I 8 partier som man ska kunna rösta på internt inom Siv. Varav ett är Siv själv, varav 4 inte är med I projektet och varav 2 inte existerar. Och generös nog så har han lämnat plats för 4 partier till som kan ansluta sig längs vägen. Kan det hända att det blir fler platser över efter att man snackat med alternativ I Sverige? Jag vet inte.
Och det funkar inte för sig att de ska ett provval som pågår kontinuerligt. Jag tror att varje dag, varje kväll så ska de räkna ihop rösterna och redovisa den aktuella ställningen inom SIR-systemet. Och sen när vi kommer till den 26 april nästa år, då spikas den gemensamma listan. Baserat på den här interna röstningen. Och då kommer det vara längst upp en, förmodligen en AFS-person.
Och på plats nummer 2 kanske det kommer vara någon från medborgerlig samling och så vidare. Det finns lite roliga exempel. De har tydligen testkört det här systemet. Jag har tuggat mig igenom alla deras dokumentation och på sidan 20 I deras handbok så berättar de att de har testat det här systemet tidigare. Och de visar resultatet när de utsåg ministrarna I folkets regering.
Och Gustav Kasestrand blev statsminister. Magnus Stenlund blev finansminister och Björn Söder blev utrikesminister. Patrik Engelow blev justitieminister, Lars Berm blev socialminister. Henrik Jönsson blev näringsminister och Katarina Janosch blev kulturminister. Ja. Så jag vet inte vad det säger om vartåt det här kommer dra liksom.
Men det här är, ja här är I alla fall konceptet som presenteras. Jag blir nyfiken, Boris, vilket av partierna inom SIV ska du rösta på?
Boris
Jag höll på att säga bland annat in mig I det här. Jag vill just inte veta nåt. Nej men jag kommer inte rösta på nåt. Och jag kan säga att ingen kommer rösta på SIV av det enkla skälet. 7 personer kommer rösta på SIV. Därför att du hade ju en redig genomgång och men de flesta personer I Sverige skulle inte kunna ta till sig den genomgången för att de skulle ju efteråt stå med att, vad ska jag göra nu då? Alltså, det är, jag tycker det är synd av 2 skäl att det här projektet har sjösatts därför att det ger ett dåligt namn åt 2 saker.
Det ena är alltså valsamverkan. Valsamverkan kan vara väldigt bra om ett av de ingående partierna rör sig framåt och har en karismatisk ledarpersonlighet som kan tukta de andra till att de andra små partierna fattar att, okej, that's the leader. Där är ledarhunden. Nu spänner vi fast oss och drar släden.
Går in I valsamverkan. Det funkar. Men man kan inte bygga en valsamverkan på att hej ho, här har vi en teknisk plattform som jag vill att ni ska ta del av. Det går inte. Och det där är det andra problemet, att det ger den här typen av teknisk lösning ett dåligt rykte tror jag, att nästa gång någon vill presentera en bra sådan så kommer alla tänka på Jenseviks projekt och titta upp I taket.
Martin
Jag är inte alltför orolig för att folk ska tänka alltför mycket på Jenseviks projekt. Men jag förstår din poäng. Det är tänkvärt faktiskt, framför allt den här sista grejen som du sa. Jag vill inte racka ner för mycket på det här för att jag gillar nya initiativ I politiken. Jag gillar särskilt nya digitala strategier för att bryta igenom de gamla analoga strukturerna och så vidare.
Men det är så många saker som är fel här och det som framför allt slår en när man kollar på den här hemsidan. Rekommenderar jag verkligen att gå in på valsamverkans punkt se. Det är att det är så enormt kufigt. Det är enormt komplicerat och svårbegripligt och det är inte på grund av som Hans Eensuvik verkar tro att själva ämnet är så enormt komplicerat.
För han säger det bara att, ja men det är komplicerat det här men det här är svårt. Det är liksom politik och mandatmatematik och det är så här vi måste göra det. Men en kompetent interaktionsdesigner, UX-designer styr upp det här på en timme till en modern, effektiv, strömlinjeformad process där det omedelbart är begripligt vad man ska göra. Men istället för att ta in relevant kompetens I projektet så har Hans Jensenvik skapat ett pdf-dokument som man uppmanas att skriva ut och bredvid sig medan man navigerar på hemsidan.
Jag önskar att jag skämtade, men det är precis vad det står. På första stenen så är det en stor röd knapp där det står börja med en guidad tur. Och om man får upp en pdf med 5 sidor där det står Din guide för en klickvandring genom valplattformen. En pdf-fil som du kan hämta ner till din dator och hålla tillgänglig för referens till klickbara länkar samt gärna skriva ut.
Och så står det också, då Valplattformen Valsamverkan punkt s e är lika omfattande som en större butik på nätet så anslå god tid för ett första besök och använd en dator eller surfplatta I horisontalläge så får du bästa överblick. Vänta med din mobil till senare besök, för med den kan det bli struligt på grund av liten charm. Du förlorar tid och kanske tvingas ge upp.
Boris
Alltså, där är både och. Alltså, grundtonen här är ju att människor är dumma I huvudet och han tar hänsyn till detta. Men resultatet blir att man tycker att han kanske drar åt det hållet. Men alltså, de kommer att liksom förbättra det här, för det kommer snart också en powerpoint du kan ladda ner. Det
Martin
är bra. Det är alldeles för modernt, både för fan I en powerpoint. Alltså jag misstänker att målgruppen för det här, de är jämnåriga med Hans Jensevik. Han är 83 år gammal.
Boris
Ja, jag vet, nej alltså, det är inte mycket jag ska säga, men alltså, har ju ungefär 12 apostlar. Och de är faktiskt, de är inte purunga, men de är betydligt yngre än 83 och väldigt fanatiska.
Martin
Okej, så det finns liksom ett nytt garde som kommer att förda vidare och så vidare?
Boris
Ja, de brinner verkligen för det. Det är länge sen jag har varit utskälld av någon människa I politiken, men jag har varit där av en av hans lärjungar som förklarade för mig att jag var trögt tänkt, vilket jag antagligen är också. Tyvärr
Martin
så finns det ju ingen förståelse här för grundläggande saker som till exempel att politik handlar om kommunikation. Politik handlar om kommunikation och psykologi och retorik. De här sakerna är enormt viktiga. Och man kan inte bara ignorera det och den här, det som du är inne på, Borg, en teknisk lösning, den tekniska produkten. Vi behöver ett tekniskt system bakom, men utanpå dem så måste vi effektiv kommunikation.
Och det här liksom, och det är också, jag läste den här handboken, är också en sån här grej. Förordet, heter det här, teknisk valsamverkan, den enda vägen in I riksdagen I ett trasigt land med trasiga partier. Information från teknisk valsamverkan AB. Hur få in kompetenta patrioter I riksdagen? Och sen är det ganska långt. Läget I Sverige påminner om den förvirrande tiden mellan Karl XII:s död 1718 fram till 1809 då Sverige förordade Finland. Det är liksom bakgrunden.
Och sen förklarar han då liksom, det är liksom Karl XII, det är Gustav III:s statsvälvning. Och sen kommer han fram till att Jag tyckte det började ganska bra för jag gillar Gustav III lite grann och det var ganska spännande, men slutsatsen är att de kompetenta patrioter Sverige behöver idag kommer att rekryteras ur den breda massan på sätt som är villkoret för all framgångsrik verksamhet.
Den svenska väljaren, förmodligen är du en, är sista utposter I den svenska demokratin. I det ligger även imperativt att skapa nya partier när det behövs. Ja, du vet inte exakt motsatsen till vad alla historiska statsvälvningar och förbättringar har byggt på.
Boris
Jag får dåligt samvete för det låter som jag rackar ner på Hans Jensenvik. Jag skulle vilja liksom att han la ner där och sen fick han några personer som kan stajla honom politiskt. Och så skulle han framträda I egen kraft, alltså för att jag har hört honom prata några gånger. Han är ju gammal, väldigt kompetent ämbetsman på riks och på kommunal nivå med tunga uppdrag.
Och när han pratar konkret politik, då har han skitbra. Än bättre blir han berätta när han berättar om sin tid som rådgivare I Simbabves finansdepartement. Karna är ju meriterad och ganska rolig. Det är när han ska sälja sin som folkligt uttryckte, det bara skiter sig där. Det är lite synd vad du har ärtor.
Martin
Alltså, jag var mer positiv till Hans Jensenvik innan jag hade hört nån säga nånting om konkret politik. Det jag gjorde sen var att jag munter ihåg, jag klickade på den här länken till Sverige först, som alltså är Hans Peters eget parti, han är partiledare. Och alltså genomgående på den här sajten så är allting så otroligt stoltligt skrivet och det är oftast så konstiga felaktig grammatik, tvetydighet och sånt där.
Men så här så här inledde den presentationen. Väljare väljer trevliga politiker. Sveriges läge är inte trevligt. Trevliga politiker kommer inte att lösa Sveriges problem. Du bryter mönstret I valet 20 26. Hans Jensenvik, 83 år, är inte trevlig när det behövs.
Boris
Va? Han är inte trevlig när det behövs. Det står som Morris. Väldigt hotfullt. Men det där det är detta jag menar med att han ska skita I sitt projekt alltså. När han pratar konkret politik, alltså varför saker inte funkar I ett ämbetsverk I Sverige, då är det bra. Men han ska liksom dra upp historiska linjer och och visionära. Alltså, det är inte roligt. Men här är hans partiprogram.
Martin
Jag var ju taggad då för att han sa att det här var partiet för folk som var kritiska mot massinvandringen. Jag är kritisk mot massinvandringen. Och då säger han här, vägen fram riktningen framåt är att lämnade av SMSSM och Company skapade massinvandringskrisen. Okej. Punkt nummer ett, stängda gränser. Punkt nummer 2, lokal kriminalpolitik. Stäng gränsen, säger han. Ja, men det finns ingenting här om återvandring, inte ett enda ord om att nån ska skickas tillbaka. Och jag får lite panik när jag ser det här.
Jag känner så här, stäng för helvete inte gränsen medan babbarna fortfarande är I landet. Det är totalt bakvänt det här. Och sen har vi hets mot folkgrupp. Lagen om hets mot folkgrupp ska inte avskaffas. Den ska inte avskaffas på bordet, utan den ska expanderas. Den ska expandera till att också inkludera hets mot svenskar. Det är reformen som vi ska göra med hetsens folkgrupp. Och innan du säger nånting, Boule, så vill jag att ska komma ihåg att Hans Jensenvik, jag citerar nu, är en av de bäst lämpade I landet för uppdraget att styra upp Sverige på rätt väg igen. En av hans främsta meriter är att styra upp ekonomin I Uppsala kommun ur en djup kris I början av 1970-talet.
Boris
Martin
assimilering, det är det viktiga, assimilering ska vi Stäng gränsen och
Boris
Martin
menar han det? Ja, han han har väl odlat assimilering, det kan väl inte betyda någonting annat I en politisk kontext än. Byt till ett assimilerande och tillväxtbefrämjande skattesystem, ökad assimilation och ekonomisk tillväxt genom att införa en låg daglig skatt lika för alla mellan 18 och 64 år. Ingen aning om vad det betyder. En låg daglig skatt? Daglig, varje dag borde vi betala skatt.
Boris
Martin
så ger man dem ett kuvert. Asien, du kan du snacka på. Nej. Programmet lämnar en del att önska, alltså det är så extremt dopomemässigt allt det Och det är ju precis samma slappa och gaggig attityd som har satt oss I den här infinaliska situationen. Och ja, jag är inte en sån här boomer-boomer-hatare.
Jag har då och då försvarat boomergenerationen I diskussioner på BBS:en och så vidare. Men fyrtiotalister som inte ens fattar vad de har ställt till med. De ska sitta nere I gungstolen och inte Var tyst och ät vällingen nu som Mohammed på ålderdomshemmet har varit så snäll och burit fram till dig. Det är assimilering, det är underbart.
Och var gärna med I kampen för Rädda Sverige, men det är sån jävla distraktion när de ska komma med det här. Man har förstört allting och det är inte som att Hans Jensenvik har stått upp och skrikit I höga sky om massinvandringskrisen, för då skulle jag hört talas om honom. Han har gjort det på senare år svep-tv och sånt där liksom. Men inte på 70-talet, 80-talet och 90-talet när han åkte runt till varenda kommun I Sverige för att styra upp den kommunala ekonomin, då gav han blanka fan I att folkbytet pågick för fullt. Och nu kommer han och säger nu ska vi säga här, ska vi stänga gränserna och sen ska vi sen ska vi assimilering. Lösningar, vi vi ska kvar 2000000 inkräktare I landet. Vi ska bara se till att de att riktigt permanenta deras ställning. Du ser det som kallas för assimilering.
Boris
Ja men alltså gamle Hans är nog smartare än du och jag, för ska man driva in daglig skatt Då behövs det 2000000 som går runt och ringer på.
Martin
Boris
Ja men det är inte så jäkla tokigt faktiskt. Men på tal om Boomers och Boomershart, jag måste ärligt bekänna att jag börjar känna mig så utanför. Jag är inte Boomer. Vi som är födda 1519, vi har ju ingen jäkla beteckning. Alla andra har ju zoomers, millenniels, bomers, you name it. Men vi, vi andra. Jag och den vandrande juden, var är vi?
Martin
Det här är en väldigt intressant fråga, Boris. Och det finns ett exakt svar på den här frågan som är väldigt intressant när det kommer till just radiobubbla. Det är att både du och jag tillhör inte nån av de här generationsgrupperna. Därför att du, du är ju antingen Du är antingen världens yngsta boomer eller världens äldsta medlem av generation X. Och jag är antingen världens yngsta medlem av generation X eller världens äldsta millenniel.
Boris
Det där är bra, det är väldigt bra. Äntligen, det har vi. Alltså, Vi befinner oss utanför helt enkelt.
Martin
Ja, jag ska vara ärlig och säga att jag tenderar att tänka på dig som den ultimata åldermannen för Gen X. Du är såklart oerhört tidlös och du går inte att placera dig I fack och nånting, men om du är nånting är liksom bäst gamlast, vackrast och starkast I Gen X. Och jag är liksom den sista fullbordade perfekta skapelsen av gen X. Kronan på verket, ultimata exponenten för den bästa generationen.
Boris
Ja, men det där är jättebra. Vi befinner oss I varsin ände av det hela. Det är väldigt bra. Ja men det är en lättnad för mig rent mentalt faktiskt. Tack.
Martin
Ja. Ja, att det är skruvat det här med valsamverkan och de här små partierna. Och det är lustigt det här med att alla 4 partierna, de som finns på riktigt, hade ingen av dem velat vara med I det här och om man tänker på det, vad är deras incitament? De har uppenbarligen rätt mycket att förlora på att lägga sina kampanjresurser på ett annat parti än sitt eget. Alltså I det här fallet då SIV. Och nu gör det inte så mycket för mig om alla de här små partierna stryker med på grund av det här projektet. Skulle inte vara nån stor förlust. Så av det skälet kan jag bara säga kör I vind. Men jag har väldigt, väldigt svårt att tänka mig att det finns nåt intresse för det här.
Och jag har också väldigt svårt att tänka mig att de faktiskt kan komma upp I 18 500 röster I sitt eget system. Alltså 18 500 svenska röstar in, loggar in med bank-ID och röstar på ett parti I det här systemet. Och det är det som krävs för att de ska få ett eller annat namn på sin valsedel. Han har skrivit I ett dokument som jag läste här att om det inte blir tillräckligt mycket intresse så lägger de ner projektet I god tid innan 26 februari. Tyvärr så kommer vi inte att få se den här valsedeln.
Boris
Förutom att han inte kan uttrycka sig och nå ut till folk och kommunicera så har han inget grepp om den politiska verkligheten. Och de här små partierna, han vill anrollera. Han förstår inte hur de är och hur de tänker. Och där skulle alltså, det är ju lite grann, när du har pratat I programmen ibland om politiska hierarkier och hierarkier överhuvudtaget, det man skulle vilja är ju snarare en yttre kraft som fick de här och ställa in sig I ledet, underordna sig nu när det finns en valbar kandidat faktiskt. Men det kommer de inte att göra utan de ska köra sitt lopp och åka I diket, vilket är väldigt synd.
Martin
Ja. Jag vill gärna säga bara sammanfattningsvis, det är en ganska viktig sak känner jag, så vill säga det så ingen missuppfattar vad är mitt budskap här. Jag tycker det är en väldigt bra att bygga digitala system som bryter in I de konventionella politiska processerna. Och det här är nånting jag kan avslöja att det här är nånting som jag själv tänker mycket på. Och jag har ett par projekt som jag jobbar på, som jag har I byrålådan och plockar upp ibland på lediga stunder och jobbar på dem.
Jag tänkte kanske vänta till eftervalet nästa år eftersom det ser ut nu som att det blir åka av med Marcus Allard. Och jag vill förmodligen lägga min primära svensk politiska energi på att hjälpa honom. Men efter valdagen 20 26 så är det dags att göra något nytt. Oavsett om Allard kommer in eller inte. Och jag tror absolut att det är helt rätt att försöka bygga olika typer av mjukvarusistem, internetbaserade system, för att försöka skjuta in sig på olika aspekter av det politisk mediala härket.
Jag såg häromveckan ett projekt som jag tyckte var fantastiskt bra. Bra att jag kommer tänka på det nu för att jag borde verkligen nämna det I radion. Det är en sajt som heter slagsidan punkt se som är ett system för att mäta media-bias I SVT med hjälp av LLM:er. Så de tar alla artiklar som publiceras på SVT, skickar in varje artikel till en särskild liten AI-snurra Som förmodligen är ChatGPT eller klåd med lite extra instruktion, lite extra promptning.
Och sen analyserar han den och sen så säger de om artikeln, om den lutar åt vänster eller höger. De säger så här, vilka partier gynnas av den här vinklingen? Vilka missgynnas av vinklingen? Vilka behandlas neutralt? Nåt sånt där. Slagsidan punkt se. Och det här projektet, det ser jättebra ut. Man går in på den hemsidan. Det är modernt, lättanvänt, helt glasklart hur allting fungerar.
Man behöver inte printa ut en särskild PDF och I ena handen medan man gör klickvandring på surfplattan I horisontalläge med andra handen. Så det är ett perfekt exempel. Slagsidan punkt se. Mer sånt tack. Och om vi får 100 till såna projekt så kommer vi börja märka riktig skillnad på vad som händer I det här landet. 1000 såna projekt så vänder vi utvecklingen och räddar Sverige.
Och jag menar verkligen det, alltså om vi tar den mängd intelligens och kompetens som har investerats I slagsidan punkt se, multiplicerar den med ett 0 och sen applicerar vi den på ett antal andra digitala verktyg för att dränera träsket, då vinner vi. Jag tror verkligen det. 100 smarta datanördar som har bestämt sig för att göra det här kan rädda landet. Och jag ska försöka vara en av dem.
Boris
Alltså, jag säger, jag hoppas det är som du säger. Jag har bara det här, vi kommer säkert komma in på det senare. Alltså, bejakar I stort sett vilken jäkla metod som helst för att gripa makten och om det där funkar så halleluja. Men sen får man ta bort det när man har gripit makten.
Martin
Vi får väl se vad makt betyder efter att vi är klara med revolutionen. I mitt förslag är att vi definierar om alltihopa från grunden.
Boris
Martin
Vi kommer prata mycket om de här sakerna. Allra senast I oktober 2026 kan jag lova.