Martin

Lars Wildereng, uppför dig som en människa och inte som folk. Rikta ilskan mot makten och inte dina medmänniskor.

Boris

Rikta en ilska mot PM Nilsson och Hans Karlsson.

Martin

Ja, Lars Wildereng har vaknat på sin mjuka sida idag, igår. Han ber om ursäkt faktiskt. Han backar från saker han själv har skrivit tidigare och säger att Vi måste få till en bättre ton i diskussioner för att Sverige faller sönder och splittras. Han ber om ursäkt för alla gånger som han har pekat ut individer som inte är makthavare som han kränkt genom oförskämda tilltal när de varit dumma i huvudet.

Han säger förlåt, vi är alla bara människor. Och i fortsättning ska han räkna till 10. Och ta djup andeltag hos sådana här saker. När folk säger idiotiska saker. Förutom om de är makthavare. Då får man säga som det är.

Boris

Martin, är du överens med honom? Nu när han har vaknat på sin mjuka sida. Vilken sida vaknade du på?

Martin

Nej, jag är inte överens med honom. Jag tror att det är bra. Jag tror att det är bra med sprittring. Bra med polarisering. Bra med tydligare konflikter. Gör sig gärna en mer polariserad och intensiv och hetsig samhällsdebatt. Om någonting så ser problemet som att det inte är tillräckligt mycket skillnader, tillräckligt mycket konflikter, utan de sopas under mattan hela tiden. Så att min uppfattning är att vi måste ha mycket mer polarisering. Även om det förstås inte är intressant att diskutera någon enskild person som gör idiotiska saker. Men jag sympatiserar inte med den allmänna tanken.

Boris

Det är en fråga om att respektera sina medmänniskor och tro att de kan tänka och agera och handla förnuftigt och logiskt. Och då får man ju angripa ståndpunkter även hos människor som inte har makt. Det är liksom det tillhör det. Det förnuftiga samtalet.

Martin

Exakt, det är väldigt nedlåtande att försöka slå på konflikten med mattan.

Boris

Ja, du är ju ingen makt, alltså är du lite dum i huvudet och ska tala till dig som du var dum i huvudet.

Martin

Han skriver för det här lite lustig grej, en formulering som jag fastnar för. Han skriver om de här frågorna, han skriver så här... Häcksprocesser är inget nytt. I USA hade man McCarthy-eran. Häcksprocesser. Häcksprocesser är betydligt äldre än McCarthy-eran. Det var en reflektion som jag hade.

Boris

Och McCarthy-eran är en komplicerad historia som vi tar en annan gång. Snart måste vi avrunda det och jag måste fly vidare. Men kan inte du förklara den här grejen under ekonomi för mig? Mm. Charles Munger listar fyra kriterier bakom Warren Buffetts framgångar. Vad vill du vi säga med den egentligen?