Martin

Sokaf, fackförening för anställda på strippklubbar, är i konflikt med Arbetsmiljöverket som inte ser föreningen som ett fackförbund och därmed inte mediedispans för medlemmarnas nattarbete. Sokaf, S-O-K-A-F, jag vet inte exakt vad förkortningen står för men de beskriver sig också som fackförbundet för dig som arbetare inom scen-och kulturarbete, vilket om jag förstår saken är en eufemism för.

Som sagt då, strippklubbar, det sägs att de har 33 medlemmar i den här fackklubben eller fackförbundet. Det är ett fackförbund med en klubb i sig. Och de har slutit sig samman, de här tjejerna, kanske killar också. För att de har, precis som alla andra som är anställda och jobbar, så har de vissa arbetsmiljöproblem. Och deras specifika problem har att göra med arbetstidslagen som stipulerar att det är förbjudet i Sverige att jobba på natten.

Mellan midnatt och klockan fem på morgonen så är det förbjudet att arbeta i Sverige om man inte har ett undantag. Så man måste ha ett explicit undantag och det får man genom att teckna ett kollektivavtal där man reglerar nattarbetet. och det kollektivavtalet i sin tur måste godkännas av Arbetsmiljöverket.

Och det här är ju, jag vet inte exakt hur diskussionen har gått. Tyvärr så finns inte riktigt Socavs perspektiv representerat. Jag har inte sett någon intervju med någon av deras medlemmar eller någon av deras ordförande. Men man kan ju förstå ungefär vad det handlar om. Nattarbete är ju, jag vet inte så mycket om den här branschen, men jag antar att nattarbete är... brukligt, det kanske till och med är mer vanligt än att jobba 9-5 för de här damerna.

Så att de kan inte de har någon situation där. Men Arbetsförmedlingen säger nej, ni kan inte ha ett kollektivavtal, vi kan inte godkänna det här därför att ni är ingen fackförening. Och det här har slutat då med en rättsprocess som kommer gå till tingsrätten. som nästa instans. Tingsrätten ska få avgöra vem som har rätt.

Men av det lilla som jag har läst om den här härvan till exempel i den här artikeln i tidningen Arbetsvärlden så tycker jag det ser ut som att Soka helt glasklart har rätt att bilda fackförening och de har en sån här facklig jurist som säger också att det finns inga särskilda komplicerade krav utan...

Man måste bara ha förening och man ska ha stadgar och man ska ha som syfte att tillvara och ta arbetstagarnas intressen i förhållande till en arbetsgivare. Och i lagen som reglerar det här, NBL, alltså medbestämmande lagen, så det finns inga moraliska klausuler som säger vilka yrken som är etiskt godtagbara.

Så att gissningsvis så kommer Arbetsmiljöverket förlora i... I tingsrätten. Ja, det är lite bekant nyhet. Jag tycker det är lustigt också att Arbetsmiljöverket att de är sådana prussiluskor. Man kan se framför sig. De tar sig för pannan och nästan svimmar. Dansöser på snuskiga nattklubbar. Usch och fi. Vi kan inte ha med de här nattens kvinnorna att göra.

Det går inte för sig. Kollektivavtal. och fackligt kampiga lärare men någon gräns måste det finnas. De här stripporna, de får klara sig själva. Vi vill inte springa in i sådant patrask på fikarepen här i Ällåborgen.

Boris

Nej, jag kan ju också se dem framför mig alltså. Och... Det är bara det att jag tycker att det är så sorgligt på något sätt. Alltså sorgligt. Men min innehållning mot att det skulle vara en fackförening är att det känns så svårt att tänka sig att det är riktiga stripper och vad de nu annars har för sig.

Jag föreställer mig dem som antingen förfallna eller fria själar som liksom klär av sig för att få ihop, för att slippa ta studielån. De ska bli hjärnkirurger och astrofysiker. Det är... Vi måste ju ha vissa zoner i samhället där det bedrivs aktiviteter som... Jag är ju ingen proseluska men det strider på något sätt mot din uppfattning om tillvaron att strippor ska vara fackligt organiserade.

Martin

Man är ingen riktig strippa om man blir en fackförening. Nej,

Boris

men faktiskt.

Martin

Det är din invändning mot det här. Ja. Jag förstår. Det är ungefär som min invändning som jag brukar ge mot att legalisera droger. Att det kommer bli så töntigt att hålla på med droger. Hela den här coola auran som finns kring drogbranschen och droganvändning. Den kommer ju försvinna helt och hållet. Så kommer det bara bli en sån här trist, långtråkig svennverksamhet och knarka. Så de som gillar droger, det är inte att jag gör det. De som gillar droger, de borde verkligen motsätta sig legaliseringen. För det kommer underminera hela deras verksamhet.

Boris

Det blir som att ta nässpray ungefär. Nej, precis. Det är samma kategori där.

Martin

Hela den nuvarande drogbranschen, drogindustrin. Till exempel alla som håller på med cannabis. De fattar inte vad de snackar om när de säger att de ska legalisera cannabis. För att så fort man får en fullskalig legalisering. Då är det liksom Coca-Cola Company som kommer ta över hela cannabisindustrin. Och bara kör över alla de andra.

Boris

Och tänk dig varningsetiketterna.

Martin

Ja, det kommer jag också. Det är något liknande. Vissa sådana här sektorer, det är bra, det är vitalt och intressant att vi har vissa sektorer som är undantagna. Det finns inga kollektivavtal. Det finns vissa sådana här mer fria, äventyrliga, transgressiva sektorer. Men givetvis i Sverige så ska stripporna bilda fackförening. Men en sak som jag undrar också, rent akademiskt intresse givetvis enbart, det är hur många strippor finns det? Allt som allt. För det är bara 33 stycken, det måste väl finnas många fler?

Boris

Ja, alltså det utgår jag ifrån. Ja, precis som du frekventerar inte de här platserna, men jag blir jätteförvånad om det inte är flera.

Martin

Ja. Vi får se. Vi får se hur det går. Hoppas vi får upp en länk på Bubbla. Så får vi följa strippornas kamp för att ansluta sig till Soce Sverige.

Boris

Här finns ju också den stora... Det har inte blivit några riktiga juridiska strider än. De kommer säkert frågan om... De strippor som fakturerar, om man ska fakturera nöjesskatt eller tjänsteskatt, alltså 12 eller 25 procent, det är en viktig fråga. Där har skattemyndigheten i del fall sagt att det ska vara 25 procent för man har förutsatt att man inte bara dansar och klarar av sig utan att man också säljer sin kropp.

Och det har ju enskilda fakturerande stripper. Bara uttrycket fakturerande strippa är så sjukt. De ska ju ta cash i näven för guds skull. Och inte hålla på att deklarera. Då har ju de protesterat och sagt att vi bara dansar och klär av oss. Det är fascinerande svenskt på något sätt tycker jag.

Martin

Det låter väldigt fördomsfullt också. Men jag undrar också, vad är... Hur kan det inte vara nöjesverksamhet? Vi kanske inte ska gå in för mycket på detaljerna men jag tycker att det blir något som är glasklart case för den lägre omsatsen oavsett vad de håller på med, oavsett hur mycket kläder man har på sig och så vidare.

Boris

Det är väldigt noga reglerat vad som går in i nöjeskatt och prostitution räknas till... Då går prostitutionen reglerat så att du går in i samma kategori som it-konsulter och redovisningskonsulter och sånt.

Martin

Så det finns det redan en predikat på då antar jag?

Boris

Ja, oja.

Martin

Ordning och reda. De här branscherna är ännu mer sociifierade redan än vad jag visste faktiskt. Finns det andra? Finns det historiska exempel på att facket inte har velat släppa in? Som arbetare från vissa branscher. Jag gissar att det kanske finns fler exempel.

Boris

Ja, det gör det nog. Alltså kanske inte hela branschen eller hela grupper sådär men i Sverige så kunde du ju åka ur eller inte bli insläppt i en fackförening förr. Om du ansåg så har liksom blivit skörlevnad av något slag så att de var väldigt brusseluskiga. Men grupper kom jag inte på några på raka.

Martin

Tänk om de skulle ha kvar de klassurerna mot skörlevnad.

Boris

Ja,

Martin

det vore inte fint.