Martin

TV4 infiltrerar Sverigedemokraterna och deras närstående Youtube-kanal Riks för kalla faktas räkning och hävdar att partiet bedriver trollfabrik med motiveringen att ett antal sociala mediekonton som man medger aldrig gått att koppla till SD sprider samma narrativ. TV4 har gjort ett stort reportage där man har vallraffat Sverigedemokraterna man har skickat in en reporter som infiltratör och det är faktiskt ganska ambitiöst det här som han har gjort han har börjat med att umgås i högerkretsar, någonting som heter konservativa förbundet tror jag, jag vet inte exakt vad det är, konservativa föreningar kanske det heter och jag tror hon sa att i ett halvårstid så har han gått på möten med dem och lärt känna dem och så vidare och sen har han tagit anställning på Riks Sverigedemokraternas mediekanal och sen har han gått vidare och jobbat på på SD ett tag så det är ett rätt stort grävjobb rent praktiskt i termer av vad de har gjort och det finns mycket jag kollade på de här igår, jag kollade inte på hela men jag kollade på första avsnittet och lite på de andra det finns mycket som jag gillar vad gäller själva reproduktionerna jag kan återkomma till det kanske men hudfrågan är såklart vad man har avslöjat vad handlar grävjobbet om och där blir det lite mer oklart för mig jag antar ja För mig och för de flesta som lyssnar så antar jag att det är svårt att överhuvudtaget urskilja anklagelsepunkterna.

Men man säger någonting i stil med det här. Sörmlandskraterna har en hemlig verksamhet för att bedriva politisk påverkan över internet. Man kommunicerar strategiskt på sociala medier för att vinna folk till sin sak. Och i det använder man sig av anonyma konton. Så avsändaren är inte alltid SD som parti utan de har diverse konton som... bara har något godtyckligt namn och så att säga ingen valudeklaration där det står att det här är partifinansierad, skattefinansierad propaganda och de har då ett eller flera team som sitter och roddar den här sortens konton och det är alltså det som kallas för trollfabrik för oss som inte är totala idioter när det kommer till internet så låter de här anklagelserna väldigt lama för att det vi egentligen får veta här är att SD använder internet SD har ett hum om hur sociala medier funkar de gör den sortens självklara saker som man såklart gör om man vill vara framgångsrik på internet och bedriva politiskt arbete på internet om någonting så kanske jag känner mig lite imponerad av att SD är något mindre mesiga än vad jag hade trott, de verkar jobba ganska proffsigt med de här sakerna och vara ganska framåt, och sen finns det en del saker som jag inte förstår som en av sakerna som jag inte alls förstår det är att det anses kontroversiellt att det finns kopplingar mellan SD och Riks och jag fattar verkligen ingenting jag har frågat BBSen, ingen kunde förklara på ett tillfredsställande sätt jag trodde att det var 100% officiellt att Riks var SDs mediekanal så varför pratar TV4 om det och varför försöker SD och Riks dölja den här kopplingen vi har ju pratat här i radion det var ju inte så länge sedan om att SD skulle sälja Riks, det var deras officiella kanal nu skulle de sälja det och sen sålde de det och de sålde det till en Sverigedemokrat som drev vidare så att det är lite grann som om som om sossarna ängsligt försökte dölja att partiet har kopplingar till AIP och sen kommer de med samnytt och avslöjande så att vet ni vad sossarna och AIP de kommer de har kopplingar till varandra de samarbetar, de sitter till och med i samma kontorslokal på Sveavägen 68 för er som inte vet det, AIP aktuellt i politiken, det är Sossarnas partitidning Så jag tror det är mest en interntidning.

Men jag förstår inte var kontroversen kommer ifrån. Det finns en del annat obegripligt svårbegripligt såklart alla specifika politiska ställningstaganden som anses vara kontroversiella. Det är inte så intressant för oss men det är kontroversiellt att de har kritiserat islam att de har spelat på folks rädsla för islam i sin internetpropaganda och så vidare.

Och det blir sjukt. Ja det är motstånd mot islam får väl jag säga som en absolut central fråga för SD. Vad man än tycker om det så, det är lite som man gör ett stort avslöjande, om man ska ta socialdemokraterna som en parallell igen. Det som gör ett stort avslöjande av att socialdemokraterna i hemlighet försöker appellera till arbetarklassen. Socialdemokraterna försöker spela på människors skepsis gentemot rika företagsledare.

Har ni hört något så skandalöst? Ungefär så upprörligt tycker jag det är att ST försöker spela på islamfrågan. Huvudpoängen som jag förstår är det här med trollfabriken. Alla talar att jag inte är helt säker på vad jag ska tycka om det för att jag köper på sätt och vis att det är ett riktigt avslöjande som de har gjort. Det är på många sätt ett helt okej grävjobb som de har gjort och det här med att ST har en massa anonyma konton och på sociala medier som drivs av anställda nätkrigar och så vidare, det är en intressant nyhet jag tyckte det var intressant att lära mig om det här och det är uppenbarligen kontroversiellt vi ser det på hur alla reagerar, det är inte intressant såklart men vi ser det, vi vet att det är kontroversiellt för att SD inte exakt förnekar det, men de slingrar sig och säger att nej men det är inte exakt det som har hänt ja men det är vantolkar och det är några andra och Jimmy Åkesson boxar ut och var väldigt slingrig liksom när han anklagades för det här så att uppenbarligen så sysslar SD med någonting här som de själva inte är helt bekväma med och som de önskar att folk inte skulle få veta att de höll på med så jag ska säga det förstås, alla förstår det som lyssnar på det i bubbla men det är förstås oerhört förkastligt av TV4 att göra det här av helt andra skäl på alla sätt är det liksom riktigt ruttet framförallt att de riktar udden mot av allting som är problematiskt och fel i Sverige som man skulle kunna granska med grävande journalistik och lägga ett år på att infiltrera ganska...

Det som TV4 väljer ut är Sverigedemokraternas propagandaverksamhet på internet. Det är helt sinnessjukt. Men bortsett från det så finns det en kärna här som inte är helt orimlig. Jag har en hel del mer att säga om det här men jag är nyfiken, Boris, på vad du har gjort för reflektioner kring det här reportaget.

Boris

Jag har liksom mest filosoferat för mig själv kring den andra änden av det hela så att säga. Mediareaktionerna. För som jag tror jag nämnde precis så är jag alltså djupt imponerad av, inte av Karafaktas jobb utan efterlidningarna. Det är, jag tycker att det är liksom rätt tungt men det är underordnat därför att.

Det är så här man ska göra om man har resurserna. Det är första gången vi ser den liberala, socialdemokratiska och statliga propagandaapparaten rulla igång samt stämt. De har haft uttalande chefredaktörer när olika frågor förut ihop och så här. Typ ta emot en syrierit hemma och snäll.

Men det här är liksom som Röda Armen rullar fram. Förr. Och det är här man borde gräva. Därför att jag aldrig sett en så väl orkestrerad mediekampanj i Sverige. Och man kan utgå från att kalla fakta. Alla andra tid, Bonnier och Shipstead var informerade om detta. SVT och SR också. Därför att per omgående så rullas det ut.

Alla tidningar kör ledartiklar. Alla tidningar är samstämda. Kultursidorna, hela Bonniepressen, hela Chipstead och SVT och SR. Det har inte gått en dag sedan det första programmet sändes. Som inte SVT både på kvällen och på morgonen och SR både på morgonen och på kvällen i P1 har trummat det här.

Och släppat dit Åkesson, företrädare. Amerikanska experter. ...på ryska trollfabriker, you name it. Alltså timmar varje dag. Och jag märker ju på folk att väldigt många har inte sett Kalla Faktas avstöjande. De flesta ser rubrikerna och ser tolv minuters animerad hysterisk programledare aktuellt och så vidare.

Alltså där sätts bilden och det är det som har varit det viktiga. Och det här man måste börja grubbla på, hur hanterar man detta? Och där har ju liksom Åkesson fått jättemycket beröm. Med ett enkelt uttryck, i våra kretsar. Men jag vet inte om han faktiskt har varit så bra egentligen. För i våra kretsar skulle han ha fått beröm oavsett vad.

Eftersom fienden är den den är. Och en del av de frågor du ställer. Vad håller de på med egentligen? Besvarar han inte? Det finns en märklig dubbelhet hos honom. Nej, vi har inte vad ni kallar trollkonton. Det är liksom den ena ståndpunkten. Två. Det vi skickar ut från våra konton. Det är jättesnälla saker. De är aldrig elaka. Det är roliga satirer.

Det är skämt. Det är... Det finns så mycket att gå på. Alltså, det är ju inget att skämmas för att man har en trollfabrik. Jag önskar jag hade pengar så jag kunde upprätta en trollfabrik. Och gå där mellan skrivborden och skrika att folk... Folk... Fort. skicka mera med mig. Jag fattar inte fegheten. Som också finns där i nej men Riks har ingenting att göra med oss. Det är en självständig tv-kanal. Jättekonstigt.

Martin

Jag ska släppa det här med Riks för det är så sjukt. Men i första avsnittet av reportaget så får man höra en hemlig inspelning av Joakim Wallerstein. SDs onda genius, deras kommunikationsexpert. spindoktorn, han säger såhär ja nu kommer Expressen på besök för de ska göra ett republikasj om Dick Eriksson och det är jätteviktigt att ingen från SD får finnas på rikskontor för de sitter i samma lokaler ingen från SD får sitta i riksrum vem tror han att han lurar tror han att någon bryr sig om att, tror han att någon köper att de har upprättat någon sorts vattentäda skott om de vill ha en oberoende kanal så får de starta något nytt Man får starta en ny kanal.

Riks kan ju inte tvätta bort sin... Jag ska släppa det här nu. Vad är Jimmy Åkessons reaktion? Alltså jag håller med. Han lät väldigt defensiv, tyckte jag. Jag såg ett ganska långt klipp när han stod i något tält någonstans och pratade med jag tror att det var en reporter från Expressen som skulle följa upp på det här reportaget. Han gav en del bra svar och sådär, men han var klart...

defensiv. Och han har en komplicerad position. För att... alltså det korrekta svaret på den här typen av attack, alltså den som TV4 och andra medier genomför nu, är lite komplicerat för att jag antar att SD från sina egna premisser kan inte försvara utan ansvep att de har en trollfabrik. Det som du säger Boris, det är bra, man ska vara stolt om man har en trollfabrik. Men det bryter väl delvis mot spelregler som de på något plan har förbundit sig att följa.

Och det är ju det som är problemet med SD. Problemet är inte mer liksom... oanständiga. Problemet är att de är så olidligt anständiga. Och det är hela tiden det som lägger kropen för sig själv hela tiden. Med sin anständighet, sin fanatiska önskan att spela efter reglerna, att vara bäst i klassen. Det korrekta svaret är väl någonting i stil med att det är inte såhär, oj det gick vi inte helt rätt till, oj vi ska förtydliga vem som ligger bakom våra konton.

Jag hörde att de skulle be om ursäkt till eller de skulle sluta trolla. de andra tidiga partierna de kan inte säga elaka saker om Moderaterna längre, bara vad de sociala ser det korrekta svaret kanske är något stil med att er sida har en egen mediekoncern som får flera miljarder skattepengar varje år och som kan bedriva propaganda helt obegränsat utan att ens behöva sälja annonser och dessutom så har ni fullt stöd av alla andra etablerade tidningar, alla etablerade tv-kanaler, dessutom så har ni alla stora sociala medieplattformar utom en bakom er som slutar upp bakom er agenda, som tystar ner oss, era motståndare ni sprider ett ofattbart grov desinformation på daglig basis genom alla de här massiva kanalerna som ni har så att det här är inte liksom det är inte David mot Goliath utan det är en mycket, mycket mer ojämn strid än så och vi ger ett och annat litet nålstick på de sätt vi kan, medan ni attackerar oss med bombmattor och artillerikanoner ni har alla resurser man kan tänka sig vi har ingenting, och ni spelar inte efter några som helst anständiga spelregler vi skulle kunna slå tusen gånger hårdare, och fortfarande skulle vi vara hundra procent inom vår rätt att göra det. Men för Jimmie Åkesson han för en annan diskussion här. Och han kan inte bara liksom stå för det de har gjort.

Boris

Ja men exakt. Och det innebär att han bidrar absurt nog till att upprätthålla bilden av att det är någon slags jämställt, härligt demokratiskt, offentligt samtal som pågår. Och det är det ju inte.

Martin

Det är intressant att du säger att du aldrig sett en så skickligt koordinerad media operation kring den här attacken mot SD. Det finns ju några saker som är lite speciella med den här frågan och som ofta dyker upp just i relation till SD och andra. dissidentgrupper i andra länder och jag tror att det finns något väldigt laddat kring internet därför att de är väldigt rädda för SD de är väldigt rädda för alternativ för Tyskland de är väldigt rädda för Donald Trump och så vidare men vad har alla de här rörelserna gemensamma?

Jo, det är att de har blivit väldigt starka genom att de rundar de etablerade medierna, de etablerade kommandohöjderna genom att använda internet och de är mycket mycket bättre på att använda internet alla de etablerade krafterna för att om man är sossarna, varför ska man ens försöka varför ska man investera i att lära sig internet när man har alla etablerade medier på sin sida men alla uppstickare måste lära sig att använda internet och de blir väldigt bra på det och någonstans så förstår man människorna på andra sidan att det här är väldigt farligt för att man kan använda internet man kan använda sociala medier till att runda och i vissa fall helt invalidera den gamla sortens medier.

Så det är någonting som är enormt högprioriterat att slå emot. På sätt och vis så är det ännu viktigare att slå emot SDs politiska agenda. Därför att oavsett vilken politisk agenda som etablissemanget har oavsett vilken agenda uppstickaren har oavsett vilka som är stridsfrågorna för dagen så är det viktigaste mest grundläggande förhållandet det är att den ena sidan styr, den ena sidan kontrollerar staten, kontrollerar medietablissemangen alla andra institutioner.

medan den andra sidan är utanför i uppstickare som vill komma in till köttgrytorna och om de har ett verktyg som bara de är skickliga på att använda och som kan slå väldigt hårt mot det här debissemanget då är det på sätt och vis det mest rationella, det mest pragmatiska är att slå mot det verktyget och egentligen skulle man kunna sätta den politiska agendan i bakgrunden och det är lite grann det man gör nu här för att man demoniserar inte SDs politiska agenda i det här fallet.

Utan man demoniserar deras metoder Nästan den enda metod Som SD eller liknande rörelser Kan använda sig av Det vill säga att bedriva Irreguljär krigföring på internet Och det är man rädd för Så det måste man slå väldigt hårt mot

Boris

Ja men exakt och där ligger det också. För det finns en rejäl skräck bakom allt detta. Och jag är rätt säker på att de faktiskt fortfarande tror, att man även på Kalla Faktas redaktion tror, att det finns flera gigantiska trollfabriker som de ännu inte har lyckats hitta. Där det sitter liksom 12 000 finniga människor.

Och liksom bara knappra på tangentborden. För att man ser det på de politikers och ledarskribenter som om och om gett sig in i den här debatten efter kalla fakta grejen. Det är att ja men jag är ett levande bevis på att det finns en trollfabrik. Titta bara på de hundratals hatiska inlägg som svar som kommer på mina inlägg.

Och det här är ju improvisering för det här är ju skrivjon. De gör ju ingenting om de inte liksom... De skriver där de ska skriva för att få sina jobb. Och när de möts liksom kanske som häromdagen 700 förbannade svar på strandbehäll då antar de att det måste vara människor som är betalda som sitter i någon jävla hangar och skriver på Jimmy Åkessons order.

Det är deras föreställning. Så har de frukterat en slags folklivrede. Och den är helt obetald. Utom skattevägen. Alltså det här är jätteintressant. Jag är glad att de är rädda. Och lite orolig för att de faktiskt har lärt sig hur man dominerar samtalet. Det gör de verkligen. Det är en bombatta de har lagt. Man pratar inte om någonting annat i nyheterna.

Martin

En annan sak som de är rädda för och som de slår väldigt hårt mot nu är anonymitet. Väldigt mycket av kraften i den här attacken läggs, man lägger tyngdpunkten just på idén om anonymitet. Det är anonyma trollkonton, det är anonyma konton på sociala medier. Man vet inte vem som ligger bakom, det är bara något namn, något påhittat. Och just anonymiteten är väldigt förhatlig och väldigt skadlig.

Den är definitivt ett hot mot dem. Det finns något så nattsvart, infernaliskt med den här attacklinjen. Jag tror att alla i våra kretsar förstår det, men det kan vara värt att bokstävera ut det. De här människorna har alltså ägnat två årtionden åt att bedrivas. intensiv hetsjakt på alla tänkbara sorters dissidenter, inklusive vanliga människor som någon pensionär som skriver någonting om muslimer på Facebook.

Hänga ut dem i medierna, ringa deras arbetsgivare så att de får sparken, åtala dem, hundratals eller tusentals människor till de har åtalats och dömts för hets mot folkgrupp och så vidare. Så man driver den här intensiva jakten på folk om man vet vad de heter och man kan namnge dem. De har avslöjat sig själva på Facebook. Så är konsekvenserna fruktansvärda. Som hade varit otänkbara.

Det är konsekvenser som man hade hört hemma enbart i en dystopisk science fiction roman. För tre år, tionden sedan. Men som numera är vardag som vi lever med. Och att i det läget att den sidan står och säger att anonymitet är oanständigt. Anonymitet är oacceptabelt. Du får inte vara en sån fege som inte säger vad det heter. Ut med namnet. du får inte göra politiska uttalanden om vi inte får se ditt namn så att vi kan förstöra ditt liv vilket vi har på löpande band hela tiden det är någonting så jag saknar ord för hur oanständigt det är jag vill ju inte använda det här andra ordet som vi haft diskussioner om tidigare men det är nästan så att jag skulle vilja använda o-ordet för att beskriva bara hur perverst det är men det är någonting som jag uppfattar de trycker på väldigt, väldigt starkt att man försöker tabubelägga och banlysa anonymitet.

Och det är någonting som jag tror att man kommer få se mycket mer av nu. Alltså alla anonyma och pseudonyma konton på sociala medier kommer nu per default att betraktas som SD-anställda nätkrigare. Trollkonton från trollfabriken. Och jag har sett att de redan gör det. Inklusive konton som jag har ett hum om vem som ligger bakom kontot så jag vet att det är någon som sitter på SD och SD-kontoret och postar liksom. Och då tror jag att alla konton som de inte gillar, som det inte finns ett namn något personnummer på, kommer betraktas på det sättet.

Boris

Och det obehagliga är ju att de markerar ju öppet att genom vårt kontaktnät i affärsliv till exempel så avser vi att nita alla som har någon beröring med för oss misshagliga konton. Ett bra exempel i efterspelet till det här är den här komikern. som hade fått några av sina satiriska klipp vidarebefordrade.

Han är definitivt inte SD-are men de i trollfabriken tyckte det var en kul grej som han skickade ut den. Eller återciterade den. Det som hände då är ju att han i princip här om otroligt snabbt fick ett brev från en bank. En bank som han haft ett samarbete med och gjort grejer åt dem i åratal. Vi har sett det här i kalla fakta nu och vi förstår mycket väl att du inte är troll eller en del i någon trollfabrik.

Men vi måste ändå klippa alla förbindelser med märk. De säger det öppet alltså. Det räcker med att du har material. Att du skapar något som SD använder och det börjar singla runt på nätet så kommer repressalierna. Det är liksom... DDR 2.0

Martin

det kanske inte är rätt sorts kommentar men jag skulle bara vilja säga något annat om det här TV4-reportaget hoppas du och lyssnarna har överseende jag kollade som sagt på första avsnittet och jag är ganska impad över dels över att de har gjort ett gediget infiltrations arbete, de har jobbat länge målmedvetet och framgångsrikt och alltså de har valt fel måltavla, fel attacklinjer men utifrån sina egna premisser så har de gjort det ganska bra.

Och jag gillar också hur de dramatiserar det. Jag tycker det är bra tv. De har en gimmick genom hela reportaget. Att de har lagt upp det som en spionfilm. Att de har den här agenten som infiltrerar SD. De här kretsarna. Och agenten har hemliga möten med sin handler. Som hämtar upp honom i en bil på olika platser.

Och så kör han runt i bilen och pratar. och pratar om att det är viktigt att ingen ser dem tillsammans. ibland så parkerar de på en mystisk plats de sitter i mörkret i en parkerad bil på någon liten gata och agenten lämnar över en bunt fotografier eller ett USB-minne till till handeln och en vet till för det så åker de till de åker till någon transformatorstation någonstans och där parkerar de bilen och så har de ett strategisamtal och betonar för varandra igen, vikten av att ingen kan se dem tillsammans.

Och de intervjuar en källa i ett parkeringshus. i och med vi ja det är löjligt liksom, men det är också en sak är att man förstår att något är väldigt roligt när de har gjort det här reportaget och Joakim Wallerstein, han har förmodligen inga spioner som är ute och letar efter dem det är lite väl ambitiös opsek. Men jag tycker de får till en riktigt skön sån här John Le Carré-känsla vid reportaget.

Jag gillade också när de tog fram stora ritningar över SDs lokaler. Så sprider de ut ritningarna på ett bord framför sig. Och så står de med fotografier som agenten har tagit inifrån och matchar dem mot kartan. Så ritar de ut vad som finns i de olika rummen, hur många steg det är. återigen det är lite överdrivet lite löjligt men det är faktiskt bra tv och de får till den här spionkänslan och de har ju också gjort ett riktigt litet spionjobb med den här infiltrationen

Boris

jag är ganska imponerad av av den här produktionen ja alltså jag har varit jag håller med om att alltså i Sverige idag så är det jävligt svårt att infiltrera faktiskt utom mästarinnan Linda Stafall som kan ta sig in överallt men alla vi andra har svårt med att infiltrera och alltså jag hade ju velat har de väl fått in någon Och då tycker jag att man åtminstone i slutfasen ska maxa lite och gå mot provokationer.

Sätta sig med folk och tycka inte. Man ska se vad som händer om man säger att. Ska man inte ta en stor check och slänga in alla muslimer och kasta dem i havet? Vad som helst. Alltså det är ju ganska tama. Är man på plats då ska man provocera lite mer. När man väl känner sig säker i saden.

Martin

Men vi vet och de vet väl också exakt vad som hade hänt om de hade börjat prata bredsäder på SD-kontoret. Alltså Sverigedemokraterna, folk på SD-riksdom hade sagt så här, vad fan du säger, så kan vi inte göra. Det här kan vi inte skriva på sociala medier, det är långt över gränsen.

Boris

Ja, det är med säcken kanske.

Martin

Jag tror inte de hade kommit och varit med sådana provokationer. De kanske försökte, men det blev inget tillräckligt intressant för att ta med reportaget.

Boris

Jag har inte ens tänkt tanken att det är rätt om man är rensat ut bara så att man skulle kunna hålla med. Ja

Martin

Men bara för att avrunda här Om jag förstår dig rätt då Så tror du att det här kommer fortsätta ha Rätt mycket energi bakom sig Och få en del konsekvenser Den här koordinerade attacken

Boris

Ja men definitivt Dels kommer det vara städoperationer När man till exempel klipper folk Som är stackars komiker Och dels så har Tonläget höjts På ett stegrats hela tiden. Det är inte så de har mattats av. Alltså, ni har inte sett några nyheter idag, men senast igår så var de oerhört aggressiva i radio och tv när de frågade ut folk.

Varför gör ni inte mera? Och det är redan etablerat att det här är ett hot mot demokratin. Alltså, det är själva plattformen för alla diskussioner, alla samtal, alla utfrågningar. Detta är ett hot mot demokratin. Men igår kom det en stegring ytterligare. Aftonbladet har nu kört två artiklar av Jonna Sima som handlar om mordförsöket på FITSO i Slovaken.

Och båda, alltså de är väldigt lika varandra, men båda driver om följande tes på ledarplats. Att FITSO bär själv ansvaret för mordförsöket så går det är budskapet och man skapar ett klimat av hot. Och hat. Och jag kan inte se det annat som en väldigt tydlig varning. Alltså att om det är någon nationalist som blir skjuten eller misshandlad.

Så kommer linjen att vara. Ja men det här är ju följden av det klimat ni har skapat. Och i grunden ligger SD i stålfabriker. Så i och med att den här kampanjen har varit så välorgestrerad. Så utgår jag från att den inte bara kommer att tugga neråt. utan att de faktiskt har de har läst manualerna det är trappsteg det här vi får se vad nästa grejer blir jag såg att

Martin

Anders Ygeman utvevade och sa att han är inte inflytande över det här men han säger att alla SD medarbetare inom regeringskansliet måste stängas av måste göra någon sorts säkerhetsprövning och tills man är klar med den nya säkerhetsprövningen så kan ingen SD jobba i er Regeringskansliet

Boris

Och det säger killen som har yttersta ansvaret för att svenska militära uppgifter hanterades i databaser av serbiska it-konsulter.

Martin

Hoppas verkligen att SD kan hantera det här på ett någorlunda bra sätt. Alltså tyvärr så har vi sett många gånger hur SD har varit alldeles för defensiva. De har sliret alldeles för mycket. de har ju redan gjort vissa eftergifter ja men vi ska liksom trolla lite mindre om Moderaterna och Kristdemokraterna och vissa såna här saker på kort sikt så hoppas jag framförallt på det att SD åtminstone står på sig och inte håller på och backar och ger folk sparken och såna här saker, sen får vi se hur det går men ja det ska bli spännande