Martin

USAs federala myndigheter vill betrakta internet som allmän egendom trots att nästan allt är privatägt. Det här är något som riskerar att bli ett tema i dagens sändning, en artikel som är en opinionsartikel närmast, men som nu ligger i värdenavdelningen. Men det det handlar om, och det är ganska viktigt, därför det ligger i världen, är att man nu i USA rullar ut omfattande regleringar av internet.

Och exakt vad som ingår i de här regleringarna, det vet man inte. För att som vanligt är det en sån här 330-sidor bibba, som inte blivit offentliggjord trots att beslutet ska fattas nu i dagarna. Men det man vet är att man nu inför ett helt nytt regleringsramverk på internet. Så att oavsett vad som finns i det första paketet regleringar, så lägger man nu Det är grunden för att införa många fler regleringar. Och specifikt vill man se internet som en public good, som en public utility. Så det ska regleras på samma sätt som till exempel elnät och vatten och såna här saker.

Boris

Det är ju väldigt märkligt att man någonsin skulle vilja omvandla en privat infrastruktur till en public good. Vad har man egentligen tänkt då?

Martin

Orsaken till att man gör det här är lobbying från stora internetföretag. Någon som nämns i artikeln här är Netflix, Twitter, Mozilla och Etsy. Men det gäller väldigt många av de stora IT-företagen i USA. Det här är ett sätt för dem att få en sorts indirekt subvention. De vill att alla andra användare på internet ska subventionera deras enorma trafikbehov.

Man gör det här genom att ta bort internetoperatörers rätt att differenciera sin prissättning gentemot olika aktörer. Så det här är som vanligt svågerpolitik, lobbying och korruption kan man säga. Stora företag vill berika sig på småföretag och individers bekostnad.

Boris

Men det här låter ju som att de har lobbat för nätneutralitet som det kallas.

Martin

Exakt. Tack för mig. Netneutralitet är modeordet som man nu använder för att reglera internet. Tyvärr så finns det ju många som har gått på den här bluffen och tror att netneutralitet är någonting bra. Även faktiskt liberala människor i våra kretsar och sånt. Och den här PR-kampanjen, där man har fått folk att tro att nätneutralitet är nånting bra, har lyckats nu. För det här kommer att drivas igenom, och republikanerna i kongressen var emot det här.

De sa att de skulle stoppa det här med lagstiftning. Men igår i förgår någon gång så sa de att vi ger upp. Vi har inte tillräckligt parlamentariskt stöd för att stoppa den här lagen. Så vi låter den passera.

Boris

Vem är det som är WIP egentligen? De borde skärpa sig, de har ju övertag.

Martin

Ja, kongresserna i... Republikanerna i kongressen har många problem. Det här är ett av dem. Men de har väldigt svårt att organisera sig. Hur som helst, det här är en väldigt sårlig dag för internet. Det här är början på en ny era av internetregleringar. Ett allt mindre fritt internet.