Martin

Stoppa-pressarna anmäler Aftonbladet för förtal efter publicering av artikel där Stoppa-pressarnas ansvarige utgivare Daniel Nylén utmålas som kriminell. Aftonbladet tar i rapporteringen fokus på att företaget genom postbox delar postadress med bland annat Rakhmat Akylov. Spekulerar även kring hurvida Nylén begår folkbokföringsbrott i och med att han förfaller bo utomlands men vara skriven i Sverige.

Vi stormar kring Stoppa Pressarna, Sveriges bästa nöjestidning. Kändistidning som man säger ibland, nöjespressen. Skvallertidning säger man mer i folkmun. Men så säger varken Stoppa Pressarna själva eller Aftonbladet när de skriver om dem. Här i Råd i Bubbla är vi vänner av Stoppa Pressarna. Vi har pratat om dem många gånger. Och vi har hyllat dem, Stoppa Pressarna.

Det verkar just nu som att man står på pressarna är en av de allra bästa, kanske den allra bästa grävande nyhetssajten i Sverige. Deras största triumf var givetvis avslöjandet om Fredrik Federley och hans pedofilkopplingar. Och de har även gjort en hel del annat. Men Fedelej var en rejäl skalp att ta i och med att de tvingade bort Fedelej från hans politiska uppdrag och dessutom satt igång en lavin av pedofiler.

Hur många centerpedofiler har kommit fram nu i kölvattnet av Fedelej? Jag tror att det är fem eller sex eller kanske till och med fler centerpartister som nu är outade som pedofiler. Så det var ju en helt fantastisk grej som Daniel Nylén och ståttpressarna gjorde där. Sen så känner jag att personligen Så gillar jag bara Stoppa Pressarna, jag är inne på sajten då och då. Till skillnad från alla andra svenska sajter, om jag är inne på Aftonbladet och läser några artiklar så ser jag deras länkar i marginalen.

Jag blir aldrig sugen på att klicka på någon av länkarna och fortsätta läsa på det sajt. Men på Stoppa Pressarna är det svårt att inte klicka ibland. Det är så roliga svenska journalistiska rubriker, det är snaskigt, det är skvaller om kändisar och sånt där. Men det är också skvaller om lite intressanta kändisar. Det är inte bara såna här skvaller om kändisar. Nöjeskändisar som aldrig talas om, utan de hårdbevakar John Gio till exempel och skriver väldigt elaka artiklar om John Gio.

Han är så ensam och titta här när John Gio sitter ensam på en bar och dricker vin på Östermalm och hans fejd med Leif Giver Persson som har en totalt förmjukande citat från Leif Giver Persson. Leif Giver Persson är en mycket rik och framgångsrik författare. Vilket märks på hans vanor när han stråsar runt på Östermalm. Sen nästa bild är det John Gio sitter ensam, vänd bort från kameran med sitt vinglas.

Det är fantastiskt roliga rubriker. Väldigt roligt skrivet. Otroligt underhållande läsning. Jag är verkligen ett stort fan av Stoppa Pressarna. Och Daniel Nylén som är geniet bakom den här tidningen. Men, just för att de är så bra, antar jag. Vi får gräva ner efter det, men just antar jag att det är för att de är så bra. Tack för mig för att du har lyssnat på den här videon! så är de nu måltavla för en massiv kampanj. Aftonbladet har en lång artikelserie med en avslöjande reportage, de har gjort riktigt grävjobb vi ska komma till de detaljerna.

Det sägs också att det pågår en utredning att justitiekanslen utreder Stopp-upp-pressarna för förtal. Intressant nog gäller själva fallet gäller en för detta justitiekansler, nämligen Göran Lamberts för att Stopp-upp-pressarna publicerade bilder och videomaterial Som jag tror är en material som sägs fria Lamberts från de här våldtäktsanklagelserna som rullades upp tidigare i år.

Men även till exempel då Kaspar Opitz, mediaombudsmannen, är involverad och låter sig intervjuas och uttalar sig om att stoppa pressarna och sånt där. Hela den här eliten är ute nu och går till frontalangrepp mot att stoppa pressarna. Kan man tolka det på något annat sätt än att de börjar bli skraja för sin nya betydligt piggare konkurrent?

Boris

Jo, men de är jätteskraja. Nylén har varit den i gänget. Han har jobbat på en sådan position på Expressen och TV4. Så han är känd för att ha ett fantastiskt kontaktnät. Till och med som HV-reporter i hela kändisvägen. Känna mycket folk, få mycket uppgifter.

Det är andra som har också i Stockholms-tidningarna och på andra tidningar. Men de väljer ju att inte publicera. Det som skiljer Nelén från hans gamla kollegor är att han nu har börjat släppa grejer. Och det är det här som ligger bakom Troakampanjen. Det finns ju ett antal historier om människor som har gjort och inte gjort och så vidare.

Och Aftonbladet och tror jag säkert Åkesspässen nu lite nervösa för att Nylén ska liksom köra för fullt. Han har visat sig helt hämningslös när det gäller jakten på Federley och Centerpedofilerna. Och inte hålla igen på något sätt. Hade det inte varit för honom så hade det där glidit undan i all tysthet.

Garanterat. Och det kommer att komma fler sådana saker. Och det faktum att han har gjort det här. Det är en sån här grej, visar sig helt hämningslös. Det gör också att då kommer ju de som sitter med uppgifter som inte han känner till heller och vända sig till honom i olika typer av politiska vendetter, företagskrig och sådana saker. Nu vet folk att går man till en eleven så publicerar han.

Och det är härligt klassiskt för alldeles journalistik. Det bästa han har gjort, det tycker jag, när han publicerade. Lamberts förhållningsorder till flickvännen. Eller flickvännen tycker man. Han har ju en partner som han var otrogen mot under den här julaftons orgen. Med den här kvinnan som anmälde honom för våldtäkt sen. Och där har Nylén kommit över en lista med 10 punkter som Lamberts parter måste hålla sig till.

Det här är helt missat. Då ska man ju veta att hon är en ganska känd jurist i sig. Det är liksom en stark position på en stor Stockholmsbyrå. Men hon har fått riktigt punkt tre tror jag. Att de skulle hålla ordning i sin handväsk och inte ha så mycket saker i den. Det är förhållningsorder när de får prata och inte ska prata.

När de får ringa och inte får ringa och så vidare. Och där trycker han bara rätt upp och ner och det är så pass belagt av vänner och bekanta till kvinnan. Det är liksom klassisk kvalitetsjournalistik, aproligt och fräckt. Och det är det som gör att de måste försöka sänka honom. De lyckas ju inte så bra tycker jag.

Martin

I deras kampanj, deras anklagelseakt är verkligen riktigt patetisk. Det är de anförd av. Vi kan gå igenom dem i tur och ordning. Först och främst är det då att ståpressarna använder sig av en ökänd adress. En fruktansvärt vederstyrdlig adress som är samma adress som används av terroristen Rachmat Akilov och av kriminella gäng och så vidare.

Och den här då, den ökända adressen är alltså ett postboxföretag. Det är ett företag som hyr ut postboxar. De hyr ut till hundratals eller tusentals olika personer. Men nu är det misstänkt att hyra en postbox på samma adress som en annan person. Då är man kopplad till den personen. Då har man en koppling till terroristen för att man är kunder hos samma företag.

Anta till exempel att Rakhmat Akelov prenumererade på Aftonbladet Plus och Daniel Lelén prenumererar också på Aftonbladet Plus. Då har de en koppling till terroristen Rakhmat Akelov via Aftonbladet. Jag vet inte vad teorin är. Om man har postbox på samma företag så kanske man råkar träffas på boxkontoret och man förtömmer sin låda. Det är oerhört svårt att begripa hur det skulle kunna vara någon sorts anklagelse.

Sen så är det intressant då, den här ökända adressen. Om jag säger ökänd postboxadress i Stockholm, då är det många som vet exakt vad det handlar om. Jag visste direkt när jag såg adressen att det var Freigatan 13. Det är en väldigt klassisk. Postboxadress. Det finns ett företag som heter Brevia som har sådana postboxar där och har haft det i massor av år. Och de är väl delvis kända då för att de inte är sådär extremt nogräknade med kundkännedomen.

De är inte sådär övernitiska med att se till att kolla lägg på folk och att ha register på vilka folk, vem som har vilken box och sånt där. Det är bra ställe alltså. Ja, det är ett väldigt bra ställe. Jag själv har inte så detaljerad kunskap om det här men jag har en kompis som hade en box på Fregatan 13 en gång och han berättade att när han gick in och skulle täckla sig för boxen så fick han fylla i en blankett och damen bakom disken sa, ja du vill ju att du täcklar dig för boxen.

Du fyller i ett namn här. Och han frågade, går det bra med vilket namn som helst? Ja det går bra sa hon. Och så skrev han liksom, ja. Anders Andersson, hitta på någonting liksom. Skrev där. Och det var inga följdfrågor på det, inga konstigheter. Så att i alla fall. Fregatan13, frågan är såhär, vem har inte haft en box på Fregatan13 vid ett eller annat tillfälle? Om man aldrig har haft det så har man aldrig hasslat i Stockholms näringsliv.

Varför använder Daniel Lillén Brevia istället för ett finare boxföretag som det finns många av i Stockholm? Man kan kolla lägg på dig när du skaffar boxen och sånt där, förregister. Han är ju inte hemlig, han gömmer sig inte bakom postboxen. Han vet ju vem han är, han driver stålpressarna och allt det där. Men han kanske tycker det är lite ball att ha en Brevia box. Jag tycker det är lite ball att ha Freigatan13 som adress. Men hur som helst, det finns absolut ingenting skumt eller misstänkt.

Åtminstone inget som berörs då på pressarna, för det är inget som anklagas av för att ta emot någonstans skum, olaglig post eller så. Ja, i alla fall. Sen är nästa då delvis relaterad fråga. Att de säger att Daniel Nylén har förmodligen begått folkbokföringsbrott därför att han har ett hus i Marbella. Och det säger då Aftonbladet påstår att han tillbringar halv sin tid i Norrbey eller det mesta av sin tid i Norrbey.

Det verkar vara sant. Han säger som sagt Jag var rätt trött på den där världen kring Stureplan och alla dessa kändispremiärer och kindpusskalas. Det är rätt skönt att arbeta på avstånd här under palmerna. Fullt rimlig begriplig förklaring är konstigheter. Men sakligen, han har fortfarande kvar en lägenhet i Stockholm som han är skriven på. Och den, han har en lägenhet på Östermalm, eller som Aftonbladet skriver, exklusiva Östermalm.

Och han hade valt att vara skriven på den adressen av en eller annan orsak. Och det här är också bara totalt bogus. Svenska myndigheter har ju inga problem med att en svensk medborgare som har en lägenhet i Stockholm är skrivna på den lägenheten. Det kan ju vara, alltså problemet är ju, utan att gå in för mycket i det. Och det är tvärt om liksom. Problemet är tvärt om. Om du skriver i utomlands, för exempel, inte var skattepliktig i Sverige, men sen bor du ändå i Sverige, då kan de insistera på det.

Men det skapar liksom inget problem från svenska myndigheters sida att någon är skriven i Sverige trots att de tillbringar mycket av tiden utomlands. Och Daniel Jenning är svensk medborgare, utgår ifrån, och han är säker till Sverige åtminstone flera gånger om året och så vidare. Totalt löjlig anklagelse, ingen som helst konstigheter och om hon har begått något pytelite folkbokföringsbrott.

So what? Spelar absolut ingen roll. Och sen den tredje grejen då, det är att han har tydligen haft ett antal olika bolag som han har drivit sin verksamhet genom och några av dem, minst ett av dem har han satt i konkurs. Och innan han satte sitt bolag i konkurs så för han över pengar från det bolaget till ett annat bolag och vid ett annat tillfälle så sålde han ett bolag till sig själv. Och sådana här affärer som kan se lite konstiga ut kanske om man inte har sysslat med företag själv.

Men saken är den att en konkursförvaltare, en extern jurist, har varit involverad för att analysera den här saken. Det har inte lett till att Daniel redan har blivit åtalad för någonting, han har inte blivit anmält för någonting. Därför att konkursförvaltaren för det här bolaget de sattes i konkurs hade en del frågor men valde i slutändan att inte gå vidare. Han sa uttryckligen att han inte såg något skäl att misstänka att det har begåtts ett brott.

Och då har Aftonbladet tittat en annan jurist som säger att han minns när han tittar på ert tycker han det ser ut som att man borde nog ändå ha gjort en anmälan. till EK-brottsmyndigheten. Det är så nivån på anklagelserna, de har hittat en annan jurist som säger att att man förmodligen borde ha gjort en anmälan. Men det har inte ens varit någon typ av rättsprocess eller någonting kring hans påstådda skumländska affärer med ekonkurser och allting.

Och på grund då av att Aftonbladet inte har befött den, att de har en otroligt tunn soppan som de har kokat så har ju Daniel Lillén givetvis anmält Aftonbladet för förtal. Så han säger att ni försöker koppla ihop mig med Rakhmat Akhilov, anklaga mig för olagligheter. Det är ni som begår det förtalet, eller det grova förtalet, som är liksom grunden i deras anklagelse. Han förföljer kändisar på ett väldigt elakt sätt och han förtalar dem och så vidare.

Men han säger att det är ni som förtalar mig. Så att det är ju väldigt tråkigt för Daniel Lillén, som är en hjälte, att han ska behöva stupa de här sakerna. Men jag tror att han har en väldigt bra chans att vinna det här.

Boris

Ja det är jag övertygad om. Det är oerhört konstigt om man inte gjorde det alltså. Det är... det iskar inte att vara van att göra det tycker jag. Men problemet är ju liksom att... vi säger ju att afsomröret är desperata och det är de ju också. För att det är något de försöker blockera här tror jag, sänka honom innan han har gått för långt. Men samtidigt vet de ju också hur...

medial logiken fungerar. Man behöver ju inte ha täckning i det man påstår. För nu kommer det flytta runt på Twitter och så vidare. Och redan så finns det säkert i vissa huvuden, i vissa sammanhang och i vissa texter och påståenden, ett etablerat påstående att Nylén har något att göra med Akelhavs.

Att Nelena är det är något skumt med hans folkbokförande. Då kommer folk att anta att han inte är skriven i Sverige men håller till här. Och vem vet hur man kommer vända det här med konkurserna. Det räcker med att man droppar lite saker. Sen går det här av sig självt. Och det innebär att för stora grupper av Aftonbladets kärnläsare, inte så smarta, så kommer Nelena att vara en del av det. Lugnaktig supertjuv helt enkelt.

Martin

Han har alltså lidit publicitetsskada. Aftonbladet har gjort sig skyldig till förtal. Och nu får de betala skadestånd till Daniel Nylén. Det är i alla fall vad jag gissar kommer hända. Mm.