Button-svg Transkribering

Region Halland jämställer kulturkritik med övriga konstformer och tilldelar medel

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 081 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Region Halland jämställer kulturkritik med övriga konstformer och tilldelar medel. Estetisk revidering viktigt för att inte undergräva det offentliga förtroendet för skattefinansierat kulturliv, enligt Axel Andersson på Kritiklabbet. I Halland har man upptäckt att lokalmedierna skriver allt färre recensioner. Och det är givetvis ett problem för det lokala kulturlivet, att de hittar på en massa saker.

De har en konstutställning eller en teaterpjäs eller vad det är för någonting, men ingen skriver om det. Och då har man tänkt till på regionen, vad man kan göra åt det. Man har kommit på ett nytt intressant grepp. Och i den nya kulturplanen som har lagts fram de dagarna, så meddelar man då att nu finns det möjlighet att söka ekonomiskt stöd, inte bara för själva konstutövningen, utan även för konstbevakningen, konstkritiken.

Så att om du är kritiker, recensent och så vidare i lokalpressen i Halland så kan du söka särskilt stöd för din verksamhet och det sker inom ramen för konstbudgeten. Så man kan eventuellt se det här som en sorts... Ett sort lokalt riktat pressstöd för lokal kulturbevakning eller något sånt där. Det är ju lätt att göra sig lustig över en sån här sak, va?

Dels för att det låter så komiskt att upphöja recensenter till samma status som konstnärer. För då kan man ju tänka så här, kanske lite simplistiskt, men kan man ju tänka så här att ja, det måste ju rimligen vara finare och viktigare att göra konst än att bara skriva om konst som andra gör. Och sen har vi den här vinklingen som ges i bubblorubriken som också är något av ett öppet mål som lämnas av Region Halland.

Ja, och det kommer ju från dem. från den här personen, Axel Andersson, att estetisk revidering är viktig för att inte undergräva det offentliga förtroendet för ett skattefinansierat kulturliv. Det vill säga, för att bygga upp bilden av att statsfinansierad kultur är bra så avlönar staten sin egna resa center som då kan eventuellt förväntas validera den statsfinansierade kulturen.

Men är det egentligen så självklart att det här är helt på orsak? Jag tycker att det är en intressant fråga. Personligen, så är jag inte särskilt kulturintresserad generellt, men för mig personligen så är det i de allra flesta fall mer intressant att läsa recensioner av konst än att ta del av konsten. Och det är ju med tanke på hur få människor som har möjlighet att faktiskt interagera direkt personligen med konst så är det ju så framförallt som konst sprids och får sina effekter.