Martin

Efter stor härva och två års polisutredning döms tidigare UD-anställd som beviljade över 120 felaktiga visum till personer från Afghanistan för tjänstefel till 80 dags böter. Den här härvan handlar om en person som har jobbat på Sveriges ambassad i Islamabad i Pakistan.

Det här är en person som har jobbat länge inom Afghanistan. Migrationsförvaltningen har jobbat på Migrationsverket sedan 00-talet har jag läst. Och har varit utlånad till UD för att jobba på ambassad. En person som var gammal i gemet. En man i 50-årsåldern som också har varit någon form av chef i det här sammanhanget. Men det man har upptäckt då är att han har förfalskat en mängd visum som använts av afghaner.

Och fått visum vid ambassaden i Pakistan. Med hjälp av dem kan de resa till Sverige och när de väl är i Sverige så kan de söka uppehållstillstånd med ett annat namn än de använder på sitt visum för att komma till Sverige. Det är liksom systemet. Och för att få det att funka så har de förfalskat dokument, de hittar på uppdrag, så de fejkar till exempel att en viss person är inbjuden av ett svenskt företag, av Ericsson till exempel, för att jobba där eller delta på något event och så vidare.

Man förfalskar de dokumenten. Och man misstänker då att det här är en del av en större gruppering som sysslar med professionell, storskalig människosmuggling. Och en av människosmugglarna har slutat att vara en senior tjänsteman på ambassaden. Men åklagaren anser sig inte ha hittat tillräckliga bevis för att åtala för människosmuggling.

Så istället har man åtalat för tjänstefel. Och egentligen så är det grovtjänstefel. har ett straffvärde på sex månader. Men i det här fallet då så har det bara blivit villkorligdom och 80 dagsböter. 80 dagsböter, en liten, liten smäll på fingrarna. Och domstolen menar då att man tar hänsyn till att mannen förlorat sitt jobb. Ja, stackarn har förlorat sitt jobb.

Och att han har begränsade möjligheter att skaffa ett nytt likvärdigt arbete. Det är helt sanslöst. Och att det tagit lång tid sen brotten skedde. och att polisutredningen har pågått i flera år. Utredningen påbörjades 2016 och någon gång efter det fick han sparken och så vidare. Så han har jobbat där på ganska länge. Men det är lite intressant. Jag kan säga att det finns en annan del av bilden.

Har du sett vem som är hans försvarsadvokat, Boris? Thomas Bootström. Thomas Boot som han säger. Det finns inga felaktigheter här. Det är en missuppfattning från Migrationsverkets sida som åklagaren tyvärr köpt rakt upp och ned. Det här är en arbetsrättskonflikt som spårat ur.

Boris

Det är sinnessjukt, det är för att det är... Det är ju ingen bedömningsfråga det här, eller någon annan konflikt, utan... Han har ju förfalskat inbjudningar från svenska stora företag som Volvo och Scania. Och de har ju själva vittnat om att de här inbjudningarna har inte visst stått för. Det finns ju liksom ingenting att diskutera. Man kan ju nästan tro att den här personen, så att den villkorligt dom är är Bodströms partikamrat. Det är bara sådana han försvarar nu för tiden. Det är väl värt att titta på, slår det mig?

Martin

Man frågar sig ju alltid, vem är den här människan? Vem är den här 50-åriga migrationsverkschefen? Jag hänger ju finger på också, är han svensk? Det är en svensk elegant, kanske liksom började från Afghanistan och ett annat land i regionen och sånt där. Jag är bara nyfiken eftersom man eventuellt har massa kontakter med människor och smugglar. Då kanske det är helt svenska människor och smugglar. Vad vet jag? Jag blir bara nyfiken på vad han är för typ.

Boris

Jag kan tänka mig att det har ju funnits andra fall tidigare. Då har det alltid varit... Jag är en av de tjänstemän av utländsk härkomst men med tanke på åldern och positioner kan jag tänka mig att det är en svenska. Men de där blir ju uppsökta och har säkert fått den här. Är det en svensk så har man liksom köpt den här tjänsten helt enkelt.

Ett scenario som är möjligt, ni gissar bara, att det är en svensk med progressiva böjelser som tycker att den deras tjänsten hackar. Och dels göra någonting gott. Utökar antalet afghaner i Sverige eftersom vi har så få. Så att det kan man både och.

Martin

Ja, det är svårt att tänka sig att det inte är en viktig aspekt av det här. Alltså oavsett om man är svensk eller afghan eller vad man är för någonting. Det finns den här gråzonen. Vad är egentligen människosmuggling? Det finns liksom en juridisk definition och så finns det olika moraliska perspektiv på saken. Och från ett visst libertarianskt perspektiv så kan man säga att människosmuggling kanske eventuellt, inte såhär ett allvarligt brott, men från ett visst vänsterperspektiv, om man är väldigt positiv till limpandling och bara vill öppna gränser och så vidare, då kanske man snarare ser människosmuggling som en hjältemodig handling.

Och vi har ju sett många i statsförvaltningen tidigare som har bidragit till människosmuggling. Vi hade de här SVT-journalisterna som själva blev människosmugglare, smugglade in vem det nu var. De ser inte alls det här som ett brott, utan de ser det snarare som en moralisk plikt att göra vad de kan för att släppa in så många afghaner som möjligt i Sverige. Det är ändå intressant att se varje gång det rullas upp hur de jobbar.

Vad kan jag mittan att se det som ett exempel på att den djupa staten struntar blankt i att upprätthålla lagar? när lagarna inte passar i deras ideologiska agenda. Men de har inte hunnit ändra på lagen än så det är en sån del men de krampar kringgården. Ja,

Boris

man struntar alltid de lagarna plus de lagar som inte passar deras personliga läggning också. Så att...

Martin

Det är ett typiskt exempel också på det vi kallar ibland för anarchotyrani. För att testa att söka visa med uppehållstillstånd för din utländska äkta man eller hustru. Alltså om du är svensk och gift med någon som inte är svensk och kanske bor utomlands men vill åka hem till Sverige. Jag känner ett antal personer som varit i den situationen och de vittnar alla om att det är nästintill omöjligt att ordna de där sakerna.

För att då är byråkratin prötsligt oerhört nitisk. Alla regler ska följas till punkt och pricka och ofta är det bara omöjligt att flytta hem när man är en sån som familj. Men när det är afghaner så låter man dem givetvis välla in. i stridmalregler och när man blir påkommen så blir det bara den här lilla symboliska smällen på fingrarna för en enskild tjänsteman och sen fortsätter man såklart som vanligt.