Martin

När vi pratar om 2021 så skulle det vara ett stor miss om vi inte pratade om coronavirusvaccineringen. Det är kanske den största aktuella frågan just nu och givetvis så kommer det vara en av de mest centrala och omtalade sakerna under 2021. Det är en ganska bra kandidat till att vara den mest centrala och kännetecknande fenomenet under det kommande året.

Så just nu har vi ett extremt uppskruvat 2021. Tjänsterläge givetvis kring hela coronavirus pandemin. Alla som lyssnar på det här i liksom nu dagarna när vi spelar in det så början i januari 2021 vet ju precis hur det känns om man lyssnar på det här kanske om ett år två år tre år kanske det är svårt att minnas och föreställa sig exakt hur galet det var just den här den här tiden.

Samtidigt så tror jag som jag sagt många gånger tidigare att det kommer att bli värre innan det blir bättre och de här vaccinen. som nu rullas ut. Det finns dussentals olika vaccin, flera olika tekniker som framställer vaccin och så vidare. Och de rullas ut nu över hela världen sen någon månad tillbaka. De är nu den mest centrala frågan, den mest omtalade saken.

Vilket delvis beror på att det blir svårare och svårare att hävda att sjukdomen i sig själv är väldigt farlig. För att det är färre och färre som dör av de som får sjukdomen. Nu har allt fokus skiftat till vaccineringar. Det är då väldigt upptrissade stämningslägen i alla riktningar egentligen.

Negativa bieffekter, någon som dog, någon på ett svenskt äldreboende i Kalmar som dog dagen efter att han fick covid-19-vaccinet. Det var någon väldigt gammal person, uppenbarligen, som säkert inte var helt frisk och så vidare. Jag har också sett en hel del fake news kring det här med att folk dör efter att de får vaccin. Det är flera sådana här stories som jag har hört och som har spridits av, även av folk som jag följer på internet som har varit med.

propagerat de här historierna. Så när jag kollat upp det visar det sig att det var inte så att... Det var till exempel en, det var en sjuksköterska i USA som svimmade. Hon kollapsade framför en kamera precis efter att hon fått sin vaccininjektion. Och sen så gick det en massa rykten på internet om att hon hade dött dagen efter. Det verkade vara fake news när jag kollade upp det. Men det är liksom...

Hysterin är total och nästan ingen verkar tänka såhär så litterationellt. Textning.nu kring den här vaccinfrågan. Och om man ska göra några spaningar då så tror jag att förutom då att det kommer att vara en supercentral fråga självklart så tror jag att som då återigen vi har sagt tidigare det är värt att påpeka, vaccineringarna kommer inte få slut på nedstängningarna, kommer inte få slut på coronavirushysterin, utan psykosen kommer bara den kommer bara muteras lite men den kommer förmodligen förstärkas.

Därför att tidigare så har man haft den idén om att ja, alla är alla är potentiella smittbärare, alla måste isolera sig och så vidare. Nu kommer det bli mycket lättare att peka ut en viss grupp, nämligen människor som inte vill ta vaccinet, som är kritiska mot vaccinet och så vidare. Och det här är förberett väldigt länge i det allmänna medvetandet genom en demonisering av vaccinkritiken.

Anti-vaxxers kallas det för. Folk som inte är 100% med på tåget om att vacciner är en fantastiskt bra grej. Och nu fullbordas den utvecklingen. I flera länder upprättar man nu register över folk som vägrar vaccinera sig. Vi har en länk om, jag tror att det är från Spanien, som vi har på Bubble Eyes nu. Men det kommer finnas i alla möjliga länder, även i Sverige så finns det nu ett nytt register som heter vaccinationsregistret, ett bihang till det existerande.

Det finns olika namn för det, man kan prata om vaccinpass, vaccinbevis, man kan ha en vaccinapp i sin telefon eller möjligen ett vaccinchip inopererat under huden. Kärt barn har många namn, vi kan kalla det för odjurets märke och det är det bästa för dig att du kan visa upp ditt märke under 2021.

Det kommer väldigt mycket lyr kring det här. Och det kommer bara fortsätta. De kommer hitta fler och fler ursäkter för att de fortsätter. Ett sådant exempel som vi redan ser i ett narrativ som rullar sig ut nu är att... Visst, vi hade det gamla coronaviruset och nu har vi vaccin mot det. Men vi har också alla de nya varianterna. Nu finns det en ny superdödsvariant av coronaviruset i något land och det gör att man måste stänga gränserna till landet.

Åh nej, nu finns nya superdödsvarianten i de här länderna också och så vidare. Och på det här sättet så kan man trissa upp ny panik och förlänga krisen. Jag är ganska säker på att innan 2021 är slut så kommer vi ha teorier i omlopp om att alla de här vaccinen som vi utvecklat ett tagit, de hjälper inte mot alla varianter av coronaviruset.

Så nu måste vi ha nya vacciner på precis samma sätt som man har med säsongsinfluensen. Att man har ett flertal olika varianter som är i omlopp och varje år så måste man ha en ny cocktail, en ny mix av vacciner för just det årets versioner av coronaviruset. av coronaviruset. Så att hela vaccineringsverksamheten kommer att göra att krisen förvärras snarare än att den äbbar ut.

Boris

Ja och de bäddar verkligen för detta för att dels att den säger de olika formerna av av viruset och mutationerna. De inser nog, har nog först den senaste tiden som jag har varit inne på insett vilket fantastiskt verktyg det här är. De fattar inte det från början. Därför har man nu också börjat släppa fram både i Dagens Nyheter och i Svensk Stads-TV så har jag sett experterna, de svenska experterna, och säger att ja, ja, ja, men det här, alltså corona, covid-19 är bara en försmak.

Och sen säger de att om ungefär 10-15 år, då kommer jag se de riktigt stora, och för oss ännu okända, pandemiernas rep över världen. Så man skapar en total krismedvetenhet om att du kan dö imorgon av corona. Och när det har liksom internerats i människors tänkande att det här är farligt, så är det jättelätt att säga att vi måste förbereda oss för det som kommer om 10-15 år.

Det här är mycket effektivare än att hota med smältande polarisar. De kommer inte släppa greppet om detta alls, utan det blir mer och mer av det. av det här perfekta regleringsverktyget.

Martin

En sjuksak i allt det här som jag tänker på ibland är att jag själv, jag är inte ens en anti-vaxxer. Jag har en del skeptiska funderingar kring kring vaccin, precis som jag har kring kring allting annat här i världen. Jag är i grunden positiv till att det finns vacciner, precis som att jag är positiv till alla möjliga andra medicinska innovationer. Vissa vacciner är bättre än andra, vissa tror jag kanske är onödiga.

Precis som med alla andra läkemedel kan man säga. Jag som libertarian är egentligen mycket mer provaccin än till och med officiella vaccinförespråkare. Om jag fick bestämma, om jag fick designa en libertariansk ordning, en libertariansk läkemedels- och vaccinordning så skulle det överhuvudtaget inte likna vad som händer just nu.

Jag vill personligen inte ta ett vaccin som har utvecklats ganska snabbt och testats i några månader. Hundratusentals människor, tiotusentals, hundratusentals kanske har tagit vaccinerna men inte miljontals. Så jag vill gärna vänta lite grann. Men jag tycker att det ska vara absolut totalt fritt för andra människor att ta vaccinet. Och det finns ju många andra som vill ta vaccinet.

Miljontals människor har stått och stampat och vill ha de här vaccinen väldigt länge. Och det finns ju många andra som vill ha de här vaccinerna. Det blir så absurt när vi har de här, vi har ju hört de här fantastiska berättelserna om hur olika företag har utvecklats vacciner väldigt snabbt. Framförallt de här nya mRNA-vaccinerna som jag tycker är ganska läskiga. Pratade om det tidigare i Radio Bubbla att det är inte så svårt att tänka sig olika typer av speciella risker som kan komma med de här mRNA-vaccinerna.

Inte för att jag är någon expert men utifrån det jag har läst mig till och så vidare så väntar jag heller. Men vi har ju fått höra att... att efter att företaget Moderna fick möjlighet att själva studera viruset. Jag vet inte om de fick själva viruset i exempel eller om det bara var virusens genetiska kod. Men när de hade viruset i labbet så tog det två dygn för dem att utveckla sitt mRNA-vaccin.

Det här hände i januari i förra året. Jag tror att de hade utvecklat sitt vaccin. innan vi pratade om coronavirusepandemin för första gången i Radio Bubbla, vilket var 23 januari. Och just då var det kanske inte så många som ville ta vaccinet, därför att hela epidemin var inte riktigt på radarn än.

Vi hade börjat prata om det, det hade andra börjat prata om det, men det var egentligen ingen som var särskilt orolig. Det var bara en avlägsna sak som hände i Kina. Men i februari och mars... När folk började gå bananas, när folk trodde att miljoner av människor skulle dö inom kort tid och så vidare. Alla började bli oroliga. Varför började man inte rulla ut de här vaccinerna då till alla människor som var oroliga och beredda att testa, beredda att ta en chansning med sin egen kropp att testa de här vaccinerna?

Alltså, vid det laget så hade man ju kunnat ha testat dem i flera månader, eftersom de fanns tillgängliga i januari. Så varför hade inte redan tiotusentals oroliga människor tagit de här i mars? Istället för att situationen som vi har nu, att vi är i slutet av 2020 och nu börjar vaccinen rullas ut så skulle vi kunna ha haft en helt annan situation. Om alla som ville hade fått vaccinera sig så skulle säkert en miljard människor minst redan vara vaccinerade.

Då kanske vi skulle ha så mycket data att till och med en skeptiker som jag skulle överväga att vaccinera mig för att vi har mycket data och det verkar ofarligt. kanske det kan vara skönt att slippa den där potentiella superförkylningen som man kan få av coronaviruset. Men det poängen jag försöker komma fram till är att den här otroliga senfärdigheten, att en produkt som tar två dagar att utveckla inte kan komma ut på marknaden för en ett år senare.

Det är riktigt groteskt. Alla de här regleringarna av medicinsk teknik och läkemedel är enormt destruktiva. Särskilt om man nu tror att coronaviruset är ett jättestort problem. Då måste man också tycka att det var ett enormt problem att man inte började rulla ut vaccinen i februari. Men samtidigt finns det en intressant sak som Sofia påpekar för mig häromdagen.

Vi pratar om det här, jag kliar mig i huvudet, hur tänker folk egentligen? Hon påpekar att de facto att man inte rullade ut vaccinen direkt visar att man aldrig tog pandemin på allvar. Om det hade varit något riktigt farligt. Om det var så att varannan person som fick viruset föll död till marken. Lite som på de här kinesiska fake-videos som cirkulerade i Sverige för förbi.

Jag vet inte om ni minns, kära lyssnare, men det kom massor av videos från Kina där folk föll ner på marken, på gatorna. Och såg döda ut på marken, låg och skakade på marken. Och man rapporterade om det här dagen är ända som om det hade med coronaviruset att göra. Om det hade varit på riktigt, då skulle man givetvis... slopat regleringarna. Då hade man gjort Operation Warp Speed fast på riktigt.

Inte Warp Speed vänta ett år utan Warp Speed. Vi rullar ut det vi har i februari. Vi berättar folk om riskerna vi låter folk testa om de om de är beredda att ta den risken. De som inte vill ta risken får vänta. Då hade man kunnat testa de här vaccinerna på människor i januari. I februari så kunde man rulla ut dem till biljontals människor. Men bara när man vet att det är ett väldigt harmlöst virus man har på halsen kan man låta byråkratins ofattbart långsamma kuggljuv sätta takten.

Så att det försöker komma fram till här, det kanske är lite oklart, det försöker säga är att det vi ser är en väldigt komplicerad, det är som en sorts global teaterföreställning. Där man hittar på risker som är kraftigt överdrivna och som inte existerar. Och sen så hittar man på en massa problem som gör att man inte kan lösa problemet.

Det finns snabbt utvecklade metoder. Men man kan inte använda dem för man måste dra ut på den här teaterföreställningen. När man fejkar ett hot och sen så fejkar man sätten att hantera det och sen fejkar man att det är omöjligt att börja lösa problemet för att ett år senare, när föreställningen har haft sin gång, då säger man plötsligt att det här som var omöjligt att göra för ett år sedan är absolut nödvändigt att göra och nu måste alla göra det.

Det är... Det är ett otroligt falskt spel rakt igenom här. Och jag tycker det är bara intressant att reflektera över att i en rimlig samhällsordning, den typen av samhällsordning som jag skulle önska mig, det vill säga där man inte hade gigantiska stater som reglerade alla aspekter av samhället till döds, så skulle inte minst medicinsk teknik vara mycket mer avancerad och skulle kunna användas mycket snabbare och mycket mer effektivt.

Och vi skulle inte över huvud taget behöva ha diskussioner om... Om måste man ta vaccinet och så vidare. Därför att man skulle kunna röra sig ut på ett organiskt sätt. Att de som ville kunde ha testat mycket tidigare. Och de som var mer skeptiska kunde ha väntat. Men vi ska dra ut på det. Vi ska ha en enorma politiska drama kring det.

Och givetvis... så kommer det bara bli ännu mer under 2021. Sådana här frågor om vem som ska få viruset, vilken grupp är viktigast, ska gamla få det först, ska unga få det först, ska man kunna köpa sig före i kön, vilka länder ska få viruset, när viruset väl har kommit till ett visst land, hur ska man distribuera det, hur ska man transportera vaccinmaterialet fram och tillbaka och så vidare. Och det är det här som är poängen, det är det här som många människor... lever för och lever av det här totalt artificiella dramat som skulle vara helt onödigt.

Boris

Det där är en bra beskrivning av tillståndet men man ska också väga in ännu mer statsapparaternas ineffektivitet. Alltså att det svenska syndromet som syns i andra länder också, Tyskland är ju ett bra exempel där hur när man nu ska rulla ut helst 80 miljoner Vaccindoser, gånger två dessutom.

Så haltar ju systemet jättemånga sätt. Den tyska polisen har till exempel sagt att nej men vi kan inte det, de ska ju vaka över transporter och vaccineringsstationer och de har sagt att vi har inte resurser för detta, ni får hyra in privata bevakningsbolag. Vilket har bromsat upprättandet av privata eller av vaccineringsanstalterna jättemycket.

Man har inte ens lyckats lösa det här systemet som du var inne på med transporter och logistiken med att man måste ta det oftast två omgångar med tre veckor emellan. Det är hellre liksom inte hanterat. Och det finns också, tyskland är ett bra exempel, det finns ju en ökande folklig tveksamhet. Man har gått från att 66% var vaccineringspositiva till att det är 16% som är vaccinerade.

För några månader sen till att man är nere på 48% nu. Som jag nämnde för dig så fick man ju stänga den första kliniken i vaccinationkliniken i Berlin. Den ska öppnas igen om några dagar. Det fanns 80 bås där man kunde komma och de som fick komma var de som skulle vara anställda i äldreomsorg och vård.

Men det kom så få som det fanns inget intresse, ens i den gruppen. Så man stängde kliniken över jul och nyår av de skälen. Där kommer vi också se en ökande misstro och motvilja att folk tänker att andra får vaccinera sig först och klarar med. Statsapparaterna satt sig lite grann i, de kan inte hantera riktigt följderna av den hysteri de har låtit bredda ut sig i vissa.

De har slagit ihop vissa grupper också. Vi kommer att se. I spåren på det här också är en kantring till gammal finvänstervokabulär. Det som har kommit i spåren på det här är att solidaritet har blivit ett allmänt positivt värdeord.

Det är inte länge sedan det var ett ord man fick vidarevända på att diskutera vem man ska vara solidarisk med. Men jag slog på det för några dagar sedan i svenska media. Och alla fyra Stockholms-tidningarna har kört ledare om att det är en solidarisk handling att vaccinera sig. Du måste vaccinera dig, annars är du osolidarisk.

Och här har plötsligt en tanke på hur man ska vara och förhålla sig som individ och till samhället som ansågs som radikal på 70-talet nu plötsligt blivit självklar. Du ska vara solidarisk, ta din spruta, tänk inte.

Martin

Det är precis det här som jag tror är syftet med hela cirkusen. Det är därför man inte kan ha rimlig logistik och distribuera vacciner. Återigen, om det var en... Om det på riktigt var en allvarlig sjukdom så skulle man såklart lösa problemet. Skicka ut militären eller vad som helst bara för att få ut de här vaccinerna. Det är klart att det finns fysiska resurser och man måste ju inte hålla på med alla de här byråkratiska sakerna emellan.

Men om man gjorde det, man får inte göra det för lätt för sig. För om man gör det, då kan man ju inte ha alla de här intressanta ledartiklarna om solidaritet till exempel. Det är så med grejen att de här vaccinerna är... De är inte slutet, de är bara början på coronahistorin.

Boris

Absolut. Och skulle det vara så att vi stod inför ett dödligt virus, människor dog på gatorna som på de här filmsnuttarna från Kina, då skulle inte den där kliniken i Berlin fått stänga. De hade ju fått upprätta, ställa fram pansarvagnar framför dem för att folk inte skulle slåss för att komma inför stycken. Folk tittar på sin omgivning och säger, nej men folk, det har ju inte sån flyg på gatan, jag kan gå och vänta. Låt någon annan ta sprutan först.

Martin

Ja, sprutan. Sprutan, det stora föremålet 2021.